Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 07.07.2009 06:45 Viestin aihe: |
|
|
JuhaH kirjoitti: | Tungin sankoon vanhoja lumppuja, siis t-paitoja sun muuta rättiä. Sain luodin riittävän ehjän. Tokihan se kärki vähän kärsi mutta rihlan jäljet näkyivät hyvin. Se riitti. Ei mennyt luoti sukkana rihlojen yli vaikka hieman epäilinkin. |
Pyssyn käyttövoima pcp/springeri/puristeilma/Co2, lähtönopeus, väljä/tiukka piippu ja luoti oli? _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.07.2009 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Tunajussi kirjoitti: | JuhaH kirjoitti: | Tungin sankoon vanhoja lumppuja, siis t-paitoja sun muuta rättiä. Sain luodin riittävän ehjän. Tokihan se kärki vähän kärsi mutta rihlan jäljet näkyivät hyvin. Se riitti. Ei mennyt luoti sukkana rihlojen yli vaikka hieman epäilinkin. |
Pyssyn käyttövoima pcp/springeri/puristeilma/Co2, lähtönopeus, väljä/tiukka piippu ja luoti oli? |
FX2000, PCP, nopeus lienee 200 m/s, ei tiukka eikä väljä, JSB Monster.
Ihmettelin sitä Monsterin huonoa käyntiä niin ajattelin katsoa miten se ottaa rihloihin kiinni. JSB:n luodit on tunnetusti pehmoisia. Hyvät rihlanjäljet oli. _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 07.07.2009 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Kokeiles lykätä luoti piippun vajaan vaaksan ja samaa rataa takaisin. Ilman että suppariin asti lykkää, niin ei Lotharin piippukaan kummoisia uria tee (kai siinä on supistus?).
Kiinapyssyissä harvemmin on tuota supistusta, mikä ainakin Lotharin tekeleissä on,,useimmissa. Ei se Lothari mikään väljä ole ennen supparia, mutta piukkenee ihan sikana supparissa. Baracudaa saa oikein työntää, että menee supparin läpi.
Tuo pähkäilyni lähtönopeuksien alentamisesta oli tarkoitettu tehokkaisiin springereihin (lähtönopeus 300 m/s), piipultaan väljiin Kiinapeleihin, joissa epäilin saavutettavan etua alemmasta lähtönopeudesta. Nyt jos luoti ammutaan valmiiksi matalalla nopeudella kunnollisesta supparilla olevasta piipusta, niin vertailu ei ole suhteessa. Eikä siinä auta piipunsuunopeuden lisääminenkään vertailun parantamiseksi, koska pcp-aseessa luoti jää kiihdytyksessä kalkkiviivoille, kun springeri on ottanut kunnon katapulttilähdön, tosin matkalla vauhti tasoittuu.
Mitä kevyempi luoti, sitä helpommin se kiihtyy ja tiivistyy ehkä vähemmän rihloihin. Painavammalla tapahtuu teoriassa parempi tiivistys, koska paino vastustaa ja siten persus tiivistyy paremmin.
Kevyt luoti on yleensä heikompi rakenteeltaan, joten sen suhteen voi persuksen muovautuminen rihloihin olla parempaa kuin raskaammalla, mutta riippuu paljon luodin kovuudesta. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lutkuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 1261 Paikkakunta: suunta 040
|
Lähetetty: 07.07.2009 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Tässä B21:llä kiihdytetty Baracuda:
Ja samalla pyssyllä kiihdytettyjä Gamon Pro Magnumeita:
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
lutkuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 1261 Paikkakunta: suunta 040
|
Lähetetty: 07.07.2009 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Ilmakivääriharrastajan toiveuni: Tulis äkkiä talvi.
Sellainen aukko tuossa luotitestissä on, että en muista oliko diisselöintiä sen-verran-kuin-jouskarissa-pitää-ollakin vai jonkin verran enemmän. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 07.07.2009 14:09 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkahan korkeen kuusenlatvaan tarttis mennä kytikseen, jotta vois pesisräysän kanssa napata luodin kääntöpisteeltä, tietty kun ammutaan puun juurelta suoraan ylös?
Ymmärtäisköhän ne tuolla Tampesterin päässä, jos Näsinneulan juurella kävis suorittamassa empiiriset kokeet.
Tai jos ampuis liikkuvasta autosta taaksepäin, luoti pysyis paikalla (maahan nähren). Voi olla, että omistamallani 1.6 Opel Astralla automaatilla ei aivan tarvittavaa nopeutta (n. 1080 km/h) saavuteta
Täytyyköhän mennä vaan kinuaan lunta paikallisesta hiihtoputkesta talvee odotellessa. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lutkuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 1261 Paikkakunta: suunta 040
|
Lähetetty: 09.08.2009 00:53 Viestin aihe: |
|
|
Ammuin styroksiin ja ainakin hiljaisilla vauhdeilla luodit säilyivät ehjinä.
_________________
Viimeinen muokkaaja, lutkuttaja pvm 09.08.2009 13:43, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wotan Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2006 Viestejä: 70 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 09.08.2009 01:45 Viestin aihe: |
|
|
Omalla AR1000:lla ampuillessa nuo Gamon Pro Magnumit ovat olleet yllättävän käypäisiä. Toki ammunta ollut n. 20-25m vapaalta perunan palasiin. Mutta osumia tuppaa tuleen. Aiemmin manasin moiset kuulat kuumimpaan helvettiin. Vaan eivätpä ihan turhia ole tälle matkalle plinking ammuntaan. Hinta-laatu aika kohdillaan. Parhaimmillaan vapaalta uskaltaa taata n. sentin maalin 25m katoavan..
No kysehän oli luodin säilymisestä. Lumihanki on hyvä mutta kesällä melko outo ilmestys. Ehkä jätesäkki vedellä täytettynä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Noxi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2009 Viestejä: 113 Paikkakunta: Kalajoki
|
Lähetetty: 14.08.2009 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Morjens vaan tännekki..
Eksyin tänne kun etsin tietoa halpa hallin ilmakosta ja tämän ketjun perusteella se piti sitten hankkia eka päivät hioskelin purseita ja putsailin/kolvailin piippua täältä löytyvillä ohjeilla. Piipun pään purseet ei meinannu ottaa lähtiäkseen, mutta nyt luoti putkahtaa ilman juuttumista ulos. Jos piipussa pitäisi olla supistus lopussa niin tässä on avarrus alku on "normaali" sitten on tiukka kohta ja lopussa luotia työntäessä vastus on mitätön. Kolvailu ei ole tiukkaa kohtaa muuttanut.
"pesää" piti myös viistää kun oli aivan suora ja luodin pyrstö liiskautu pahasti. TJ pila löytyi myös täältä :/
Sitten ammunnat.. Kasa ammunta alkoi nyt kiinnostaa eniten ja käynti tietenkin. Matkaa myös vähintään 25 kun ammuskellut ennen baikalilla siihen 10 metriin. Mitään pientä kasaa en saanut aikaiseksi vaan olivat 30-60 mm vaan ei ollu tuet eikä asennotkaan mitään parhaita. Kiikarin säädöt tuntuu myös vaeltavan ylös koko ajan
Tuossa eilen ammuskelin kolmisen tuntia paremmilla tuilla ja kiikaria sai ruuvata koko ajan. Sitten otin löysän otteen ja toinen käsi tuki perää. Niin paukahti neljällä joku 5-6 mm kasa ja viides aivan vieressä myös. Kävin taululla ja seuraavat yritykset meni taas pitkin taulua.. ärh..
Parasta ei tullut kuvattua toiseksi päässyt kasa
Vaativa vehjes ampujalle tämmönen tehokas springeri. Nyt ois hiekka pussikin kun edelliset on ollut ilmeisesti liian kovalta tuelta jousi vehkeelle, mitä lueskelin amerikkaisilta sivuilta. Töitten jälkeen jos pääsis taas kokeileen miten käy uudella asennolla ja tuella.
Nuori poika ollessani isä toi jostain tutultaan lainaan gamon puristeilmakiväärin ja se olikin monta vuotta meillä ja sillä osuin helposti kun laukaisu oli älyttömän herkkä ja hyvän tuntoinen plus vehjes oli rekyylitön. Kovin tosissaan sillä ei silloin tosin tullut ammuskeltua. Ennen baikalia (IJ-61) ei jousi vehkeitä ole ollut ja siinäkin rekyyli on olematon niin tämän kanssa oon aika hukassa.
Vähän ohi aiheen tunnistaako kukaan tuota gamon kivääriä kun kuvakin sattui löytymään http://tekniikka.pommi.fi/kuvat/Kaikkee/kiv.jpg googlella ei oli tullut gamon puriste vehkeitä vastaan.
Tuosta paukuttelin anoppilan pihalla
Niin ja täällä painotetaan kovasti sitä rasvan väärää paikkaa nii purin tuonkin moottorin ja olihan se kuin moly rasvaan upotettu. Mutta ei vaurioita tiivisteessä vielä. Mutta tarviikos se tuo tiiviste nyt mitään kun sen eteen ei saa mitään joutua.. pikkusen sipaisin molya tiivisteen ympärille kun kasasin. Sekin ilmeisesti on diisselöivää?
_________________ - B12 - HW-45 - Marksman 2004 - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lutkuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 1261 Paikkakunta: suunta 040
|
Lähetetty: 14.08.2009 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Minä olen myös törmännyt viimeaikoina purseongelmaan muissa projekteissa. Hiomakivisysteemillä tuntui olevan mahdotonta saada purseetonta vaikka kuinka nätisti yrittää. Siirryin ystävällisempään menetelmään, messinkiruuviin ja hiomatahnaan, mutta tuntuu ettei sekään auta.
Paikallinen Motonet oli nostanut AR:n hinnan 185 euroon. Etteivät vaan suunnittelisi jotain 50 prosentin syysalea? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 14.08.2009 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Rasvaa ei kannata laittaa oikein edes tiivisteen ympärille, se kulkeutuu siitä tiivisteen eteen. On kulkeutunut 99% kaikissa kauttani kulkeneissa AR:ssä. Molyrasva diisselöi liiankin hyvin, AR:n kanssa sen männän eteen pääsyn kanssa tulee olla erittäin varovainen.
Viimeiset AR:t ovat olleet tehdasrasvattuina yllättävän hyvin tehtyjä, rasvaa ei ole ollut männän edessä. Rasvakin on ollut ihan molyrasvan olloista.
Olethan säätänyt kiikarin parallaksin oikeaksi ko. ampumamatkalle. Ne ovat yleensä olleet tehdasasetuksissa parallaksivapaita sellaiselle yli 30 m matkalle. Ellet ole parallaksia säädellyt, niin tuo korkeusheitto voisi olla tuon johdannaista.
Tuossa patruunapesän päästä otetusta kuvasta näkyy niin tyypilliset AR:mäiset poikittaiset naarmut. Niiden kohdilla on rihloissa aina pursetta. Niitä ei juurikaan saa pois kunnolla´kuin esim. teroitetulla pianolangan pätkällä miksoskoopin alla "talttaamalla" ja sen jälkeen kolvaamalla. Tarkasta etei piipun päässä ole samanlaisia, yleensä niitä löytyy ja vielä samalla syvyydellä kuin patruunapesäsätäkin. Piipun päässä nistä on enemmän haittaa kuin patruunapesän päässä.
Katso piipun purseiden paikantamisohjeet 27.6.2009 lähetetyn viestini lopusta, tässä ketjussa.
------------------------
Gamosi on joko MC-Super tai MC-Contest.
http://www.aseinsinoori.fi/Varaosat/Varaosakuvat/Gamo/gamo_3.html
Varaosi kannattaa kysellä samasta paikasta tai sitten suoraan maahantuojalta Elorannalta.
http://www.sermasports.com/PRODUCTOS/carabinas_gamo/despieces_gamo/despiece_mc-contest.htm _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nuuskis Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2009 Viestejä: 642 Paikkakunta: Pohojammaa
|
Lähetetty: 14.08.2009 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Paikallisessa halpahallissa kanssa hiplailin tuota AR:ää toistaiseksi jäi vielä sinne kun ei oikein pcp:n jälkeen ole springerillä tullut harrastettua, no ehkä se taas kun enin uutuuden viehätys on ammuttu pois..eipä ainakaan hinnalla ollut pilattu.Samasta paikastahan ostin tuon Gamon Nitronkin 139€ muistaakseni.Mutta ilmeisesti AR:ssä olisi enemmän noita pikku fixailuja tiedossa..no onhan niitä gamossakin mutta ilmeisesti kuitenkin hintaansa nähden ihan käypä peli?
Niin ja tervetuloa Noxi!Onkos tuolla mökkipitäjässä miten ampumarataa vai onko lähin siinä 8 tien varressa lohtajan puolella?
Kun tulee tuolle mökkeillessä keskityttyä ihan muuhun kun ampumistouhuihin enimmäkseen.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Noxi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2009 Viestejä: 113 Paikkakunta: Kalajoki
|
Lähetetty: 14.08.2009 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Mites parallaksi tuommoisesta halpis kiikarista säädetään? Voihan se siitäkin johtua.. aattelin että rekyyli siirtelee osia Alkuperäisiä jalkoja en ees kokeillu kun täällä mainittiin että hajoavat, joten gamon jaloilla kiikari kiinni kun näyttivät tukevammilta. Liian matalat kyllä kun etutähtäimen haamu kummittelee kuvassa. Niin ois kyllä alkuperäisetkin.
Niin ja luoteina RWS meisterkugeln, gamon matcheillä rämähtää nii ikävästi ettei uskalla ees kokeilla enempää. Eipä niillä taitais osuakkaa menevät työnnettynäkin niin sukkana läpi. Nyt kuitenkin RWS:ät tulee ulos selvillä rihlan jäljillä varustettuina. Pitää kokeilla muitankin merkkejä kun löydän jostain.
Kiitosta nuuskis. On täällä ilmeisesti kolmekkin rataa. 8-tien varrella olevaa kävin tutkimassa yks sade päivä vaan ei oikein kasa ammuntaan sopivaa rataa ollut.
Liipasin koneiston hion sileäksi niin tuli kyllä hyvä muuten, mutta jäykkä niin vois ulomman jousen kokeilla vielä poistaa, jospa se ei aiheuttais mitään onkelmia.
Niin ja gamoa ei enää minulla ole _________________ - B12 - HW-45 - Marksman 2004 - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nuuskis Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2009 Viestejä: 642 Paikkakunta: Pohojammaa
|
Lähetetty: 14.08.2009 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Siellä 8-tien varressa tuli käytyä puolustusvoimien kalustolla ampumassa kerran.Muista ei ollutkaan tietoa. Eikös kalajoelle suunniteltu pidemmänkin matkan rataa jossain välissä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|