Mukkanuolen vastakaarijouset.

[GoldenArrow]

Onko kenelläkään käytössä mukkanuolen vastakaaria. Kokemuksia yms. Kahvat näyttävät jotenkin paksuilta vai onko vain optinen harha. Käykö nuo halvemmat mallit metsästykseen. Kalliimmissa on maininta "hyvä metsästykseen".
_________________
Sanotaanko nyt näin että...juu.

[heiluri]

Mukkanuolen jouset ovat kyllä parasta mitä ainakaan Euroopasta saa,ei ainakaan minulle ole tullut vastaan parempaa hinta-laatusuhdetta jousissa.
Hantaakien paksuus on osin harhaa,esimerkiksi minulla on normaalikokoinen koura ja ne tuntuvat vähän ohkaisilta,tilaaja saa kyllä sellaisen kahvan kuin haluaa sillä pääsääntöisesti ne tehdään tilauksesta.
Nuo halvimmat jouset ovat lähinnä nuorten harjoitusjousia,voi niillä kyllä aikuinenkin ampua sillä ne on suunniteltu kestämään 30 veto,Juhani valmistaa niitä vain 30# asti ja sitä jäykemmät ovat sitten noita arvokkampia.
Kannatta otta yhteyttä ja kysyä,asiakaspalvelu pelaa vaikket heti olisi ostamassakaan.
Muutenkin kun olet uusi alalla, niin kannattaa kokeilla erilaisia ja eri valmistajien jousia jos vain mahdollista, sillä kyse on niin yksilöllisestä välineestä ettei niitä kannattaisi aivan summassa tilailla.

PS.Saitko RK:n kiinni,oli ainakin eilen kuulema tavoitettavissa,kannataa soittaa ei välttämättä viesti tavoita.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[GoldenArrow]

Jeps. En saanut vielä kiinni. Pitää töiden jälkeen vaikka soitella. Ajattelin että pitää suomalaista käsityötä sen verran tukea. Jouset kyllä näyttävät tyylikkäiltä. Pitää ostaa sit kalliimpi versio. Rahasta ei ole kiinni. Ainut mitä mietin tuossa ostossa on vetojäykkyys ettei tule liian tiukkaa hankittu. Luulisi jonkun 45-50# olevan sopiva.
_________________
Sanotaanko nyt näin että...juu.

[GoldenArrow]

Taitaa taljalla ampuvia olla enimmäkseen ku 159 on 1 ollut vastakaaren omistaja.
_________________
Sanotaanko nyt näin että...juu.

[heiluri]

No joo,tuntuu muutenkin kotimaislla eri foorumeilla siltä että vaistoporukka on jotenkin turhan ujoa,voi kyllä olla pitkälti myös "vanhan liiton" asenneilmaston syytä tämä vaistoporukan vaitonaisuus,kuraa tulee aika vähästä silmille ja kantaakin saisi ottaa vain liiton omilla ja tiukasti valvotuilla sivuilla.

Kaikki kunnia Knuutinpoikien sivustoille http://www.perinnejousi.fi/kaarle_yla.htm ,siellä käydään mielenkiintoisia ja monipuolisia keskusteluja,puhumattakaan aktiivien mielenkiintoisista projekteista,keskittyvät tosin vain puu ja "luonnonkomposiitti" jousiin.
Perinnejousimetsästajilläkin http://www.perinnejml.fi/kuvatpohja/yla_palkki.jpg on omat sivunsa mutta siellä keskustelu on täysin olematonta eikä siellä näy minkäänlaista aktiivisuutta,porukka ei tosiankaan ole juurikaan kiinnostunut edes omista sivuistaan,suurin osa on jotenkin pää pensaassa.

http://www.njm.fi/
Tuolla taas on selvästi aktiivisempaa väkeä,johtuu varmasti siitä että porukka on nuorta,avointa ja ennakkoluulotonta,olen tavannut joitakin
Rovaniemen heppuja ja saamani kuva porukasta on kyllä erittäin myönteinen,heissä on sitä samaa intoa ja pioneerihenkeä kuin porukoissa oli joskus kahdeksankymmentäluvulla ja yhdeksänkymmentäluvun alussa jolloin tulin itsekkin mukaan kuvioihin,valitettavasti klikkiytyminen ja toisten järsiminen ja kyräily oli jo suistaa koko touhun raiteiltaan,mutta näyttäisi siltä että harrastuksen tulevaisuus saattaa olla vielä pelastettavissa sillä siihen ei tarvita kuin yhteistyötä ja samaan hiileen puhaltamista.
Olisi todellä sääli jos muutaman sadan aktiivisen harrastajan laji näivettyisi keskinäisiin vääntoihin ja lyhytnäköiseen oman edun tavoitteluun.
On mukava saada harrastuksen pariin uusia ja innokkaita henkilöitä (niin vaisto kuin tähtäin) sekä heidän mukanaan raikkaita tuulia joskus niin tunkkaiseen ja osin aika tiukasti poteroihinsa kaivautuneeseen kotimaiseen jousimetsästäjä kaartiin.

Tunnen muutamia jousimetsästäjiä jotka eivät em. syistä halua kuulua kumpaankaan järjestöön,eräskin aikoi odottaa kunnes olemme kasvaneet aikuisiksi ja jättäneet kaverin hiekkakakkujen potkimisen...siihenpä ei ollut juuri lisättävää,tämä hajaannus ja kyräily on vain ja ainoastaan nukkuvan ja saamattoman jäsenistön syytä,sillä jokaisella järjestöllä valta on jäsenillä jos heissä vain on halua sen käyttöön.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[GoldenArrow]

Ai vaistoa pidetään jotenkin "huonompana" vaihtoehtona. Sehän tarvitsee vain enempi harjoitusta ja jousella harjoittelu on hauskaa. Itse taas ajattelen että mitä hauskaa jousiammunnassa olisi jos olisi tähtäin. Sama kuin hirvikiväärillä ampuisi kiikarin kanssa.

Nouskaa vaistojousella ampujat barrikadeille =)
_________________
Sanotaanko nyt näin että...juu.

[heiluri]

No joo,tämä jousityyppivääntö lienee aika erikoista ja vain meille Suomalaisille ominaista...miten lienee?
Minusta me kaikki olemme ensisijaisesti jousimetsästäjiä ja tuo "aselaji"kohtainen vääntö taitaa enemmänkin johtua huonoista henkilökemioista ja valtataisteluista,muutaman jäsenen harrastajaryhmän keskinäinen kähinä on kyllä suunnattoman typerää ja aikas lapsellista.
Mutta jotenkin on minullekkin tullut sellainen kuva että muutamat "vanhanliiton" keskeiset toimijat todellakin pitävät vaistojousilla metsästäjiä lähinnä pelleporukkana,mikä on minusta vähintäänkin kummallinen asenne.


Ps. on minullakin hirvikivääreisäni kiikarit,katson kuitenkin rautatätäimillä jahtaavat vähintään yhtä hyviksi metsästäjiksi kuin itse olen.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[GoldenArrow]

Jeps. Sama laji on kyseessä oli sitten tähtäimet tai ei ja taitoa vaatii molemmat. Kummalista että pitää aina näitä kuppikuntia olla.... Eikö tuota voisi puhaltaa yhteen hiileen.

Itseä vaistossa viehättää se että joskus monien nuolien ampumisen jälkeen voi osua siihen mihin katsoo. Ihmisen aivot on ihmeellinen asia kun sille jotain opettaa.

P.s Mulla ei ole hirvikivääriä mutta jos olisi kyllä siihen kiikarin laittaisin..=)
_________________
Sanotaanko nyt näin että...juu.

[Speedy]

[heiluri]

Kyllä se asenneilmasto on ihan henkilökohtaisestikkin koettua,ei se mitään mielikuvitusta ole.
Aikoinaan harrastuksen alussa minäkin osallistuin liiton kokouksiin,olihan sitä oltava mukana lajin kehittämisessä ja uutta oppimassa.
Mutta kun havaitsi sen hymyilyn ja suoranaisen naureskelun jota jäsenistön mieleipiteille ja ehdotusille "pitkän pöydän"takaa suotiin loppui ainakin minun innostukseni "yhteiseen" asiaan heti kättelyssä.
Mikä on kyllä erittäin valitettavaa sillä harrastus on hieno ja siellä toimii monia hienoja ihmisiä joiden äänen pitäisi kuulua paljon nykyistä paremmin.
Toiminnan tulisi olla kautta linjan avointa ja reilusti läpinäkyvää,nykyään mieleen tulee "kekkoslvakian" aikainen kabinettipolitikointi,ikäänkuin jäsenistö olisi vain välttämätön työkalu?

Toivon todella että tämä pessimistinen mielikuvani olisi mahdollisimman väärä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Speedy]

[pse]

Aika vaikea ymmärtää tuollaista vastakkainasettelua.Itse olen vasta muutaman vuoden jousimetsästystä harrastanut ja meidän seura aloitti toiminnan vuoden alusta.Meillä on kaikilla jousityypeillä(joilla laillista) metsästäviä ja ketään ei ole yhtään väheksitty tai muutenkaan mollattu.

[heiluri]

Tismalleen oikea asenne,tuo nuivuus jotain jousityyppiä kohtaan näkyy onneksi vain muutamissa tuntemissani jousimetsästäjissä ja onneksi suurin osa porukasta on reilua ja avointa kaikille tavoille lähettää nuoli kohti maalia.
Eräleirin metsästysase-esittelyissä on mukavaa esitellä erään taljajousiampujan kanssa sulassa suvussa molempia jousityyppejä ja kertoa nuorisolle niiden vahvuuksista ja heikkouksista kiihkottomasti ja puolueettomasti,kuten jousia pitääkin vasta-alkajille esitellä.
Useimmiten kuulee vääntöä vaistojousen huonosta tarkkuudesta ja talja/tähtäinjousen soveltumattomuudesta liikkuvaan maaliin ja nopeisiin tilanteisiin...pitää vain harjoitella.
Kunhan ampuja tuntee välineensä ja tiedostaa ampumataitonsa rajat molemmat välineet ovat aivan yhtä hyvä valinta jousimetsästysvälineeksi,se on vain fiiliksisitä kiinni kummalla päättää ampua ja metsästää,molemmillakin se onnistuu.

Onneksi joukossamme on myös "sekakäyttäjiä"
_________________
Kertalaakiyhdistys