Ruokintapaikat

[mehtämiestenmies]

Edelleenkin ruokin esim. kyyhkyt ite, enkä silti omi sitä ruokintaa...Ja tuo auton vertaaminen tähän hommaan kun vertais baikkalia ja perazzia, koska ainakin minulla on OMA auto joka on vain OMISSA nimissä, eikä minusta se ole silloin sama asia kuin olla OMA ruokinta TOISEN/METSÄSTYSSEURAN mailla

Vaikka tää metästys o osaltaa rahamiesten hommaa niin tuomonen parin sadan sijotus jos niin kirpasee että pitää paikat rueta omimaan niin en ihmettele et esim näil nuukajusseil on myös se euroopan vanhin autokanta, kun nyt niistä autoista ruettiin puhumaa
_________________

[töyhtöhyyppä]

[pekkis]

Vois olla hyvä joku semmooinen pykälä et ruokkijalla olis viikon-kahden yksinoikeus paikkaan kauden alusta. Sen jälkeen homma vapautuis muillekin.

[töyhtöhyyppä]

Siihen mitään pykäliä tarvita, ku jokaiselle sen verran järkeä päähäm, että ymmärtää asian oikein. Itsellä ei olis koskaan tullut mieleenkään mennä jahtiin paikalle, jossa joku muu on ruokkinut.

Luulis, että jokaisella sen verran lanttu leikkaa, että ymmärtää pysyä hyvän välimatkan päässä toisten paikasta. Jos ei muuten, nin edes turvallisuuden takia...

[fygy]

Kyläse nyt vaan on haista !&%¤# touhua esim mä ruokin sorsia joka vuosi jäittenlähdöstä niiden tuloon ajan yli 40km suunta viemää sitä sapuskaa vaikka samalla kylällä missä ruokin asuu enemmistö seuran jäsenistä eipä ole ketään kiinnostunu hoitamaan jyviä ruokinnalle itse ostan vielä ohrat sinne sitten kun on alotus ni kaikki kylän äijät tulee vaan ihan pokkana iltaennolle sinne ruokinnalle... ni kyllä tuntuu et vois lopettaa koko touhun ja paikka on semmonen jossa ei juuri muuten sorsia ole.

[fygy]

[mehtämiestenmies]

ymmärrän tuota turhautumista, koska nimenomaan työnmäärää ei voi oikein rahassa laskea...sanottakoon sen verran että ruokinnanpitäjältähän on hienoa lupa kysyä, mutta toisaalta ruokkijan se on annettava toiselle seuran jäsenelle siinä voi sitten lähteä mukaan tai päästää ukko itestää menemään "toisen ruokinnalle" ja voihan myös kysyä josko olisi mahdollisuus mennä vaikka seuraavana päivänä jolloin väliin jäisi välipäivä

Itse näkisin et liiallinen omiminen ja tiettyjen paikkojen valloittaminen, sitten siellä muilta metsästämisen "kieltäminen" saattaa johtaa aika pitkiin katseisiin seurankokouksissa ja kylillä
_________________

[pekkis]

[jrussel]

aimohutikka, jrussel, mehtämiestenmies eivät mitä ilmeisemmin ruoki mitään ainakaan omalla rahoituksella??[/quote]
seuran varoilla ei oo tullu koskaan ruokittua mitään,kaikki omasta pussista ja perhepiirin viljoilla.Itse metästän 99.9pros vain pienpetoja ja tuo ruokintapaikkojen tekeminen,katosten,lavojen ja lampien rakentelu tulee vain itsestään "tahto tehdä hyvää"eleenä .Riistanhoitoa koko tyynni.Mut ei kyllä oo seurassakaan tietoakaan "kyräilystä",onko se jotain syötävää kenties?
_________________
en ole puolesta enkä vastaan vaan päinvastoin

[3U54PR]

No perhana kun euroista ruetaan puhumaan. Seuraavaksi sitten vain jokatoinen viikko kaikille vapaata lintujahtia, muutoin vapaa vain pienpetomiehille. Tulee enemmän kuin se 40km, enkä/eikä kukaan tee touhua helpon saaliin takia.

Annetaan vain oikeus omiin maihin. Tuleekin hyvä. Jos et omista omaa maata, et omista sitä ruokinnan jälkeenkään. <-piste Uskokaa huviksenne, ettei omiminen onnistu, eikä ruokinnalla saavutettu onni kauan kanna kun saaliilla kehuminen on näköjään yksi osa touhua...

En taatusti mene toisen ruokinnalle vaan ei tule häätö onnistumaan, jos vahingossa satun "väärässä" paikassa olemaan. Omille maillekin näköjään joku seuran kaveri kyhännyt lautan. Eipä siinä mittään, onkin hyvä jos saisi sorsia majavan tekemälle altaalle. Vaan oikeudet katsellaan sitten tapauskohtaisesti, jos kyseistä pullikointia esiintyy.

ps. Perustan ruokinnan hailuotoon ja liminkaan ensi elokuuksi. Tuon ohran sitten itä-rajalta asti eli nuo on sitten minun paikkoja.

Sen verran muokkausta, että olen sopinut maanvuokrasuhteen niin, että metsästysseuran jäsenillä on oikeus metsästää kys. alueella. Ei ole ollut/eikä tule sellaista pykälää, että tasavertainen jäsen ei olekaan tasavertainen metsästysoikeudeltaan maillani, jos joku toinen on harrastanut pullaruokintaa. Pakko pitää mielessä, että tällainen ilmiö on syntynyt. Voi kokouksessa ottaa asian esille varmuuden vuoksi.
Ruokit riistaa sadonkorjuun alla eli mielestäsi suoritat riistanhoitoa = oma asiasi, ei siltikään vaikuta muiden metsästysoikeuksiin. Kys. seurassa ei ole niin röyhkeitä kavereita, että toisen ruokinnalla oleskelisivat mutta melkein toivoisi olevan kun tällaiset mietteet ruokkijoilla on.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[aimohutikka]

Ruokin minäkin muttei meidän seuran mailla kukaan ruoki sen takia että ruokinnalta ammuttaisiin enemmän riistaa. Liekö sitten maat semmoisia että niille ei kerrytetä otuksia ruokinnalla ruokintapaikoille mutta meidän seurassa ruokinta ei ole suorassa yhteydessä ampumiseen-lahtaamiseen. Vaan kaikki ruokinta ja riistanhoito tähtää riistakannan kasvattamiseen koko seuran alueella.
Peurajahdit tehdään porukalla. Ei kyttäämällä ja lintujen ruokinnat sillä periaatteella että kantaa suuremmaksi eikä metsästetä ruokintapaikkojen tuntumassa enempää kuin muualla. Kaikki ruokintapaikat ja riistapellot on yritetty sijoittaa tasaisesti ympäri seuralle vuokrattuja maita.
Täällä ei katsota hyvällä "pullasorsan tekijöitä".
_________________
Jep Jep

[3U54PR]

[Aris60]

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä hyvin pitkälle. Ajatelkaapa vaikka seuraa jolla on yksi pieni järvi sorsastukseen. Kaksi jäsentä pistää ruokinnan pystyyn ja muiden pitää pysyä poissa. Tai kuumimmalle paikalle pojat tuovat säkillisen viljaa, pitääkö muiden pysyä poissa? Onko etäisyys 100m, 500m vai kilometri ympäriinsä? Ei riista pysy pelkästään tuolla alueella. Saattavat syödä myös Matin viljoja. Moraalitontahan on niitä Matin ruokkimia ampua - vai kuinka? Jos ruokinnat halutaan itselle niin ne alueet voi jättää pois sopimuksesta. Saattaa myös jäsenyys olla tiukasssa. Itse useamman vuoden riistaa lähes vuoden ympäri ruokkineena en hyväksy ajatusta ollenkaa paikkojen omimisesta. Riistapellot, suolakivet ym ovat metsästäjälle kuuluvaa toimintaa. Paras on seurojen tehdä säännöt kuinka ruokintoihin suhtaudutaan. Jo ennen kun riidat puhkeavat. Ja sellainen joka laskee harrastukseen menevän jokaisen euron on kyllä peruskysymyksen edessä. Onko minulla varaa harrastaa? Haluavatko muut harrastaa minun kanssa?

Se että kaikki eivät ruoki riistaa johtuu varmasti myös siitä, että kaikki eivät pidä siihen liittyvistä lieveilmiöistä. Omenoita ja porkkanoita syövät myös supikoirat. Ruokintapaikat vetävät puoleensa myös ilvestä. Kaupunkien lähellä Tanskassa on sorsien ruokinta levittänyt salmonellaa. Myös rotat ja hiiret ovat ongelma paikoitellen. Isojen lintutilojen lähellä myös muita lintutauteja pelätään. En tiedä kuinka aiheellinen pelko on meillä. Varikset ovat kuitenkin meillä ihan todellinen ongelma esim. kyyhkyjen ruokinnalla. Että käyttäkään harkintaa ja hoitakaa myös seuraukset. Ja itsekkin pistän viljaa sorsille parin kuukauden kuluttua. Muuttavat pysähtyvät lepäämään aika hyvin....

[valmet 412s]

[siru8]

Maalaisjärkeä pitäis saada kaikille jäsenille, ei kai sitä nyt seurojen enempää pidä sääntöjä ja rajoituksia tähän HARRASTUKSEEN keksiä!

Esimerkkinä yks seura lähiseudulta:
Sorsanruokintapaikkojen varaaminen on KIELLETTY joka syksy seuran kokouksessa!!!
Peuranruokintapaikkojen teko on sitten taas KIELLETTY liian lähelle toisen tekemää paikkaa. Vissiin johtokunta määrittää mikä on liian lähellä?????

Että tällaisia sääntöja!!! Harmittaa!