Hirvijahtiin koiramiehelle; avot, äimä, kiikari tjm?

[Iisiraireri]

Niin, koiramiehen tähtäin. Riittääkö avotähtäimet? Tänään kuulin järkevältä kuulostavan perustelun avotähtäimille. Avoilla pystyy parhaiten seuraamaan koiran sijaintia ennen laukaisua. Kokemuksia???
Miten 1x suurennoksella kiikarin kentässä pystyy seuraamaan lähialueen tapahtumia?

[Hector]

Eikait sitä tähtäilyn aikana enää kurkita missä koira on oli sitten avot tai kiikari. Itse olen laukaissut sekunnin sisällä siitä kun ase on noussut poskelle, eli tilanteen tsekkauksen olen tehnyt ennen aseen nostoa poskelle ns. valmiusasennossa ja noston aikana katselen vielä missä koira/t ja mahdolliset muut hirvet palloilee.

[3U54PR]

Riittää avot ainakin täälläpäin. Harvoin tulee haukkuun näköyhteys yli 100m matkalle.
Kyllähän tuo peruste on hyvä ei siinä mitään. Tosin itsellä oli aluksi 2x, eikä koskaan tullut epäilystä koiran paikasta ammuttaessa eli juurikin hectorin toimintatapa. Syy, että nappasin poikkeen oli se, että "jouduin" ampumaan kaksi hirveä peräkkäin osoittamalla kun olisi yltänyt sylkäistä hirveä kylkeen. Joku 1x (vaikkei 1x oikeasti olekkaan) varmasti puolustaisi paikkaansa myös noissa tilanteissa, tuo avo on vaan jotenkin passeli tuohon touhuun. Ei tarvitse "kurkkia".

Sellaista haulikkomallia olen mietttinyt, jossa ei siis sitä putkea vaan taulu pisteelle. Jotenkin vaan tuntuvat rihveleiltä vaikka euroja löisi pinon pöytään. Jos jollain sellainen löytyy niin malli ja kokemukset ovat tervetulleita. Itseäni arveluttaa häiriöt kuvassa (kosteus, oksat jne.) ja kestävyys.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[Lahtis]

Aimpparilla voi ampua molemmat silmät auki, jolloin tähtäimen runko näkyy haamuna ja on laajuudeltaan täydellinen näkökenttä, eli pystyy seuraamaan koiran liikkeitä samalla tavalla kuin avoilla. Ainoa ero noilla on että aimpparia ei tarvi "linjata" vrt. avot. Tarkkuudeltaan nuo on samaa luokkaa, eli ei avoilla ampuminen vaikeampaa ole.

/Antti

[siru8]

Kyllä sitä ihan tavallisella kiikarillakin voi ampua molemmat silmät auki.
Lisäksi voi variaapelilla tarkastella haukussa olevia hirviä jos sattuu näköyhteys kauempaa. Voi vaikka laskeskella piikkien määrää ja jopa vasoista sukupuolta! Mikäli on tarvetta.

[valmet 412s]

vähintään se 6x kiikari jotta näkee sonneilta ne pikkurillinkokoiset mahtisarvet.

[3U54PR]

[tuhola]

[3U54PR]

Sen päättää ampuja, itse en sekunnissa osaa kiväärillä ampua. Hyvin yleinen tilanne haukulla: seuraan haukkua/hirveä +-2min, koira siirtyy/tulee luokse jolloin paikalleen käsky taikka sitten hirvi vaan siirtyy sopivaan rakoon koiran ollessa selvästi pois luodin lentoradalta, pykälän nosto lapakuoppaan ja laukaus. Jos tuuli ei satu pyörähtämään ja lähestyminen on tehty oikein, ei sen pisteen laittaminen tarinalle vaadi hätäilyä.

Ne kaksi lähitilannetta olisi varmasti hoituneet 1x taikka 1,5x okuläärillä, 2-7x32:lla ne eivät vaan omilla taidoilla hoituneet ja jos totta puhutaan niin en uskaltanut edes yrittää. Edelleen aimpointissa ei ole mitään vikaa, avoilla on vaan sen jälkeen ollut hyvä jahdata puolenkymmentä syksyä, joten koska olen tällainen niin en ymmärrä parantaa asiaa.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[siru8]

[3U54PR]

Totta joka sana ja sama se on ollut omillakin koiruuksilla tuon pysymisen kanssa. "kuus vai kahdeksan.." Voe vitsi, onko todellakin näin..?? Omassa hirviporukassa 5+2hurttaa on tapana kaataa yli 2+2 piikkiä..
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[ent.ap]

Niinson minullaki menny: Tarkkaillaan minkämoista elukkaa siellä haukussa on ja kun paikka löytyy, niin ruuti palaa.

Isonpi suurennus nimenomaan helpottaa rääsikössä, sen elukan tunnistamista...onko se semmonen, minkä voi poksauttaa nurin?

Tokihan isommilla suurennuksilla näkee myös varvut ja risut, ettei niihin ammu?

Koiralla kun on hyvä haukku päällä ja itte ymmärtää olla riittävän kaukana (ei väkisin änkiä, muutamaan metriin), niin on aikaa vaikka muille jakaa? Jos pimiä vastassa, niin tietysti pittää vähän hoppuilla, jos semmonen tapaus on kyseessä?
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[jacky]

[quote="siru8"]Kyllä sitä ihan tavallisella kiikarillakin voi ampua molemmat silmät auki.


Tahtoo vaan se suurennos sekottaa toisen silmän näkökentän. Itellä ainakin on etten pysty kattoon sillä tarkasti.

[JyryX]

Miksi ampua enää avoilla kun kiikaritkin on keksitty!? vaikka ajoittainen ampumaharjoittelu avoilla on suotavaa, ettei aivan pääse unohtuun, kun nyky koekkin on mitä on(täys !&%¤#!).

kyllä se on mukavaa tihikossa ja muuallakin kattoa kiikarilla(ite käytän 4-7 kertasta suurennusta) tarkemmin et minkälainen hirvi tai hirviä siel haukussa on ja yleensäkin valmistautua paremmin mahdolliseen tulevaan yleensä nopeaan ampumatilanteeseen!

[optimikko]

Miksi olla aimpoint kun samat ominaisuudet löytyyt kiikareista, mutta vielä tarvittaessa saa suurennostakin, esim leupold 1,5- punapisteellä tai meopta vastaava malli.... onhan ne jonkin verran arvokkaamipa, mutta ku hieman kattelee niin saattaa saada uuden äimän hinnalla tuommoisen Leupparin hirvensurman tms.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys