Metsähallitus minne menet, yhtiöittäminenkö ainut ratkaisu?

[Puuhapete]

Nyt ollaan todella vakavan asian parissa. Metsähallituksella on maa- ja vesialueita ympäri Suomea.
Kuinka näiden alueitten käy mikäli Metsähallitus yhtiöitetään?
Yhtiön on tarkoituksenahan tuottaa voittoa omistajilleen.
Muuttuvatko nykyiset harjut joilla metsästämme sora- ja hiekkakuopiksi?
Merihiekan nostosta on ollut paljolti puhetta.
Kuinka paljon tuo hiekan nosto merestä vaikuttaa luonnon omaan ekosysteemiin?
Kolmen pohjoisen maakunnan (Lappi, Oulu ja Kainuu) alueilla ovat suurimmat Metsähallituksen isännöimät maa-alueet.
Kuinka niiden käy?
Voimmeko enää tulevaisuudessa harrastaa meille rakkaita ja luontaisia harrastuksiamme?
Miten käy marjatuksen, sienestyksen, kalastuksen ja metsästyksen?

Nyt täytyy olla hereillä!

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/08/metsahallituksen_yhtioittaminen_pelottaa_939863.html

http://yle.fi/alueet/lappi/2009/06/metsahallitus_haluaa_villin_pohjolan_yhtioksi_808977.html

http://www.vihrealanka.fi/node/4949

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/68673-luonnonsuojeluliitto-arahti-rahanhimosta
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Mili]

Laiho & co. pitävät huolen siitä, että aseet menevät.

Metsähallitus vie sitten marjastusmahdollisuudet ym. yhtiöittämisen myötä.

Naruta (Natura 2000) ohjelmallahan nämä maa-alueet osittain uusjaettiin pois niiden entisiltä omistajilta. Silloin otettiin pois kapitalisteilta (maanomistajilta), joka ei em. syystä kiinnostanut kovin laajalti ainakaan Vihreitä, joiden aatemaailma on lähinnä entisiä taistolaisia.

Nyt jos/kun ko. alueilla aletaan "ihan oikeasti rahastamaan", ärähtää luonnonsuojeluliitto.

Kyllä Metsähallitus on koko ajan osannut rahastaa; vai miltä tuntuu ajatus, että ennen vapaassa, vastikeettomassa käytössä olleita eräkämppiä alkaa Metsähallitus"isännöidä"; lukot oviin ja varaukset maksua vastaan Metsähallituksen kautta.

Tämä nyt suunniteltu on vain jatkoa tälle kehitykselle kun on menty askel eteenpäin ja päämäärä on moninkertaistaa tuotot.

Luonnonsuojelijat ovat aiemmin hyväksyneet tämän kehityksen, eli tekeekö suuremmat voitontavoittelut yhtiöittämisen kautta asiasta vähemmän hyväksyttävää?

[Solifer]

Minua ei ainakaan huvita tukea verovaroin toimintaa jota itse en harrasta.

Metsähallitus Oy ei vielä voi perua jokamiehenoikeuksia. Eduskunta voi.

[Jorge]

Tuleva Metsähallitus Oy on samanlainen liikeyritys kuin muutkin. Voisin uskoa että heidän kannattaa myydä kalastus ja metsästyslupia kuten muidenkin maanomistajien.

Hyvähän se on että toimivat omillaan. Jos luvat ovat liian kalleita, ne eivät käy kaupaksi eikä rahaa tule kassaan. Siinä pitää osata hinnoitella tuote sopivan hintaiseksi. Sama koskee kaikkea muutakin (liike)toimintaa.

Marjastukseen ja sienien keruuseen ei kukaan maanomistaja voi puuttua. Tuskin tälle uudelle yhtiölle annetaan sen suhteen poikkeuksia.

[Mili]

[GWP]

Marjastuksen ja sienestyksen ei tuon yhtiöittämisen myötä käy mitenkään. Kalastus on jo mitä on. Metsästysasiathan on käsittääkseni nykyisen lainpuitteissa oltava voittoatuottamatonta viranomaistoimintaa. Nehän siirettiin villiltä pohjolaltakin takat mettähallitukselle tämän vuoksi.

Mutta puuhis on kyllä asiasta huolissaan, tätä täytyy seurata.

[Jorge]

[Panostaja]

Allekirjoitan Jorgen tekstin täysin.

[Solifer]

But it's for the children you capitalist pigs.

[rupikonna]

jorge kirjoitti: Metsähallitus ja alueelliset ympäristökeskukset ovat kuin paita ja perse.
Niinpä.
metsähallitus, vapo ja ympäristökeskus muodostavat pyhän kolminaisuuden.
Eli jos metsähallitus tai vapo tarvitsee poikkeuslupaa jollekin hankkeelle niin se menee aina läpi ympäristökeskuksissa ja tämä toimii aina ristiin kaikkien näiden kolmen yhtiön kesken.

[Tupella]

Ensi vuonnahan se sitten status quo vahvistetaan oikein virallisesti, kun kaikki edellämainitut ja vielä metsän- ja riistantutkimukset ja MKJ piireineen vulkanoidaan yhdeksi harmaaksi massaksi, riistakonserniksi joka edelleen sijoitetaan jonkun elinkeinoympäristöliikennejeesustelun sisälle. Sitten, poijjaat, meillä vasta lujaa alkaa mennä.

[balaven]

[quote="GWP"]Metsästysasiathan on käsittääkseni nykyisen lainpuitteissa oltava voittoatuottamatonta viranomaistoimintaa. Nehän siirettiin villiltä pohjolaltakin takat mettähallitukselle tämän vuoksi.
/quote]

On ne vain uskomattoman isot nuo viranomaiskulut kun niiden pohjalta jotain maksua lasketaan...