Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
MMES Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Lok 2004 Viestejä: 23 Paikkakunta: Jyväskylä
|
Lähetetty: 09.12.2004 12:50 Viestin aihe: 270WSM |
|
|
Kokemuksia kenelläkään? Ennen kuin teen päätöksiä päivittää Mauserin kaliiperia, pitäisi tietää mm. seuraavaa:
- patruunoiden saatavuus ja hinta Suomessa (en lataa itse)
- Winchesterin sivuilla on useita erilaisia puolivaippaisia nopeuksilla (~930-980) - tekeekö joku muu täysvaippa tehdasvalmiita ko. kaliiperiin
- joissakin keskusteluissa on tullut esiin ns. kudosräjähdykset, mistä nopeudesta lähtien tämä ilmiö alkaa
- voiko tähän vai pitääkö tähän laittaa äänenvaimennin (eri keskusteluissa on erisuuntaisia perusteluita, miksi nopeisiin ei voi laittaa tai toisaalta pitää laittaa äänäri)
- piipun hinta Suomen Midwaysillä 210€, ja USA:n Midwaysilla 105 $ (valmistaja Adams & Bennet Mauser series 3 270WSM ...
* ostolupa tarvitaan molempiin, US-piippuun lisäksi kalliimpi rahti ja jos hinta jää alle 100€:n ei edes tullia
- voiko "Chrome Moly in the White" piipun sinistää
En halua aloittaa kaliiperivertailuja, mutta jos joku haluaa kommentoida myös 300WSMää, niin kiitokset myös tästä. Tarkoitus on metsästää hirviä (valkohäntäpeuraa mahdollisesti) & metsälintuja pääosin Napapiirin korkeudella. Toivottavasti joskus on aikaa makoilla Peräpohjolan hanhiaavoilla, jolloin saattaa olla pitkätkin ammuntaetäisyydet.
Kiitokset asiallisista kommenteista
- Jänkien mies -
P.S. Kiitokset Jukka1:lle Mauserin liipasimen virittelyyn liittyvistä neuvoista. Projekti on edelleen kesken, mutta liipasin on jo hallussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 09.12.2004 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Tulipas aihe johon en voi olla kertomatta mielipidettäni sillä liippaa niin läheltä omaa projektiani. Mutta käydäänpäs tähän sinun juttuun kiinni.
Niin ensinmäiseksi pakko laittaa vähän jäitä hattuun noiden tehdaspaukkujen suhteen sillä tuskin tulet löytämään mistään kokovaippaista patia miltään valmistajalta. Joten itselataaminen on lähes pakollinen harrastus jos haluat kaikki aseestasi irti. Toki jos kaveripiirissäsi on joku joka lataa niin eiköhän se onnistu hänen avustuksella. Yleensäkkin ko. kaliiperin paukkuja on varmasti vaikea saada (lue tilaus tavaraa). Sillä en usko että suomessa edes on montaa kyseistä asetta.
Lataus rompetta, jos pääset vain kiinni tästä latauksesta jollain tavalla, on saatavalla sitten kyllästymiseen asti. Norma tekee varmaan tällähetkellä parasta hylsyä, joka on kyllä kalliimpi mutta kestää pitempään käytössä. Ja luoteja saa .270 ihan mukavasti sillä se on todella yleinen jenkeissä vaikkei tänne suomen perukoille ole niin pesiytynytkään. Lataus ohjeita en keksi heti mistä saisit vv:n (vihtavuori) ruudeille mutta tämä ei ole mikään ongelma lataajalle joka tietää mitä tekee. Vain pientä maalaisjären käyttöä ja voila meillä on lataus.
Kudos räjähdyksellä jos tarkoitat tätä hirvieläinten lihantuhoutumista tuskin voit välttää mitenkään. Toki sen määrään voit ja pitääkin käyttää hirvelle niin lujia luoteja kuin mahdollista. Se on varmaa ettei tämä ole paras hirvi ase mutta tekee työnsä niin kuin muutkin. Kaikki luodit jotka osuvat kohteeseensa +900m/s nopeudella tekevät paine aaltonsa vuoksi tuhoja mutta painotan vielä että sen määrään voit kyllä vaikuttaa sopivalla luodilla ja latauksella. Niin ja jos ampuma matkat ovat pitkiä niin silloinhan tätä ongelmaa ei ole kiitos luodin hidastuvuuden. Mutta jos et ole fanaattinen hirvi mies ja ammut kun sattuu tulemaan kohdalle niin tämä ase on aivan sopiva siihen tarkoitukseen.
Äänen vaimentimesta sanon että se kyllä pienentää rekyyliä ja laukaus ääntä vaikkei niin tehokkaasti kuin alisoonisa pateja. Itse ainakin suosittelen vaimenninta mutta ei se pakollinen ole. Aseesta tulee vain miellyttävämpi ampua vaikka ei .270 sitä rekyylin vuoksi tarvitsekkaan. Itse olen huomannut että näissä nopeissa kaliipereissa vaimennuskyky on monesti yllättävän tehokas hitainpiin verrattuna. Olen kuullut teorian että tarpeeksi nopean luodin (yli mach3) lentoääni muuttuisi sellaiselle taajuudelle ettei se kuuluisi korvaan niin hyvin. Mene ja tiedä mutta olen nähnyt ja kuullut ammuttavan 22-250 todella pieniäänisiä paukkuja ja nopeutta oli yli 1200m/s. Suurin ääni oli luodin osuminen penkkaan.
Ja nyt piipuista A&B piiput ovat yksi halvimmista piippu valmistajista uudella mantereella. En sano niiden laadusta mitään sillä ei ole omia kokemuksia mutta mielestäni sopii sinun projektiisi ihan sopivasti. Sillä ne ovat edullisa jos vaikka homma menisi syteen niin eipä tullut haaskattua rahaa hirmuisia määriä ja varmasti laatu riittää jos et ole kasa kilpailuihin menossa. Tärkeämpää on valita seppä joka tietää mitä tekee. Tuo "Chrome Moly in the White" tarkoittaa piipuissa juuri sitä että se on pakko pinta käsitellä. Siis se on musta (normaali ruostuva) yleensä muotoonsa sorvattu eli piipun mallinen putki jossa saattaa olla jopa patruunapesä ja piipun kierre valmiina. Tälloin sepälle ei jää kuin asentaa piippu, tulkata sulkuväli ja tarkistaa että kaikki on ok. Niin ja teitenkin pinta käsittely. Siitä pinta käsittelystä vielä että muitakin vaihtoehtoja on esim fosfotointi joka voisi olla ihan hieno aseessi. Olisipa muutakin erikoista esitellä muille nuotion äärellä kuin pelkkä kaliiperi ja aseen tarina. Tietenkin on mahdollista ostaa rosteri kanki jolloin pinta käsittely jää pois mutta suosittelisin siihenkin esim lasikuulapuhallusta niin vähenee ne peili ominaisuuden vähemmäksi.
Kyselit tuosta 300WSM kaliiperista niin sanoisin että mikäli et aijo ladata paukkujasi itse ja 90% jahdista on hirvi jahtia niin se olisi parempi vaihtoehto. Mutta jos olet valmis tekemään harrastuksesi eteen hieman "ylimääräistä" niin 270 on varmasti hyvä vaihtoehto. Sillä uskon 300WSM tulleen pysyväksi suomeen sillä tekeehän sakokin siihen jo paukkua mutta 270WSM tulee aina olemaan pienen porukan erikois ase meidän leveyksillä. Mutta jos valitset nyt 270 niin varmasti se tekee sen mitä haluat ja juuri tuonne hanhi soille ja peura jahtiin se on kuin luotu. Ja varmasti lintu aseenakin se pesee 5,7 mennen tullen jos vain ampuja tekee työnsä.
On mukava nähdä muitakin kokeilijoita sillä eihän meidän kaikkien tarvitse olla samanlaisia. Niin pitäis tässä potkia omaa 6,5-300WSM projektia vähän eteenpäin. Tulipas sille pituutta mutta toivottavasti auttoi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5564
|
Lähetetty: 09.12.2004 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Olen kuullut teorian että tarpeeksi nopean luodin (yli mach3) lentoääni muuttuisi sellaiselle taajuudelle ettei se kuuluisi korvaan niin hyvin. Mene ja tiedä mutta olen nähnyt ja kuullut ammuttavan 22-250 todella pieniäänisiä paukkuja ja nopeutta oli yli 1200m/s. Suurin ääni oli luodin osuminen penkkaan. |
Sen verran siitä lentoäänestä että 300LM:llä tuli ammuttua "ratahirvilatausta" jossa luoti kirmasi 1360-1370m/s eli n. mach4 nopeudella enkä siinä huomannut alentunutta lentoääntä vaikka ase ole vaimennettu tai sitten siihen ei tullut kiinnitettyä huomiota.
Siinä olen samaa mielipuolta että 270WSM on ja tulee olemaan merginaalikaliberi ja valmiin patruunan saatavuus sen mukaista joten 300WSM olisi ehkä sittenkin järkevämpi patruunahuollon kannalta. Itse pähkäilin noiden kahden välillä ja vaikka lataan itse patruunat niin päädyin kuitenkin 300WSM:ään júuri siksi että siihen on laaaajempi luotivalikoima ja siihen saa tarvittaessa kotimaista tehdaspatruunaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rambe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 59
|
Lähetetty: 09.12.2004 23:21 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllä tuo 270 WSM varmaan toimii noilla pidemmillä matkoilla ja on miellyttävä ampua laakean lentoratansa vuoksi.
Tuo kaliberihan on 270 perheen "keskimmäinen" tehonsa puolesta tosin suurta eroa en näe perus 270W:iin, samanlaisia lähtönopeuksia löytyy.
270 Weatherby Mag. taas pystyy huomattavasti korkeampiin lähtönopeuksiin ja samaa luotia ne potkii (0,277 dia.)
Luoteja tosiaan löytyy hyvinkin koti- sekä ulkomaista, tehdaspaukut taitaa olla piukassa ja arvokkaita ( no kaikki on suhteellista...)
Tulevaisuudessa voi luotivalikoima vielä lisääntyä jos Nato-luodiksi valitaan ko.luoti, jotain kokeitahan nuo jenkit rustailee jotta saisivat paremmin läpäisykykyä...
Mukavaa se olisi kun saataisiin lisää 270-ukkoja suomeen, voitais perustaa vaikka oma foorumi ( ainakin ala-sivu )
Mielenkiintoinen kaliberi... _________________ Juohtuipa vain mieleeni...
ps.270W |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasuri Vieras
|
Lähetetty: 10.12.2004 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka aina kannatan erikoisia uutuuskaliipereja, niin jos saa nyt olla hiukan negatiivinen...
- ei oikein sopiva kaliiperi Mauseriin, esim 270 Win olisi paljon helpompi
- ehdottomasti itselataajan kaliiperi, paukkuja ei saa
- kotimainen ja yleensäkin kokovaippaisten luotien valikoima huono/lähes olematon, ainoa toivo on 6.8SPC:n myötä kokovaippaluotien yleistyminen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 11.12.2004 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Niin piti vielä lisät etten tosiaankaan tarkoittanut että nuo vaimennetut laukaukset tolla 22-250 olisi ollut mittään hiljaisia oikeisiin vaimennin paukkuihin verrattuna. Ääntä tuli vieläkin ihan tarpeeksi jotta tuli suojattua kuulo. Mutta ääni oli kuitenkin yllättävän hiljainen koska jo normaali paukuilla tahtoo olla se ongelma että meteli on järetön noin pieneksi kivääriksi. Ja nopeasti ajateltuna äänen olisi pitänyt olla paljon suurempi noilla nopeuksilla vaikka vaimennin oli käytössä. Mutta sori kun tuli kirjotettua niin etten saanut asiaani oikein esille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rambe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 59
|
Lähetetty: 12.12.2004 02:28 Viestin aihe: |
|
|
Misson ääntä niin siel on voimaa... _________________ Juohtuipa vain mieleeni...
ps.270W |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 12.12.2004 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Vasuri kirjoitti: | Vaikka aina kannatan erikoisia uutuuskaliipereja, niin jos saa nyt olla hiukan negatiivinen...
- ei oikein sopiva kaliiperi Mauseriin, esim 270 Win olisi paljon helpompi
- ehdottomasti itselataajan kaliiperi, paukkuja ei saa
- kotimainen ja yleensäkin kokovaippaisten luotien valikoima huono/lähes olematon, ainoa toivo on 6.8SPC:n myötä kokovaippaluotien yleistyminen |
Tässä yksi toivo .277 väljyyden yleistymiselle. Hirvestysluoteja on vain heikosti saatavilla yli 10 g painossa. Tiedossa on Noslerin partition ja sako hämähedi (tietääkö joku muita?). Lapua lopetti megan valmistuksen, mutta onneksi sain kaapin päälle 300 kpl
Käytännön ihmisenä suosittelen muuta kaliperia kuin tää veeäsämmä. Vaikka 308 _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
270 kans Vieras
|
Lähetetty: 13.12.2004 20:03 Viestin aihe: |
|
|
Jukoliste Hietala! Ja vanha .270 mies! Houkuttelee viatonta 308:lle! Ennen ite tehyllä katajakaaripyssyllä kuin 308:lla!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 14.12.2004 11:41 Viestin aihe: |
|
|
270 kans kirjoitti: | Jukoliste Hietala! Ja vanha .270 mies! Houkuttelee viatonta 308:lle! Ennen ite tehyllä katajakaaripyssyllä kuin 308:lla!! |
No en ny nii vanha, vasta pari vuotta sitte ase kulkeutu nurkkiini.Itelläkin on ikää vasta reilu 30 (siis olenko 30-kaliberinen?). Mut on se ihan hyvä ollu, hirvet on kaatunu paaljon lyhemmän spurtin jälkeen kuin mitä "natun" sivuilla on saanu lukea. Mutta on se tosi juttu tuo luotien saatavuuden ongelma. _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MMES Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Lok 2004 Viestejä: 23 Paikkakunta: Jyväskylä
|
Lähetetty: 14.12.2004 16:46 Viestin aihe: |
|
|
Kiitokset hyvistä ja asiantuntevista kommenteista!
Nyt otan aikalisän ja jatkan toistaiseksi 308:n käyttöä, joka on kuten todettua käytännöllistä ja edullista. Projektia en silti unohda lopullisesti, mutta ehkä patruunoiden saatavuuden parannuttua jatketaan harjoituksia ja yhtenä vaihtoehtona voisi harkita 270 Win. Kudosräjähdyksiin liittyen tarkennan alkuperäistä kysymystä siten, että tarkoitin nimenomaisesti linnuissa. Oma tulkintani on se, että nopeudet alle 1000 m/s ei tod. näk. aiheuta, koska 243 vauhdit eivät ole olleet ongelmallisia ja nopeus on tuon rajan alapuolella.
Minulle parhaiten sopiva kuvio olisi kaksi kivääriä: 243 Win ja 9.3x62. Haluan vielä tarkentaa käyttökohdetta siten, että kun metsästän vesi- tai kanalintuja, niin tuolloin on aina olemassa mahdollisuus törmätä karhuun ja silloin pitää olla laillinen ase mukana. Kanalintupyynnissä kaadetaan myös sopivat (mikäli lupia on) hirvet tilaisuuden tullen. Ongelma on siis se, että 243 ei ole karhu ja hirviase. Nyt täytyy pitää 308 mukana, joka ei ole mielestäni paras yleiskaliiperi (lue: paras lintukaliiperi, joka laillisesti kelpaa isolle riistalle). Toisen 308:n (myös Mod98) muutatan 9.3x62:ksi heti kun saan sen takaisin lainasta isältäni ja pidän sitä varsinaisena hirviaseena. Kommentteja koskien 9.3x62 ja äänenvaimennin?
308:iin olen ollut tyytyväinen hirvihommissa ja 12g Meka on ollut erittäin hyvin toimiva ainakin minulla. Nyt hirvestyksen painopiste osaltani on siirtymässä koirapyyntiin ajometsästyksestä ja siksi haluan selkeästi tähän tarkoitukseen soveltuvamman kaliiperin käyttöön. Syksyn 1. kaato oli enemmän kuin hilkulla, koska klo 7 aamuhämärässä ammuin 60-70 metriin selkeään paikkaan hyvän laukauksen suoraan lavan taakse ja osuma olikin jalassa. Hämärässä en huomannut yhtään risua nopeassa tilanteessa ja onneksi pääsin paikkaamaan hyvin nopeasti, jotta KKK pennulle saatiin sen 1. kaato.
- Jänkien mies - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
270 kans Vieras
|
Lähetetty: 14.12.2004 22:47 Viestin aihe: |
|
|
No, vähän nuorempi sitten olet. Minulla on 270 ollut jo 30 vuotta.
Alkuvuodesta oli latauspuhetta Hdy 130 gr SP/CCI 250/N160.
Seuraava latinki nousee 3,55 g:sta 3,75:een.
Luvassa on muuten saada Jensen- kokovaippaa (tai umpiCeeUuta) Ruohtista, 7,8 gtä, jos ymmärsin urbaanipikkuserkun skånelaista.
Raportoin keväällä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.12.2004 10:15 Viestin aihe: |
|
|
Eihän .270:ssä luotiongelmaa ole (paitsi jos vertaa .30:een), ainoastaan patruunoiden saatavuus on ongelma. Ladatkaa itse! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 15.12.2004 15:05 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Eihän .270:ssä luotiongelmaa ole (paitsi jos vertaa .30:een), ainoastaan patruunoiden saatavuus on ongelma. Ladatkaa itse! |
Jos olet tuota mieltä niin heitäppäs tiedon murusia mistä löytyy ja millasta luotia? Minä kyllä lataan! _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 15.12.2004 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Minähän en näistä mitään ymmärrä, mutta Midwaysuomella näyttäisi olevan yli 70 erilaista .270-kaliiperista myyntiartikkelia. Osa on tietysti samoja tuotteita eri kokoisissa paketeissa, mutta kaipa noissa nyt jo valinnan varaakin on. Riistamaalta löytyy 14 eri myyntiartikkelia .270-kaliiperiin. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|