Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1375
|
Lähetetty: 10.09.2009 18:27 Viestin aihe: Vasemmistoliitto: Aseet kiellettävä! |
|
|
Lainaus: | Vasemmisto haluaa käsiaseet pois kodeista
10.09.2009 13:15
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie katsoo, ettei käsiaseita saisi lainkaan säilyttää kotona.
Eduskunta käsittelee torstaina hallituksen esitystä aselain uudistamiseksi.
- Aseiden hallussapito kodeissa aiheuttaa turhia riskejä, loukkaantumisia ja kuolemia, sanoo Lapintie Verkkouutisten mukaan.
Lapintie esittää jättämässään rinnakkaisaloitteessa, että yksityishenkilö voisi saada käsiaseen hankintaluvan vain rekisteröidyn ampumaseuran yhteisöluvan kautta.
Käsiaseiden käyttö siirrettäisiin ampumaseuroihin. Sama koskisi Lapintien mukaan myös säilytystä.
- Käsiaseita ei ole mitään syytä säilyttää kodeissa, hän sanoo.
IS |
Viimeinen muokkaaja, admin pvm 19.12.2013 23:51, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 10.09.2009 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Hänellä on tuo matematiikkakin hallussa - tai ainakin osannut laajentaa Ojalan mallia:
--clip--Lapintien lausunto---:
"Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia. Ympäristönsuojelussa pieniä tekoja tekemällä voidaan yhdessä tehdä ihmeitä."
--clip---------
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 10.09.2009 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Lapintiestä tulee mieleen Hellä Wuolijoki, Kerttu Nuorteva ja pari muuta... _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JVH Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Elo 2007 Viestejä: 163 Paikkakunta: Hyvinkää
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 10.09.2009 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Siellä olisi nyt muutaman perustietopaketin tyyppisen kommentin paikka. Paha työviikko, ei jaksa. Kuka viitsisi? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 12.09.2009 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Jälleen kerran tuli selkeästi osoitettua se tosiasia, että juristin pätevyys tai jokin oppiarvo ei tuo minkäänlaista pätevyyttä Eduskunnassa käytävään keskusteluun kun kyseessä on tunteita herättävät asiat.
Annika Lapintie, kuten Jacob Södermankin ovat molemmat juristeja. Heillä siis tulisi olla koulutuksensa ja oppiarvonsa perusteella ns. paras pätevyys arvioida sekä kansalaisten perusoikeuksia, niiden toteutumista, kuin myös jonkin lain mahdollista vaikutusta yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen. Molempien puheenvuorot osoittivat, että hukkaan on mennyt kallis opintie!
Monilla on sellainen käsitys, että oppiarvo olisi sellaisenaan se tekijä, jonka mukaan voisimme luokitella ihmiset ja heidän tietotaitonsa yhteiskunnassa. Näin ei kuitenkaan tosielämässä ole.
Tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä, joiden peruskoulutus on ollut vanha kansakoulu, mutta sen jälkeen hankittu laaja perehtyminen esim. EU lainsäädäntöön on tehnyt tällaisista henkilöstä todellisen ongelman huonosti valmistautuneille viranomaisille. Hyvä esimerkki on kaikille Natura 2000 asioista kiinnostuneille tunnettu maanviljelijä Karkkilasta.
Kuten myös Mensa testeissä on aikanaan todettu, älykkyys ja asioiden ymmärtäminen ei ole kiinni oppiarvoista. Jos ihminen on perusluonteeltaan tyhmä tai laiska niin hänen valmistelemansa lakiesitys kuvaa lähinnä valmistelijansa luonnetta. Toisena asiana ovat tunnepohjalta valmistellut esitykset, jotka eivät kestä kriittistä arvostelua.
Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää kansalaisten tietotaidon ja ymmärtämisen kannalta melko hyvin toimi toiminutta lautamiesjärjestelmää, jolloin maallikot pystyvät omaksumaan varsin paljon tietoa myös tuomioiden perusteista ja tuomioiden tarkoituksenmukaisuudesta ja vaikuttavuudesta.
Eduskuntaan valitsemamme kansanedustajat ovat juuri niin tyhmiä tai asenteellisia, kuin heidät valinnut kansa on.
Henkilökohtaisesti arvostan ihmistä ihmisenä (jos siihen on mielestäni aihetta) oli sitten kyseessä jäteauton kuljettaja tai lääketieteen ja kirurgian tohtori. Lisäpisteitä ei tuo pelkkä asema, oppiarvo tai koulutustausta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.09.2009 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Poliittinen kenttä toimii samoin periaattein, "hyvä tyyppi" voi päästä esimerkiksi sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla .
Ja jos totta puhutaan, sisäministerin palli ei ole mikään huhhahhei-ministerinpalli. Niitäkin kun tuntuu jo jokusia olevan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 12.09.2009 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Huolestuttavaa asiassa on se, että vastuullisilla palleilla istuu väkeä joilla ei kyvyt riitä niihin tehtäviin. Kysehän Sisäministerin kohdalla on, ei enempää eikä vähempään, kuin kansalaisten turvallisuudesta alkaen Hätäkeskuksista (menossa huonoon suuntaa), jatkuen Poliisin kautta (puuhastelu rikollisten kiinnioton sijaan viemässä resurssit) Pelastuslaitosten toimintaedellytysten turvaamiseen. Käsittääkseni Pelastuspuolellakin on vaikeuksia mutta vähemmän koska Sisäministeriö ei hirveästi ole siellä viime aikoinan tehnyt muutoksia. Tosin VPK:t ovat lamautuneet työvoimaministeriön työttömyyskorvaustulkintojen vuoksi monella tehdaspaikkakunnalla.
Ei tuollaiseen tehtävään tulisi päästää mitään "hyviä jätkiä", ei edes Porista.
Sinänsä ministeriöt toimivat siten, että jos ministeri ei hirveästi puutu asioihin niin hommat toimivat kuten ennenkin joten pöhkö voi pärjätä kun ei liikaa sotkeennu asioihin.
Nyt on Horror Team Viljanen, Pelttari, Laiho, Paatero ja Holmlund kehittämässä sellaista yleissirkusta jonkä jälkeen koko ministeriö on aivan sekaisin. Lopputulokset voimme laskea vuoden päästä ihan ruumiiden lukumääränä: Kuinka monta ihmistä kuoli sen takia että hätäkeskusten toiminta on sotkettu, kuinka monta henkirikosta jäi estämättä kun Poliisi puuhasteli kotitarkastusten kanssa ja kuinka monta tulipalokuolemaa tuli lisää kun VPK:ssä olevat, nyt siviilityöstään työttömäksi joutuneet, palomiehet eivät voi lähteä hälytysajoon työttömyyskorvausten menettämisen takia.
Kuka kantaa poliittisen vastuun kun ensimmäinen vanhainkoti ja asukkaat sisällä kuolevat kun palovaroittimia ei ole (vaikka pitäisi olla) ja palokunta ehtii paikalle myöhässä hälytyskeskussekoilun vuoksi ja alimiehityksellä ei pysty pelastamaan kuin muutamia vanhuksia ? Kuka lähtee vankilaan 15 kuolemantuottamuksesta ? Luulenpa tietäväni vastaksen: Ei kukaan. Kukaan ei edes eroa. Hautauskulut maksavat omaiset.
Sisäministerin tehtävä ei ole mikään harjoittelupaikka. Päätökset ja resurssien suuntaamiset vaikuttavat kansalaisten elämään ja kuolemaan JOKA päivä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Atso Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Huh 2007 Viestejä: 937
|
Lähetetty: 12.09.2009 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Vihreät ovat aina ajaneet asiaansa perustelemalla haluttaviensa muutosten perustelut siten että ne koskisivat muitakin kuin vihreää ajattelua. Tasan tarkkaan tietävät että käsiasetta tarvitaan luolametsästykseen, mutta koska suurin osa kansasta ei sitä tiedä, niin leikitään tyhmää ( johon alan kohta jo uskomaan ).
a ) puhuisivat suoraan
b ) lopettaisivat !&%¤# jauhannan ja keskittyisivät oikeisiin asioihin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 12.09.2009 15:31 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla |
Onnistuu Suomessa ja banaanitasavaloissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 12.09.2009 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Lainaus: | sisäministeriksi pelkillä merkonominpapereilla |
Onnistuu Suomessa ja banaanitasavaloissa. |
Suomessahan ei politiikoilta vaadita minkäänlaista tutkintoa, paitsi oikeusministeriltä edellytetään oikeustieteellistä tutkintoa. Ensimmäinen oikeusministeri ilman oikeustieteellistä tutkintoa oli kesken kauden oikeusministeriksi nimitetty Leena Luhtanen (sdp).
Eikä Matti Vanhasenkaan tutkinnot liene mitään verrattuna hänen isänsä "rotutohtori" Tatu Vanhasen väitöskirjaan.
Ennen politiikot hoitivat ko. kunniatehtävää saada edustaa kansaa mitättömällä korvauksella kun nykyään jokainen pyrkii menestyvän yritysjohtajan palkkatasoon ilman minkäänlaisia edellytyksiä.
Kuka ihan vakavasti ottaen palkkaisi esim. Vanhasen yrityksensä johtajaksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
thaapasalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 242 Paikkakunta: Joensuu (Eno)
|
Lähetetty: 15.09.2009 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Juu kommenttia laitettu. Hyvä näille on jotain kirjoitella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
noniin Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 975
|
Lähetetty: 15.09.2009 12:18 Viestin aihe: |
|
|
Hirveesti ei ollut edustaja Lapintie saanut ymmärrystä ajatuksilleen.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sgt.Kramer Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Tou 2006 Viestejä: 85
|
Lähetetty: 15.09.2009 18:58 Viestin aihe: |
|
|
Paitsi yhdeltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|