Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 28.09.2009 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Epäiltynä ei valehtelemisesta rankaista. Todistajana pitää voida olla paljon tarkempi.
Mitä Vanhaseen tulee, eihän se nyt lähde kulumallakaan. Hän on liian hyödyllinen muille tässä olotilassaan. Haihattelun hallituksen kaatamisesta että HE 106/2009 kaatuisi, voi unohtaa. Parempi suunnata sitä energiaa valiokuntakäsittelyihin vaikuttamiseen ja valmistautua jo 2-vaiheen valmistelukeskusteluihin.
Niissä ilmeisesti ollaan vihdoin ottamassa etujärjestöt oikeasti huomioon. _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 28.09.2009 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Harmi vaan että reserviläiset eivät edes valiokunnissa saane ääntään kuuluviin sattuneista syistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.09.2009 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Hillitön kurvi kirjoitti: | Vanhanen oli vakuuttava tänään kyselytunnilla. Laittoi jauhot suuhun tyhmiä kysyvälle toimittajalle. Täältä tuli pointseja sinne päin. |
Kumpi on mielestäsi tärkeämpää:
- se mitä Vanhanen on tehnyt ?
vai
- se miten Vanhanen selittää tekemisiään ja muistamisiaan ?
Eduskunnassa ei muuten valehdella. Korkeintaan puhutaan muunneltua totuutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 28.09.2009 19:20 Viestin aihe: |
|
|
mozambique kirjoitti: |
Haihattelun hallituksen kaatamisesta että HE 106/2009 kaatuisi, voi unohtaa. Parempi suunnata sitä energiaa valiokuntakäsittelyihin vaikuttamiseen ja valmistautua jo 2-vaiheen valmistelukeskusteluihin.
Niissä ilmeisesti ollaan vihdoin ottamassa etujärjestöt oikeasti huomioon. |
Mitä merkitystä II vaiheella ja etujärjestöjen huomioon ottamisella on jos I vaihe menee läpi ehdotetussa muodossaan sisältäen mm. kaikki perustuslain vastaisuudet ja ilman perustuslain säätämisjärjestystä?
II vaiheessa keskitytään siihen, miten vanhoja lupia saadaan peruutettua niin paljon kuin mahdollista, unohtaen jälleen perustuslaki.
Holmlund ei ole tuonut missään yhteydessä esille, mihin hän viittaa tuodessaan esille oikeusministeriön kannan aselain perustuslain vastaisuutta koskevaan asiaan, ettei esityksessä ole ongelmia perustuslain suhteen.
Onko kyseessä "kukkahattutätien" Holmlund ja Brax välillä käyty keskustelu vai jotain ihan konkreettista?
Kyllä kokoomuksen koko uskottavuus on mennyt Holmlundin myötä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 28.09.2009 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Mili kirjoitti: | Mitä merkitystä II vaiheella ja etujärjestöjen huomioon ottamisella on jos I vaihe menee läpi ehdotetussa muodossaan sisältäen mm. kaikki perustuslain vastaisuudet ja ilman perustuslain säätämisjärjestystä? |
Tämä on erittäin hyvä kysymys, jota pitäisi tarkkaan pohtia. Jos todellakin käy niin, että laki menee tällaisena läpi ilman perustuslain säätämisjärjestystä, on jo ehkä aiheellista kysyä olemmeko vielä siinä valtiossa, jonka itsenäisyyden isovanhempamme ovat verellään lunastaneet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.09.2009 19:51 Viestin aihe: |
|
|
mozambique kirjoitti: | Epäiltynä ei valehtelemisesta rankaista. Todistajana pitää voida olla paljon tarkempi.
Mitä Vanhaseen tulee, eihän se nyt lähde kulumallakaan. Hän on liian hyödyllinen muille tässä olotilassaan. Haihattelun hallituksen kaatamisesta että HE 106/2009 kaatuisi, voi unohtaa. Parempi suunnata sitä energiaa valiokuntakäsittelyihin vaikuttamiseen ja valmistautua jo 2-vaiheen valmistelukeskusteluihin.
Niissä ilmeisesti ollaan vihdoin ottamassa etujärjestöt oikeasti huomioon. |
Ei varmaan hallitusta vaihdeta HE 106/2009 perusteella mutta jos hallitus vaihdetaan niin HE 106/2009 kaatuu niille sijoilleen. Mikään ei toki estä ottamasta sitä uudestaan työn alle mutta se alkaa sitten taas lähetekeskustelusta ja jatkuu siitä. Samassa yhteydessä on sitten vaihtuneet niin Pää- kuin Sisäministeri sekä moni valiokuntien jäsenistä.
Työoletuksena pitää edelleen varautua valiokuntatyöskentelyyn. 2-vaiheeseen on oikeasti vaikea varautua kun siitä ei tiedetä muuta kuin että se keskittyy ampumaratoihin ja ilma-aseisiin. No ilma-aseasiaa tulee käsiteltyä jo tässä I-vaiheessa ainakin siltä osin että niistä joko tulee luvanvaraisia tai ei tule.
Miten kuulemiset vaikuttaa valiokuntatyöskentelyssä jää nähtäväksi. Kuultiinhaan harrastajia jo valmisteluvaiheessakin ja moneen kertaan ilman mitään vaikutusta. Jopa kotietsinnät palasivat ehdotukseen kun ne ensin kertaalleen oli lehtitietojen mukaan siitä jo poistettu kesän alussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 28.09.2009 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Varokaa vaan ettei kuran tilalle saada páskaa. Se siitä vielä puuttuu että sisäministeriksi pääsee joku sössijädemari. Vaikkapa Lapintie. Tosin ihan sama se nyt taitaa olla kuka sisäministerinä on, Taapero&AAHY&Viljanen - korporaation hirttosilmukka ei vaihdu minnekään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Staghorn Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2007 Viestejä: 89
|
Lähetetty: 28.09.2009 23:44 Viestin aihe: |
|
|
Jaaha, jos Silminäkijän tiedot pitävät paikkansa niin Vanhasen lähtölaskenta on alkanut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092810327684_uu.shtml
Näistä Matti muistetaan:
"Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä"
"Vanhanen kertoi tavanneensa Kurosen Ikeassa"
"lähes sarjatulta ampuviin aseisiin"
"Epätäydellinen muistikuva ei ole samaa kuin valehtelu"
"Järjestöjen kuuleminen on suoritettu aivan normaalin käytännön mukaisesti. Toinen kysymys tietysti on se, että silloin, jos ne poikkeavat täysin hallituksen yksimielisestä pääministeri Matti Vanhasen johdolla tehdystä iltakoululinjauksesta, niitä voidaan ottaa huomioon erittäin rajallisesti."
En jää kaipaamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 29.09.2009 07:40 Viestin aihe: |
|
|
Tulee mieleen Juhantalon tapaus.
Ei ukkosenjohdatinkaan toimi jos se sulaa. "Meidän Matti" alkaa olla taakka jo Kokoomuksellekin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 647 Paikkakunta: pääkalloseutu
|
Lähetetty: 29.09.2009 10:15 Viestin aihe: |
|
|
Voi tsiisus!! Eihän tälle voi enää kuin nauraa. Vanhanen tekee itsestään pellen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092910328726_uu.shtml
En muista, minulla ei ole tarkkaa muistikuvaa, en tiedä, ei pääministeri voi tietää, saatoin muistaa väärin, minulla ei ole tarkkaa muistikuvaa.....
Jos ei muuta, niin ainakin pääministeri on opettanut kansalaisille kuinka valehdellaan jäämättä kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 647 Paikkakunta: pääkalloseutu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 29.09.2009 12:40 Viestin aihe: |
|
|
KRP tutkii. Vanhanen ei tiedä eikä muista mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 29.09.2009 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Katsoitteko "tiedotustilaisuuden"...??! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
töyhtöhyyppä Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2005 Viestejä: 1784 Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m
|
Lähetetty: 29.09.2009 12:46 Viestin aihe: |
|
|
Jep.. Eipä tuosta taas saanut mitään irti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
observer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 576
|
Lähetetty: 29.09.2009 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Vanhanen on hel..tin hyvä ja vakuuttava esiintyjä, kuten huippupoliitikot yleensäkin, mutta hän vielä omassa luokassaan. Ihailen sitä. Jos ei tietäis niin uskois täysin satasella.
Toinen asia on kuitenkin tuo rankka valehtelu ja muistamattomuus, johtopäätökset pitää jo vetää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|