Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 21.09.2009 18:33 Viestin aihe: Rihlakko linnuille/peuralle/kauriille? |
|
|
Olen pohtinut rihlakon ostamista ja haluaisin sellaisen rihlakon jolla voi ampua kanalintuja, kaurista ja peuraa. Taiga tuntuisi mukavalta, mutta kiväärin cal. on pienehkö jopa kauriille. Mikä olisi sopiva cal. tähän hommaan? Ehdotuksia cal. ja aseista voi antaa. Aseen pitäisi olla kohtuullisen tarkka ja haulipiippu mielellään sellainen jolla voi täyteisiä ampua. Eli vaihtosupparit tai kiinteä riittävän väljä piippu. _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mihkaili Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2008 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 21.09.2009 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Olisko sitten tuo Taiga .308:na, tai Finnclassic, Antonio Zoli Corona vanhemmat mallit Tikat jne.. Riippuu tietysti käytössä olevasta budjetista ja haluaako uuden vai kelpaako käytetty, pitääkö olla herkistin... Tuollahan on jotain tietoa asiasta http://www.rovapystis.net/metsastys_aseet_02.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
snap Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2007 Viestejä: 171 Paikkakunta: SUOMI
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kepu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2005 Viestejä: 806 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 22.09.2009 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Mites .243, eikös se ole juurikin käypänen mainitsemillesi otuksille ja sitä taitaa saada jopa Naturaliksenakin. _________________ Die Jagd gehört dem Volke. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 22.09.2009 12:51 Viestin aihe: |
|
|
Joo kiitoksia ehdotuksista. Omistan Tikan cal. 308. kiväärin ja se tuntuu aika järeältä linnulle. Onkos nuo muut ehdotetut cal. hyviä linnuille? _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 22.09.2009 12:55 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on Tikka 512s 12/76 (kiinteä ½-suppea) + .30-06 yhdistelmällä, olikohan pituutta putkilla 60cm. Luotipiipulla on ihan mukava päästellä tuelta, mutta seisaaltaan pössykkä on enempi haulikkomainen tai miten sen sanoisi, keskipainoinen. Todella haasteellista yrittää ilman tukea ampua ainakaan paikallaan olevaan maaliin, liikkuviin en ole edes kokeillut, mutta se voisi olla tavallaan helpompi. Kertalaakihaulikkona pyssykkä onkin sitten taas todella hyvä ampua. Täyteisiähän löytyy sellaisiakin (kaikki?) joita voi päästellä täyssuppeasta, jos en väärin ole käsittänyt. tuo kiinteä puolisuppea sopivalla patruunavalikoimalla toimii melkein kuin vaihtosupistin, että sen puolesta ei tule ongelmia.
Eli sanoisin että kun olet valitsemassa omaa, kokeile että se toimii a) haulikkona, b) seisten ilman tukea ammuttavaksi. tietysti harjoittelu toimii jälkimmäiselle erinomaisena apuna, mutta vähän vähemmälläkin voisi pärjätä. En tiiä kun en ole montaa eri rihlakkoa kokeillut.
Kaliiperivalinta on helppoa jos et itse lataa - ota joku "yleiskaliiperi", mihin saa kohtuu helposti panoksia. Tuosta on paljon puhetta että pitäisi olla laippakantainen, mulla ei ole ollut ongelmia kesähelteellä eikä talvipakkasella tuon -06 kannan ulossaamisen kanssa, mutta on kyllä helppo ymmärtää että toisille se voi olla haasteellinen yhdistelmä kohmeisin sormin. 6-8mm väliltä kun valitset reikäkoon niin olet varmaankin tukevalla pohjalla. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
linnustaja1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2004 Viestejä: 1033
|
Lähetetty: 01.10.2009 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Suosittelen Tikka M 77 K 12/76 ja 5.6 x 52R. Käytössä minulla ja on hyvä monipuolinen käyttöase joka toimii poskellenoston jälkeenkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 02.10.2009 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on Taiga sotareiällä (7,62x53R). Reunakanta on parempi taittuvassa. Täyteisiä kokeilin radalla ja kiikarin kanssa ampui 75:ltä winsun 28 grammaisen samaan kuin 13-grammaisen Sakon Hammerheadin. Isompaa kasatutkimusta en tehnyt, vanhanmallisessa on piiput juotettu yhteen ja osumat vaeltaa piippujen lämmetessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
spu Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 291 Paikkakunta: äänekoski
|
Lähetetty: 04.10.2009 02:35 Viestin aihe: |
|
|
oman rihlapiippu 6.5 mm ja en voi moittia.linnut haukkuun n.40 m. eteenpäin ja yhtään ei vielä räjähtänyt.ja taitaisi riittää myös hirvelle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 05.10.2009 17:31 Viestin aihe: |
|
|
Niin minkäslaisia mahdollisuuksia sen kaliberin suhteen tuossa taigassa oli? Alkoi kiinnostamaan. samoilla kriteereillä kuin aikaisemminkin. Mistähän sen voisi sitten hommata, kun yritin selailla googlea niin ei oikein löytynyt Taigaa sopivassa kaliberissa.
Mikäs ase spu:lla on käytössä? _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 05.10.2009 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Löytyy sitä ainakin 7,62x53R:nä ja 308:na ja vieläpä 7,62x39:nä. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mihkaili Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2008 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 05.10.2009 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Taigan kaliperit ja rihlannousut;
Caliber of IZH94 Rifling rate of twist Rifling groove Rifling land
Inches Inches Inches
222 Remington 14.02 0.224 0.219
223 Remington 12.01 0.224 0.219
5.6x50R Magnum 13.78 0.224 0.219
6.5x55 SE 8.66 0.265 0.256
7x57R 8.66 0.285 0.275
7x65R 8.66 0.285 0.275
7.62x39 9.45 0.312 0.300
308 Winchester 12.01 0.308 0.300
7.62x53R 11.81 0.308 0.299
7.62x54R 9.45 0.312 0.300
30-06 Springfield 10.00 0.308 0.300
8x57JRS 9.45 0.323 0.311
9x53R 9.45 0.364 0.354
9.3x74R 14.17 0.365 0.354
kopioitu tuolta http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=35991 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 05.10.2009 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia. Tuossa nuita katsellessa tuli mieleen, että mitä eroa on tuolla 7.62x53 ja -39:llä. Pitäisi varmaan muistaa, mutta ei löytynyt äkkiseltään googlellakaan. Olisiko tuo 5.6x50R käyttökelpoinen edellämainituilla kriteereillä ja löytyykö panoksia ollenkaan? _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 05.10.2009 20:31 Viestin aihe: |
|
|
"mitä eroa on tuolla 7.62x53 ja -39:llä."
Oletko alaikäinen vai onko intti jostain syystä jäänyt väliin ?
Noilla kaliibereilla (kuten jo numeroyhdistelmästä näkyy) on ensinnäkin eri mittaiset ja kannaltaan erimalliset hylsyt. Ja sitten toinen ero on se (vaikka sitä ei numeroista huomaakkaan) että ampuvat peijakkaat eri paksuista luotia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11365
|
Lähetetty: 05.10.2009 20:32 Viestin aihe: |
|
|
No se -39 ampuu rynnäkkökiväärin patrunaa. Lentorata melko kaareva ja luodin ballistinen kerroin huono. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|