Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.10.2009 10:32 Viestin aihe: Metsästäjät ampuivat valkoposkihanhia Tohmajärvellä |
|
|
Sunnuntai 4.10.2009 klo 08.23
Kaksi Etelä-Suomesta kotoisin olevaa metsästäjää ampui viikonloppuna kolme rauhoitettua valkoposkihanhea Tohmajärvellä Pohjois-Karjalassa.
Poliisin mukaan lauantaina kävi ilmi, että miehet olivat ampuneet rauhoitetut eläimet Värtsilässä metsästysretkensä yhteydessä. Poliisin mukaan miehiä on kuulusteltu tutkinnan yhteydessä ja he ovat myöntäneet ampuneensa hanhet.
Pohjois-Karjalan poliisilaitos tutkii tapausta luonnonsuojelurikoksena, sillä valkoposkihanhi kuuluu luonnonsuojelulain nojalla rauhoitettuihin lintulajeihin. Hanhet ja miesten käyttämät aseet ovat poliisilla takavarikossa.
Lintujärjestö Birdlife Suomen mukaan hanhen tahallisesta tappamisesta saa sakkorangaistuksen ja joutuu korvaamaan valtiolle linnun arvon 336 euroa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410363613_uu.shtml
Eivät menetä aseita? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 04.10.2009 11:25 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisikö menettää? Taitaa kyseessä kuitenkin olla jo hanhilaji, joka "tulee todennäköisemmin vastaan kuin riistalaji", Birdlifeä lainatakseni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.10.2009 11:46 Viestin aihe: |
|
|
ktela kirjoitti: | Pitäisikö menettää?
|
Luulin sen olevan käytäntö. Valkoposket saisi minun puolestani lisätä metsästettävien joukkoon. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 04.10.2009 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Tämä aseiden menettäminen pienestäkin rikkeestä on myös mielenkiintoinen kysymys. Puolustaa muuten kummasti ns. halpisaseiden ostoa. Miksi ostaa kallis ranskalainen rinnakkaispiippuinen, kun kerran halvalla turkkilaisellakin selviää eikä tule niin kalliiksi jos töppää tai muuten vain joutuu silmätikuksi?
Mutta ihan oikeasti ajateltuna, tämä aseiden menettäminen seuraamuksena ei kyllä ole mielestäni puolusteltavissa kuin törkeissä tapauksissa. Sanktion kovuus kun määräytyy osittain myös aseen hinnan perusteella eikä edistä yhdenvertaisuutta. Mutta kai sekin on sitä aseistariisumispolitiikkaa, viedään aseet pienimmästäkin rikkeestä ja kohta aseita ei ole enää kellään (paitsi rikollisilla). On muuten harmillista, jos luvallisiakin aseita pitää ruveta "hajasijoittamaan" tai kätkemään siinä pelossa, että poliisi vanhojen lupien läpikäynnin yhteydessä havaitsee että tuollahan on ylinopeussakko 80-luvulta joten aseet pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 04.10.2009 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuossa mitään ihmeempää ole jos lakia rikotaan niin kyllä siitä myöskin rangaistus tulee,se on jokaisen oma asia jos töpeksii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sahkuifk Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2007 Viestejä: 932
|
Lähetetty: 04.10.2009 14:33 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Ei tuossa mitään ihmeempää ole jos lakia rikotaan niin kyllä siitä myöskin rangaistus tulee,se on jokaisen oma asia jos töpeksii. |
Kerrankin samaa mieltä Eeron kanssa .
Asian moraalisista puolista voi sitten olla montaa mieltä mutta laki on laki ja minkäs teet. _________________ jos ei voi, niin se on voi voi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2680
|
Lähetetty: 04.10.2009 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Aijai, nyt ne vinkuposket kuolee sukupuuttoon.
hyvähän se ois pysytellä laillisessa riistassa vaikka laitonta lintua ois taivas mustana. Sitä saa mitä tilaa kun menee lain väärälle puolen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 04.10.2009 15:01 Viestin aihe: |
|
|
sahkuifk kirjoitti: | Asian moraalisista puolista voi sitten olla montaa mieltä mutta laki on laki ja minkäs teet. |
Näinhän se tietysti on. Mutta jos rikoslakia lukee (10. luku 4§), niin rikoksessa käytetty ampuma-ase on menetettävä. Muista ampuma-aseista ei puhuta mitään. Tässä kohdin tulisikin käyttää harkintaa, eikä heti viedä lupia kun on mahdollisuus.
Itselleni ei ole siis näin käynyt, mutta kaikki tässä vain ihmisiä ollaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 04.10.2009 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Radion Uutisissa jupisivat äsken, että on kymmeniä tuhansia valkoposkihanahia nyt laskeneet.
Birdlifen sivuilla lukeepi näin:
Lainaus: | Lintutilanne Suomessa 29.9.2009
Arktisten valkoposkihanhien syysmuutto on käynnistynyt, ja Pohjois-Karjalasta on havaittu jo useana päivänä yli kymmenen tuhatta muuttavaa hanhea päivän aikana.
Arktisten hanhien syysmuutto ajoittuu syksyllä usealle päivälle ja syysmuuttoon osallistuu satojatuhansia hanhia. Viime viikolla suurin osa havaituista hanhista oli valkoposkihanhia. Rauhoitettuja valkoposkihanhia myös levähtää Itä-Suomessa: Tohmajärven Värtsilässä nähtiin 28.9. jopa 31 000 paikallista valkoposkihanhea. Hanhia nähdään Suomessa erityisesti kylmänpurkauksien yhteyksissä tuulen ollessa koillisesta, pohjoistuulella muuttoreitti kulkee idässä Venäjän puolella. Sopivien tuulien vallitessa Suomessa voidaan nähdä myös näyttävää sepel- ja tundrahanhien muuttoa. |
Sitä alkaa miettimään, että eikö sitä tuosta voisi pikkuisen verottaakin, eli valkoposki riistalajiksi? Ei toki pitäisi omin päin mennä vielä noita ampumahan kun ei riistalintuna vielä ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1358
|
Lähetetty: 04.10.2009 17:25 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tuossa uutisessa kaikkien lupien menettämisestä puhuttu mitään..."hanhet ja miesten KÄYTTÄMÄT aseet on takavarikoitu" - ihan normaali käytäntö tällaisessa tapauksessa, ja lisäksi ihan oikein: vai pystyykö joku muka perustelemaan miksi rauhoitettujen eläinten ampumisesta ei pitäisi tulla sanktioita? Tuon kaltaiset k---päät vain lisäävät yleistä metsästysvastaisuutta ja antavat Birdlifelle ynnä muille lisää tuulta purjeisiin todistamalla, miten saaliinhimoisia ja piittaamattomia lain noudattamisen suhteen metsästäjät ovat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 04.10.2009 18:05 Viestin aihe: |
|
|
Joo, tämä lähtikin vähän off-topiciksi heti alkumetreillä. Puhe oli siis yleisemmin nousevasta trendistä viedä KAIKKI aseet pienimmästäkin rikkeestä. Lisää aiheesta muualla foorumilla. Tässä tapauksessahan vaikuttaisi, että kaikki on mennyt kuten pitääkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 04.10.2009 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Tietenkin voi toivoa että joskus siitäkin tulee metsästättävä laji!,mutta sitä ennen on lakia noudatettava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 04.10.2009 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Kaaleb kirjoitti: | Sitä alkaa miettimään, että eikö sitä tuosta voisi pikkuisen verottaakin, eli valkoposki riistalajiksi? Ei toki pitäisi omin päin mennä vielä noita ampumahan kun ei riistalintuna vielä ole. |
Samaa on tullut mietittyä katsellessa päivittäin useaan kertaan yli lentäviä, parhaimmillaan satojen valkoposkihanhien parvia. Rauhoitettu, kyllä, mutta onko kukaan kysynyt tosissaan perusteluja että miksi? Kanadanhanhia näkyy joukossa hyvin satunnaisesti, metsällä on oltava todella tarkkana sen suhteen mitä pudottelee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 647 Paikkakunta: pääkalloseutu
|
Lähetetty: 04.10.2009 21:25 Viestin aihe: |
|
|
hq kirjoitti: | Rauhoitettu, kyllä, mutta onko kukaan kysynyt tosissaan perusteluja että miksi? |
Eihän tähän mitään järkisyitä olekaan, jos asiaa tarkastelee suojelun kannalta, mutta raha ratkaisee.
En tuomitse niitä jotka eivät alistu mielivallalle.
Aselupien/aseiden menetys on mielestäni kohtuuton rangaistus 3 valkkarin ampumisesta, mutta jatkossa kyseiset jantterit saattavat paukutella luvattomilla aseilla eikä rauhoituksista tarvitse välittää senkään vertaa, kuin kenties aiemmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 04.10.2009 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli tuo seiskauutisissa ollut tieto vähänkään piti paikkaansa niin nyt tähän mennessä nähdyt 30-60 000 valkkaria on kuulemma vasta etujoukkoa; joten luulis noista muutaman riittävän suomalaisillekin mettämiehille!? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|