KKO:n päätös joka on tyhmyydessään vertaansa vailla

[Aatu Aave]

Pesäpallomailalla tai vasaralla lyöminen ei ole törkeä pahoinpitely!
Mistä näitä elävästä elämästä täysin ulkona olevia ituhippejä sikiää.

Nyt vaan kaikki ruvetaan timpureiksi ja pesäpallonharrastajiksi, on edes jotain kättä pidempää jolla itseään puolustaa. Kaupungillakin liikkuessa ollaan menossa treeneihin tai tulossa niistä, tai auteltu kaveria pikkurempassa.
Talvitakin alla kulkee mukavasti kaksikin pesäpallomailaa.
Tuomareilla ei ole rikoshistoria hanskassa. Al Capone nautti pesäpallomailalla tappamisesta, aivot roiskui kivasti pitkin ja poikin.
Mahtaisi kanisteria naurattaa kun olisi Suomessa käräjillä ja saisi murhistaan syytteeksi lievä pahoinpitely ja kuolemantuottamus.

Jenkeissä on termi "tappava ase" joka kattaa melkein kaikki käsityökalut, mopot, moottoripyörät ja autot.

[Sarvikuono]

[Vieras 1*]

KKO: Vasaralla ja pesäpallomailalla hakkaaminen ei ole törkeä rikos

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/kko_vasaralla_ja_pesapallomailalla_hakkaaminen_ei_ole_torkea_rikos_1068818.html

[Sarvikuono]

Kiitos.

On kyllä yks helvetti tuoki.. "Rajauksella on haluttu korostaa sitä, että varsinaisten aseiden käyttö on tuomittavampaa kuin muiden välineiden käyttö." Eli siis tullaan tilanteeseen, jossa moottorisahalla riehuminen on tavallinen pahoinpitely koska se on oikea työkalu. Mitenköhän pulttipistooli.

Jotenki ollaan mielestäni niin päin per.. suonsilmää menossa ku olla ja voi, jos noihin välineisiin kiinnitetään aina vaan huomiota ja itse teko saati tekijä on ihan toisarvoista juttua. Liekö tuossakin painaa kauhajoen ja jokelan aikaansaama hysteria takana. Tuo päätös on melkeen yhtä "mainio" kuin itä-suomen hovioikeuden kuuluisat tempaukset raiskauksiin liittyen.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Tupella]

Pointtihan on juuri tuo ampuma-aseen vaarallisuus. Kaikella tällä luodaan ja pidetään yllä kuvaa tuliaseiden ja niiden omistajien haitallisuudesta ja tehdään yksityiseen omaisuuteen (niihin a- aseisiinpa tietysti) kajoaminen hyväksytyksi Siitä syystä tässä kaikkia muita hengenottovälineitä väheksytään. Perinteiset tupessa vyöllä kuljetettavat terätyökaluthan on jo saatu pois muilta kuin duunareilta.

[siru8]

Siis jos sattuis tuo uusi aselaki mennä läpi kaikkien kahjojen äänestyksessä, niin voisi sanoa että kierrekorkkinen limonadipullo on vaarallisempi esine kuin pesäpallomaila. Sen omistamiseen vaadittais hallussapitolupa!!!

[sasu]

Taitaa hyvinvointiyhteiskunta olla jo pikkuhiljaa ylikypsä eli mädäntynyt, kun harrastajien ja reserviläisten aseenomistusta vainotaan täysill, ja samaan aikaan korkein oikeus linjaa, että vasaralla ja pesäpallomailalla hakkaaminen ei ole edes törkeä pahoinpitely.

Rikolliset ja moraalittomat juhlivat ja muiden tehtävä on rahoittaa tätä toimintaa.

Hyvä, Suomi.

[Fields]

Kyllä vasaralla tai pesäpallomailalla tehty pahoinpitely on varmasti törkeä, jos sen tekee hätävarjeluna. Näin Suomessa.

Silti asian kannalta oleellinen asia näkyy jääneen taas huomaamatta:

[Jyrkkä D]

Näin maallikosta tuntuu siltä, että vasaralla hakkaamisen vähättely antaa väärän signaalin esim. kotiväkivallan harrastajille.

[Fields]

[hra48]

"Muusikko surmasi vaimonsa vasaralla"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1403607

[vlad]

Alkaa täällä suomenmaassa asiat näyttää siltä, että jatkossa mennään hirvimettälle pesismailojen kanssa.. Joku uskalikko voi jopa yrittää kivestä keihään teränkin vääntää, mutta täytyy varoa ettei vallesmanni saa vihiä.. Niin ja havelikon voi korvata kivillä..

Voisin kyllä melkein väittää että kyllä joku sekopää saa tuolla vasaralla ja kunnon mailalla (painotettu, alumiinia etc.) pahempaa tuhoa kuin vaikka normi kiväärillä?

[Fields]

Jossitella aina voi, aika paljon tehdään henkirikoksia ilman minkäänlaista asetta, siis mm. potkimalla ja lyömällä.

Aseen käyttöä rangaistusta määräävänä asiana ei siis voi arvioida niiden potentiaalisen tehokkuuden mukaan, vaan teon lopputuloksen. Murha on murha vasarallakin.

Lainsäätäjä on siinä mielessä ollut looginen, että pahoinpideltäessä aseeksi tarkoitetun tai siihen hyvin soveltuvan esineen käyttäminen katsotaan rangaistavammaksi kuin sattumalta käteen osuneen esineen. Se, miksi KKO linjasi näin on kuitenkin arvoitus.

[Suomileijona]

Suomen "oikeus"laitos taas vauhdissa.