Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
raiko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 885 Paikkakunta: sumibia
|
Lähetetty: 13.10.2009 20:21 Viestin aihe: |
|
|
"Merkitty saapuneeksi
- oikeusministeriön lausunto
Päätetty lisäasiantuntijoiden kutsumisesta.
- kuultaviksi professorit Eilavaara ja Ojanen"
Ketäs nämä ovat? _________________ B-tip's & foxes. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13225
|
Lähetetty: 13.10.2009 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Google tuntee ainakin Lapin Yliopiston Eurooppa-oikeuden professorin Pertti Eilavaaran. Perustuslakivaliokunnissa ollut silloin tällöin kuultavana asiantuntijana. Pikavilkaisulla ei pelkää sanoa että valtion asioiden hoito on ollut lainsäädännöllisesti huonoa jos se sitä on ollut.
Eilavaara on myös pysyväisjäsen Tarastin vaalirahoituskomiteassa. Ensimmäisen kerran jo 1998 eli 11 vuotta sitten.
Ojanen on kaikkitietävän Googlen mukaan ilmeisesti valtiosääntöopin professori Tuomas Ojanen Turun ja Helsingin Yliopistoista. Ollut myös Eurooppa-oikeuden professorina. Täältä lisää: http://domino.utu.fi/tiedotus/tiedotukset.nsf/61f3e0101023a04cc2256e150042005a/cc343f3957de7e49c2256f2300308991?OpenDocument On mm. Ihmisoikeusliiton johtokunnan jäsen. Todennut nettisensuurista että siinä on oikeudellisia ongelmia perustuslain ja sananvapauden kannalta.
Vaikuttaa siitä että kyseessä on pari kohtuullisen raskaansarjan oikeusoppinutta joilla voimassaolevat lait ja Perustuslaki menevät "hallituksen iltakoulussa sovitun" ohi niin että heilahtaa jos laki ja hallituksen iltakoulussa sopimat asiat ovat ristiriidassa.
Tietenkin tämä pätee vain jos mainitut proffat ovat samat mitä Eduskunnassa tullaan kuulemaan.
Huomattakoon että Ojasen kommentit nettisensuurin perustuslain vastaisuuksista eivät vaikuttaneet lakiin vaan salaiset nettisensuurilistat tulivat jäädäkseen. -> Ei riitä aina sekään että oikeusoppinut kertoo lainsäätäjälle että lainsäätäjä on rikkomassa lakeja. Lainsäätäjä voi silti rikkoa lakeja. Muistettakoon mm. Toni Halmeen muutaman vuoden takaiset sekoilut. Hänhän oli lainsäätäjä silloin. Tai Kimmo Sasi joka on tappanut toisen ihmisen autolla. Sairaskohtaus kai kyseessä mutta ei niin vakava sairaus että olisi estänyt Eduskunnassa painamasta pitkää päivää myös kolarin jälkeen.
Ei riitä että lainsäätäjälle kerrotaan miten asiat ovat. Lainsäätäjän pitäisi vielä suostua noudattamaan lakia ja mielellään myös hyvää tapaa. Siihen se ei aina suostu. Jää nähtäväksi miten aselakiasiassa käy. Jos he mokaavat sen, niin tervetuloa UK-malli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 20.10.2009 20:33 Viestin aihe: |
|
|
mitä tapahtuu vai tapahtuuko mitään? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13225
|
Lähetetty: 21.10.2009 08:40 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan Reserviläisliitto päässyt puhumaan valiokunnille? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 22.10.2009 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Tänään on näemmä maa- ja metsätalousvaliokunta käsitellyt asiaa. Kuultavana oli Lehtonen ja Sauli Härkönen MKJ:stä. Mitenhän on kuuleminen sujunut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13225
|
Lähetetty: 22.10.2009 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan ihan rauhallisesti kun ei uutisissa ollut mistään insidentistä.
Onko kuullun ymmärtämistä tapahtunut on varmaan se kysymys joka kaikkia kiinnostaa Onhan Laiho kuullut jo ajat sitten kaikki "oikeislaisten asehellujen verukkeet". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TCZ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 24.10.2009 22:27 Viestin aihe: Aikatauluja |
|
|
Tulevia valiokuntien käsittelyaikatauluja HE106/2009
"PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA
ESITYSLISTA 73/2009 vp
Tiistai 3.11.2009 kello 10.00
6. HE 106/2009 vp laiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta sekä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan lisäpöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi lisäpöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Käsittely
Kuultavina:
- professori Pertti Eilavaara
- professori Tuomas Ojanen
Päätetään asiantuntijoiden kuulemisen lopettamisesta / jatkamisesta.
Valmistava keskustelu "
"MAA- JA METSÄTALOUSVALIOKUNTA
VIIKKOSUUNNITELMA
Viikko 45
to 5.11.2009 klo 10.00
HE 106/2009 vp laiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta sekä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan lisäpöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi lisäpöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Asiantuntijoiden kuuleminen
- maa- ja metsätalousministeriö
- Suomen Metsästäjäliitto ry
- Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos RKTL "
"PUOLUSTUSVALIOKUNTA
VIIKKOSUUNNITELMA
Viikko 45
to 5.11.2009 klo 10.30
HE 106/2009 vp laiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta sekä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan lisäpöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi lisäpöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Asiantuntijoiden kuuleminen "
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/ed ... /index.htx
------------------------------------------------------------------------------
Etenkin, jos valiokuntien jäsenistä löytyy "omia" kansanedustajia, niin nyt on se viimeinen hetki ottaa yhteyttä: http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/valiokunnat/index.htx
Jälkeenpäin on sitten turha voivotella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 30.10.2009 08:58 Viestin aihe: |
|
|
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA
ESITYSLISTA 73/2009 vp
Tiistai 3.11.2009 kello 10.00
HE 106/2009 vp laiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta sekä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan lisäpöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi lisäpöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Viikonloppu lukemista:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+106/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 30.10.2009 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: Ampumaurheilun ja -harrastuksen alaan liittyvät järjestöt ym.
Keskeiset ampuma-aseharrastuksen järjestöt ovat Metsästäjien Keskusjärjestö (MKJ), Suomen Metsästäjäliitto, Suomen Ampumaurheiluliitto (SAL) ja Reserviläisurheiluliitto (RESUL). Lisäksi on joitakin pienempiä harrastuksen ympärille muodostuneita yhteenliittymiä.
Jaa, eikö NRA täytä kriteerejä tähän luokkaan! Paljoko on jäseniä? En hoksinu ainakaan NRAn sivulta _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 30.10.2009 12:22 Viestin aihe: |
|
|
Hietala kirjoitti: |
Jaa, eikö NRA täytä kriteerejä tähän luokkaan! |
Onko "tämä luokka" kenties niitä, jotka ovat mahdollisesti "helposti käännytettävissä" olemaan samaa mieltä hallituksen esityksestä vai mikä lienee kriteeri?
NRA on ollut selkeästi AYO:ta vastaan jo vuodesta 2006. Hallituksen esitys on suora jatkumo AYO:lle.
Järjestöt, jotka ovat selkeästi eri mieltä HE 106/2009 halutaan tarkoituksellisesti jättää ulkopuolelle. Tämä on sitä avoimuutta ja demokratiaa.
NRA on ollut yhdessä muiden järjestöjen kanssa eduskunnassa esittämässä esityksen virheellisyydet kansanedustajille. NRA tulee lisäksi olemaan myös kuultavana hallintovaliokunnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13225
|
Lähetetty: 03.11.2009 22:35 Viestin aihe: |
|
|
Tänään 3.11. asia on ollut taas esillä Perustuslakivaliokunnassa ja Puolustusvaliokunnassa.
Perustuslakivaliokunnan ainutkaan pöytäkirja tähän lakiehdotukseen liittyen ei vielä ole netissä. Ehkä siellä ei osata kirjoittaa ? Kuultavana on ollut useita lakiasiantuntijoita viimeisen kuukauden aikana.
Maatalous- ja metsätalousvaliokunnassa asian käsittely keskeytettiin 22.10. kokouksessa. Kuultavina Mika Lehtonen ja MKJ:n Sauli Härkönen.
Puolustusvaliokunnassa asian käsittely on keskeytetty. Kuultavina ovat olleet Mika Lehtonen, lainsäädäntöjohtaja Seppo Kipinoinen puolustusministeriöstä ja apulaisosastopäällikkö Tuija Sundberg Pääesikunnasta.
Lukuunottamatta Sauli Härköstä ketään muita kansalaisjärjestöjen edustajia ei ole virallisesti asiassa vielä kuultu.
Hitaat ovat herrojen kiireet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13225
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ktela Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2009 Viestejä: 132
|
Lähetetty: 04.11.2009 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Noissa pöytäkirjoissa viitataan asiakirjoihin, kuten puolustusvaliokunnan pöytäkirjassa:
apulaisosastopäällikkö Tuija Sundberg, Pääesikunta, asiakirja C 7 §
Tuo asiakirja C 7 § ja muut vastaavat lienevät julkisia. Kuka kehtaisi pyytää noita eduskunnan kansliasta ja skannata nettiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|