Hirvenmetsästäjä osui henkilöautoon

[Unforgiven]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/hirvenmetsastaja_osui_henkiloautoon_-_kukaan_ei_loukkaantunut_1089975.html

Semmoista. Toivottavasti kaikki oppivat tapauksesta jotain.

[eero]

Taitaa olla nuo hirvimiehet aika koheltajia,joka vuosi jotain sattuu..

[nettijussi]

[9.3x622]

[nippon1]

No ei tämän tyyppisiä vahinkoja oikeen kestäs sattua. Onhan se ny sinänsä ymmärrettävissä kun miäs käy lämpösenä, mutta ei se ny kyllä hyväksyttävissä ole. Tekis mieli kysyä klassisesti, että mitä vi%&a tässäkin on taas koitettu teherä. Miksi ylipäänsä kaveri jonka vinkeet on takuulla tiietty on piästetty tienvarteen passihin? Ai kuinka tiietty? No meleko varmasti on tiietty että kaverilla se lukko liikkuu ko hirvi tuleepi kohdalle. Vahinko on sitä kun ampuu emän kun koittaa vasaa, vahinko voi olla sekin kun vanhallapojalla laukeaa jo passiin mennessä mutta se että ampumalla ampuu TORNISTA niin, että se lopulta osuu henkilöautoon niin siinä kyllä tarttee olla muutakin kuin vahiko pelissä. Jousiaseet pakkollisiksi hirvenmetsästyksessä loppuu samalla se iän ikunen tinka mikä on tarpeeksi iso kaliiberi...!!oiskohan muuten passatti sortunu tien raviin paremmin 9.3:lla !!<---!&%¤# huumoria
_________________
Rauhasa hissun kissun

[9.3x622]

[Simo52]

Peesaan Nipponia, jousi luvalliseksi ja tällaisille kavereille pakolliseksi. Pikkusen on käyty kuumana ja varmaan ei ollut ampujalla eka kerta. Passissa on yleensä aikaa katsella tarkkaan ne luvalliset turvalliset sektorit.

Jousen paunojen ylärajahan saisi olla ihan vapaa, "kaliiberi" olisi siis rajoittamaton...

[Peltsu]

[Lahtinen]

[nippon1]

[Simo52]

Siitä uudenmallisesta hirvikokeestahan voisi alkaa myöntämään eriväristen korttien sijaan erivärisen jakoavaimen joka vuosi. Passattihan ei ollut tietenkään edes maalattu punaiseksi.

Taas tuli turhaan reviteltyä. Uusi koehan on tehnyt mahdolliseksi kierrättää reservistä se varsinainen ikämiesketju takaisin passiketjun tilkkeeksi. Ne vanhat ukot on vuosikymmenien parkkiinnuttamia ja ehtineet säästää monta ruskeaan pukeutunutta sienestäjää ja marjamummoa uransa aikana ihan todistetusti.

[hunter00]

En käsitä miten ei oo autoa huomannu. Melkonen paukkupaavo. No sillä tais metästelyt loppua ainaki toistaseksi.
_________________
Kaikki lämpimän p@skan tekijät on tapettavissa.

[MJSK]

Toivottavasti on kaverilla ollut jakari matkassa, että saa öljyt laskettua...

Ei vaiskaan. Ei näillä asioilla kestä vitsailla. Onneksi ei ole sattunut mitään henkilövahinkoja.

Olen itsenikin muutaman kerran löytänyt vilkkaalta metsäautotieltä passista ja täytyy kyllä sanoa, että on valskia pitkin tietä varsinkin maanrajasta ampua. Auton hiljaisessa metsässä vielä kuulee aika matkan päästä, mutta jos ajatellaan, että ollaan passissa suoralla, josta näkyvyttä 100 m kahteen suuntaa. Tällöin on mahdollista matkan puolesta ampua kyllä, mutta suoran päähän tulevaa kävelijää et näe etkä kuule ennen kuin saattaa olla liian myöhäistä. Hirvessä olen nähnyt, että kuinka rumaa jälkeä risusta singahtanut luoti voi tehdä vain raapaistessaanki.

Meidän porukassa ollaan kyllä esimerkillisesti oltu alkusyksy kokonaan pois tienpäältä, mutta kun vakiajot alkaa tuottamaan tyhjää, niin on pakko vaihtaa alueita ja silloin tahtoo olla passilinja tienpäällä. No onneksi ukot on kokeneita ja osaa monesti osoittaa nuoremmille metsästä jonki sopivan paikan, mistä se kulkupaikka löytyy.

Hommaa täytyy vain jalostaa koko ajan kohti turvallisempaa jahtia --> lisää torneja ja sopivia passipaikkoja.

[Lahtinen]

Rehellisesti puhuen, uskoisin että pahimmillaa ”hirvihorkka” voi hetkellisesti vastata noin 2-3promillen humalatilaa.

Seuraavanlaisia havaintoja:

- Todella helppoihinkin holleihin käsittämättömiä ohilaukauksia
- Kun passiin saapuu ensimmäisenä, voi ampuja ”olla ihan sekaisin”
- Muistikatkoja ja/tai pahoja ympäristön havainnointiongelmia, esimerkiksi montako hirveä on tullut passiin
- VHF:ään sekavaa puhetta tai ”kielilläpuhumista” heti tilanteen jälkeen
- Jne

Kun vähän aikaa kuluu, kaveri voi antaa ihan ”järkeenkäypiä selityksiä”. Nuo eivät välttämättä kyllä korreloi tapahtumien kanssa. Ilmeisesti ”riistahorkka” voi olla niin kova, että elimistö tekee jonkinlaisia suojaratkaisuja, kun kuvittelee jonkinnäköisen shokkitilan olevan päällä.


Melkein voisin lyödä vetoa, että kyseisenlaisesta tapauksesta on kyse…

[JokuUkko]

Olisko tossa ollu mahdollista, et se luoti olis kimmonnu??? Eli että se ukko ei olis ampunu autoa kohti vaan ehkä jonnekin "turvalliseen" sektoriin Ite en tykkää ampua hirvipyssyllä vieruskaverin suuntaan, vaikka molemmat olis korkeissa torneissa. Monet niin tekee ja sanoo et se on täysin turvallista, alaviistoon kuula menee ja maahan jää. Vaan, monesti näkee hirvenruhoa tarkastellessa, että kuula on esim luuhun osuessa muuttanut suuntaansa melko radikaalistikin En ihmettelisi yhtään, et jos joku ampuis hirveä tornista, osuis selkärankaan ja vierustornin äijä putoais. Täysin mahdollista....

Onneks näitä ei tuu usein mietittyä Ei tällä Etelä-Suomen väestöntiheydellä uskaltais varmaan ampua enää mihinkään suuntaan...