Kirjoita kansanedustajallesi, ennen kuin on myöhäistä!

[ioni]

Sasu on oikeassa tuon mieleisen ehdokkaan taustavaikuttajaksi ryhtymisen kanssa. Jotenkin jäi puolitiehen tuo ajattelu.

Yhdessä tieteiskuvitelmassa oli kansakunta jonka perustuslain mukaan jokaisen kansalaisen oli vuorollaan pakko ryhtyä poliitikoksi. Tai siis, ei sellaiseksi poliitikoksi kuin meillä on, vaan sellaiseksi, joka todellakin hoiteli niitä asioita eikä vain spekuloinut äänestäjiensä mielipiteillä, kaupannut lehmiä ja harrastanut populismia. Utopiaa, tiedän. Tunnenpa useitakin henkilöitä, joita ei missään nimessä pitäisi päästää päättämään yhtään mistään. Siksi meidän on yritettävä tällä nykyisellä niin pitkälle kuin sillä pääsee. Mikä lienee seuraava askel?

[hq]

[TCZ]

Seurasin eilen tuon pitkän aselain muutosesityksen lähetekeskustelun alusta loppuun, välillä jäi jotain pätkiä näkemättä. Useat kansanedustajat toivat julki saaneensa valtavat määrät yhteydenottoja huolestuneilta metsästäjiltä sekä ammunnan harrastajilta. Itsekin sain takaisin useita kannanottoja, lisäkyselyitä ja puheluja lähestymiltäni kansanedustajilta. Kuka vielä väittää, ettei yhteydenpito kansanedustajiin kannata? Puheenvuoroja käytettiin paljon, etupäässä lakiesitystä vastaan. Mm. kokoomuksen kansanedustaja Olli Nepponen tyrmäsi oman puolueensa ministerin Holmlundin väitteet järjestöjen kuulemisesta lain valmistelussa, oli vielä iltapäivällä tarkistanut erikseen asian pöytäkirjoista!!

Lakiesitys ja sen salamyhkäinen valmistelu alan järjestöjä kuulematta sai täystyrmäyksen puoluekentän joka laidalta. Lakiesitystä kritisoivia puheenvuoroja käyttivät ainakin perussuomalaisten Pentti Oinonen, vasemmistoliiton Markus Mustajärvi, Matti Kangas, demarien Lauri Kähkönen, Tuula Peltonen, keskustan Eero Reijonen, Pekka Vilkuna, Juha Mieto, Oiva Kaltiokumpu, Lauri Oinonen, Klaus Pentti ja kokoomuksen Olli Nepponen, Tuulikki Ukkola, Reijo Paajanen, Lyly Rajala, Tuija Nurmi sekä Anne-Mari Virolainen - lisätkää ihmeessä nimiä jos joku jäi pois. Osa puheenvuoroista oli erityisen ansiokkaita ja taustatyöt oli tehty huolella, mm. Nurmi, Nepponen,Peltonen, Virolainen, Pentti Oinonen ja Lauri Oinonen puhuivat asiaa. Suurta huolta kannettiin mm. arvokkaiden metsästys- ja ammuntaharrastusten tulevaisuudesta, nuorison mahdollisuudesta hankkia metsästysase, kotirauhasta, yksityisen omaisuuden suojasta jne. Lähes kaikki esilletuomamme asiat saivat julkisuutta - jopa usean edustajan paperista lunttaamat lauseet olivat tuttuja. Selvästi meitä on kuunneltu.

Parina viime viikkona on tapahtunut jotain ainutkertaisen harvinaista, jota pitäisi ymmärtää arvostaa. 19 alan eri järjestöä kokosi rivinsä ja julkaisi yhteisen tiedotteen lakiesitystä vastaan. Tämä on minun mielestäni tämän koko asian suurin saavutus. Tulee muistaa, että me luvallisen aseen omistajat olemme vähemmistö tässä yhteiskunnassa ja meidän tulee vetää yhtä köyttä.

No, mitä tästä eteenpäin? Esitystähän ei saatu vedettyä pois eduskunnasta, mikä olisi ollut paras ratkaisu. Lakiesitys etenee hallintovaliokuntaan, jonka puheenjohtaja on Tapani Tölli (kesk). Tölli vaikuttaa tolkun mieheltä ja vakuutteli valiokunnan kuulevan alan järjestöjä (toisin kuin Holmlund, Laiho ja Lehtonen). Tätä pitää nyt seurata, että näin myös käy. Meitä on sentään yli miljoona kansalaista, joita tämä asia koskee. Tällä äänestäjämäärällä voidaan helposti tiputtaa vaikka kokonaisia puolueita pois vallasta jos meitä ei kuunnella.

Pitää kyllä muistaa, että tämä oli vasta lähetekeskustelu eikä mikään äänestys. Mikä on kunkin edustajan kanta, kun puolueen linja asiaan on lyöty lukkoon? Ryhmäkuri voi saada aikaan yllättäviä kouristuksia kädessä äänestysnappia painettaessa tai sitten voi "unohtua" äänestämästä kokonaan.

Mutta pysytään kuulolla. Internet on oiva väline hankkia tietoa ja vaikuttaa asioihin, joita pitää tärkeinä. Minusta metsästys ja ammuntaharrastus ovat sellaisia. Näiden harrastamista ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa kunnon kansalaisilta.

[k.kettunen]

Onkohan aseharrastajalla käämi palanut?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73561-mystisia-tappouhkauksia-eduskuntaan

[Kettu]

[Sarvikuono]

Kettu sen kettuselle sanoi. Sitäpaitti jos uhkauksissa kohkataan kapitalistisioista, on antaja varmaan lähempänä jotakuta työnsä menettänyttä tai toimeentulotuilla elävää joka näki toisessakin ketjussa näkyneet "toimeentulo"maksut etiopialaiselle frouvalle. Ellei sitten joku saanu Vanhasen lautashowsta mittansa täyteen.

Jokatapauksessa turha siitä on spekuloida. Met rehdit aseharrastajat, pysytään me asialinjalla. Johan se näyttää siltä että alkaa lehdistön ja muiden kohkaajien tahti rauhoittuvan paineen alla.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[k.kettunen]

Ai sorisori enhän mä tiennyt...

[mozambique]

Ketulle ja Sarvikuonolle aamen.

OT: Tämähän on kuin jotain faabelia...
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[TCZ]

Ja siitä vaan postia omalle kansanedustajalle. 33 sivua aselakiesityksen epäkohtia sopivasti ruodittuna.

http://www.aselaki.info/materiaalit/Lakiesitys_ongelmat_HE106_2009.pdf

[ktela]

Nyt täytyy sanoa, että loistavaa työtä ovat tehneet.

[ktela]

Onko tietoa, että onhan tuo mennyt ainakin kaikille asiaa käsittelevien valiokuntien jäsenille?

[Chillie]

Alkaa purra..
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/kolumnit/ei-osu-maaliin/494116

S

[TCZ]

http://aselaki.blogspot.com/2010/02/puheenvuoro-aseoikeuksien-puolesta.html

Postia kansanedustajille!

[Torgoth]