OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

300 WM vai 300 WSM
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
nukkis
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Mar 2005
Viestejä: 29

LähetäLähetetty: 22.10.2009 20:49    Viestin aihe: 300 WM vai 300 WSM Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkoitus olisi hankkia toinen piippu 6.5x55 lisäksi vaihtopiippuiseen kivääriin kyseisistä kalibereista, joka tulisi pääsääntöisesti hirvelle. Olisinkin kiinnostunut kuulemaan, että onko millaisia mielipiteitä kumpi kannattaisi laittaa vai onko niillä mitään ratkaisevaa eroa käytännössä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 1384
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 22.10.2009 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pelkkä piipunvaihto ei riitä, kun niissä kaikkissa on oltava eri pultti.
Itellä on hirvipyssynä 300 WSM enkä näe muuta etua siinä kuin sen, että se mahtuu lyhyeen aktioon.
300Win Mag ei taas kiinnosta sen vyökantasuuden vuoksi...
338 Lapua Mag ei taida mahtua pituuden puolesta?
Mitä kukakin aseestaan hakee...
Sä olet siinä vähän up yours sanois Matti.

PS: Miten 7 mm REM MAG? Wink
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 22.10.2009 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

376 Steyri..
Saattaapi käydä lukonpäälle ihan heittämällä, eikä ulosvetäjälle tarvitse tehdä mitään. Ja on jo sitä luokkaa että voidaan pitää hirvelle käypäisenä.

S
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nukkis
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Mar 2005
Viestejä: 29

LähetäLähetetty: 22.10.2009 21:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En huomannut tuohon alkuperäiseen viestiin laittaa, että ase on Blaser R93, joten pelkkä piipun vaihto riittää ja tietysti lukon pää. Mielessä on ollut myös 30-06 mutta haluaisin kuitenkin enemmän eroa tuohon 6.5x55.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
petri r
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 1512
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 23.10.2009 09:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jep...reilusti isompaa reikää jos haluat eroa siihen 6.5x55 paukkuun. 45 -blaseria kehiin niin on eroa...?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 23.10.2009 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuohon 45 Blaseriin ei tarvitsisi vaihtaa edes lukon päätä, mutta muistaakseni etutukin joutuu vaihtamaan semiweight-malliin. Lisäksi patruunoiden saatavuus voi olla ongelma, ellei lataa itse.

Toinen arkisempi vaihtoehto suomalaiseen hirvijahtiin on 9,3x62, joka menee myös samalla pultin päällä eikä vaadi etutukin vaihtoa. Lisäksi lipas on sama kuin 6,5x55 vaikka Blaserin piippujen mukana tulee aina lipas. Tuo 9,3 on mielestäni aika optimi hirvijahtiin, hyviä tehdaspatruunoita löytyy ja se on kohtuullisen miellyttävä vielä ampua.

Mielestäni .300 Win Mag tai WSM edut tulevat vasta esiin, jos ammutaan pitkille matkoille 150-250m kuten peltohirvestyksessä. Normaaliholleilla 30-100m pääsee lähinnä lihanpilaajan maineeseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nukkis
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Mar 2005
Viestejä: 29

LähetäLähetetty: 23.10.2009 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo 9,3x62 olikin alunperin vahvimpana ehdokkaana. Se tuntuu olevan suosittu koiramiesten keskuudessa. Itse kun en ole koiramies, niin olen pohdiskellut, että olisivatko nuo suoralentoiset monikäyttöisempiä erilaisiin maastoihin ja passeihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juunas
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 2397
Paikkakunta: Joensuu

LähetäLähetetty: 23.10.2009 12:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuolla 9,3*62:lla hoitelet passihommat 0-200m matkoille ja on vielä ihan riittävän suoralentoinen noilla matkoilla ja toimii sitten myös noilla lyhyemmillä matkoilla tekemättä pahaa jälkeä.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Syy 2007
Viestejä: 722

LähetäLähetetty: 23.10.2009 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

100 metrille kohistettu 9,3 ampuu noin 20cm alle 200 metriltä että kyllä sen kans monet passipaikat hoitelee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Syy 2007
Viestejä: 722

LähetäLähetetty: 23.10.2009 13:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Öö, siis edellinen koski 18,5g luotia, 15g luodilla 250m matkalta ampuis noin 30cm alle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 23.10.2009 15:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos kohdistaa 11.7 g Norma Oryx 300 WSM:n 150 metrille, niin osumat ovat 100 m +2,5 cm, 150 m +/- 0, 200 m -7 cm ja 250 m -19 cm

9,3x62 18,5 g Norma Oryx vastaavasti 100 m +4 cm, 150 m +/- 0, 200 m -10 cm ja 250 m -28 cm

Eli 0-200m ei oikeastaan hirven kokoiseen elukkaan ole käytännössä mitään eroa ja 250 m eroa opn 9 cm, joka ei sekään ole paljon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nukkis
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Mar 2005
Viestejä: 29

LähetäLähetetty: 24.10.2009 17:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuo 9,3x62 alkaa tuntua sopivimmalta vaihtoehdolta, sillä harvemmin noita yli 200 m matkoja tulee eteen. Ja kun on jo olemassa tuo 6,5x55, jota voi sitten käyttää mm kauriille, eikä matkakaan niin haittaa. Noilla kahdellahan kattaa kyllä aika laajan skaalan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Syy 2007
Viestejä: 722

LähetäLähetetty: 24.10.2009 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nukkis kirjoitti:
Kyllä tuo 9,3x62 alkaa tuntua sopivimmalta vaihtoehdolta, sillä harvemmin noita yli 200 m matkoja tulee eteen. Ja kun on jo olemassa tuo 6,5x55, jota voi sitten käyttää mm kauriille, eikä matkakaan niin haittaa. Noilla kahdellahan kattaa kyllä aika laajan skaalan.


Samaa mieltä. Mulla on ensisijaisesa hirvipyssynä 9,3 ja takapäivystyksessä 308 ja 7,62x53R ja uskoisin näillä valtaosan tilanteista pärjääväni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valmont
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 14 Tam 2008
Viestejä: 89

LähetäLähetetty: 25.10.2009 16:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:

Toinen arkisempi vaihtoehto suomalaiseen hirvijahtiin on 9,3x62, joka menee myös samalla pultin päällä eikä vaadi etutukin vaihtoa. Lisäksi lipas on sama kuin 6,5x55 vaikka Blaserin piippujen mukana tulee aina lipas. Tuo 9,3 on mielestäni aika optimi hirvijahtiin, hyviä tehdaspatruunoita löytyy ja se on kohtuullisen miellyttävä vielä ampua.


Blaserilla on erikseen 9,3x62 ja 6,5x55 lippaat. Jotkut panokset voi kyllä pelata molemmissa. Viime syksynä 9,3 piipunvaihdon yhteydessä jäi vaihtamatta 6,5 lipas ja ainakin 17,5g Naturalis tökkäsi lipasaukon etureunaan.

Muuten ehdottomasti samoilla linjoilla 9,3mm suhteen. Ei tosiaan mikään pelkkä koiramiesten työkalu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
petri r
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 1512
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 25.10.2009 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ota vähintään tuo 9.3x62...ja mieti vielä sitä 45Blaseria, varsinkin jos hirvijahdissa ei ole aivan mahdottomat etäisyydet. Muistaakseni kaverin 45blaser lennättää 400grs kuulia jossain 680m/s vauhdeissa ja joku vähän kevyempi (olikohan 350grs) meni 720m/s.

Ja jos on pitkiä matkoja niin siitä 6.5x55 vaan puristat vähän lisää potkua:

Esim. yksi minun lataus 9.1g woodleight ja 900m/s: 150m kohdistus, 200m menee 5,7cm alle, 250m menee 15,7cm alle ja 300m menee 30,4cm alle.

Sama kaveri puristaa siitä toisesta piipusta 6.5x55 blaserista 10.4g woodleightin 840m/s: 150m kohdalleen, 200m menee 6,6cm alle, 250m menee 18cm alle ja 300m 35,5cm alle.

Tuskin eroaa niin paljoa 300wm/wsm ominaisuuksista että kannattaa vaihtaa sellaiseen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com