Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 28.11.2009 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Homma alkaa selvitä. Eipä ollut yllätys että poromiehet ovat töpänneet ja pahemman kerran. Harvinaisen röyhkeää toimintaa. Syyte pitäs saada myös näille kahdelle jannulle jotka ovat väittäneet että koira on ollut poron jalassa kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maasa
Liittynyt: 12 Tam 2009 Viestejä: 6 Paikkakunta: Kemi/Jurmu
|
Lähetetty: 28.11.2009 16:27 Viestin aihe: |
|
|
Jos olisin epäillyt hetkeäkään omaa näkemystäni, niin en olisi alkanut viemään asiaa eteenpäin. Todisteeni ovat kuitenkin niin hyvät, niin tottakai pitää saada koiralle oikeutta! _________________ Vaikka mikään muu ei kannattais niin kyllä henkselit kannattaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.11.2009 16:45 Viestin aihe: |
|
|
olsa kirjoitti: | sako_92 kirjoitti: | Perunankukka kirjoitti: | olsa kirjoitti: | Onkos sellaisissa puheissa perää, että poronomistaja saisi raadellusta porosta 1000 euroa EU: lta. |
Koiran raatelemasta ei tule penniäkään, mistään. |
Haluaisitko oikaista väitteesi ja lisätä siihen vielä vaikkapa omavastuun? |
Olenko jossain väittänyt niiden saavan korvausta.
Oli lähinnä kysymys, ja sain vastauksen kuultuihin puheisiin. |
Esitit kysymyksen johon perunankukka vastas, tarkennukseni ei ollut sinulle.
Korvaus summa ei mahda pitää paikkaansa, kun koira on ollut toisena osapuolena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perunankukka Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2005 Viestejä: 125
|
Lähetetty: 28.11.2009 18:59 Viestin aihe: |
|
|
No paljonko se valtion maksama summa on koiran tappamasta porosta?
Senverran puhuin tuolla aiemmin vanhaa tietoa suurpedon tappamasta porosta, että uusi riistavahinkolaki on tullut taannehtivasti voimaan ja korvaus ei ole enää kaksinkertainen vaan puolitoistakertainen. Korvausta voivat hakea myös metsästäjät pedon tappamasta koirasta. Samoin voi hakea korvausta metsä- ja viljelyvahingoista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2009/20090105 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mayrakoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Mar 2007 Viestejä: 73
|
Lähetetty: 28.11.2009 20:35 Viestin aihe: paljonko maksaa poro? |
|
|
Paljonko maksaa hyvä metsästyskoira. Nyt kerämään sitä adressia, että aseet kielletään moottorikelkoissa ja mönkijöissä. Porot aitaan, muistakaa että lappalaiset ei omista Lappia...ja tilille koiran ampuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 28.11.2009 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Mihin poronhoidossa enää nykyään ylipäänsä tarvitaan asetta?? _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
arzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2005 Viestejä: 882
|
Lähetetty: 28.11.2009 21:07 Viestin aihe: Re: paljonko maksaa poro? |
|
|
mayrakoira kirjoitti: | Paljonko maksaa hyvä metsästyskoira. |
Yli kymppitonnin, Joensuussa viime talvena raadellun koiran arvoksi määritettiin oikeudessa 11 000 € |
|
Takaisin alkuun |
|
|
m.m. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2008 Viestejä: 391 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.11.2009 21:15 Viestin aihe: |
|
|
nippon1 kirjoitti: | Mihin poronhoidossa enää nykyään ylipäänsä tarvitaan asetta?? |
Eläinsuojelullinen tekijä. Pittää pystyä lopettamhan raadeltu poro / raatelija oli peto tai koira ja joskus molemmat. Harvoin toki. Pitkisä kävelyisä ei vain monellakhan ole ennää matkasa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 28.11.2009 21:34 Viestin aihe: |
|
|
vai pitkistä kävelyistä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
m.m. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2008 Viestejä: 391 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.11.2009 21:40 Viestin aihe: |
|
|
Kirjakielellä kirjoitettuna:pitkissä kävelyissä. Oliko Pohjola nyt ymmärrettävissä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 28.11.2009 21:44 Viestin aihe: |
|
|
ei kieli tainnu tuottaa vaikeuksia, vaan se kävely itessää, etenki se pitkä,,,
joskus on ollut kohtalaisia taipaleita, mutta nykysin,,, höpö höpö |
|
Takaisin alkuun |
|
|
m.m. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2008 Viestejä: 391 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.11.2009 22:08 Viestin aihe: |
|
|
No se kävelyn pituus on tietenki suhteellista, mutta lähes joka kerta ko porohommisa kävelen, on matkat moninkertaset verrattuna hirvenpyyntireissuihin koiran kans / iliman koiraa.Karhunpyynti erikseen, siinä voi tulla kilometrejä enempi. Toki maat on porohommissa helepompia kulukia ko hirvihommien rääsiköt , mutta "tasotuksena" porohommien ketjusa on mönkijät mukana elikkä vauhtia piisaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 28.11.2009 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän se ole niin että ne jalkamiehet on lähinnä siuloissa, tai läheisyydessä. Entistä enemmän kopteri mukana ilman jalkamiehiä.
Mutta ne mönkijät,, en minäkään kantas,,,,
Oletkos muuten monesti hiihtäny porohommissa, eipä ole tullu suksia nähtyä porohommissa, vuosikymmeniin.
Mutta taitaa mennä jo ohi aiheen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 28.11.2009 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Miten muuten eikös paliskunnankin kannattais olla ajamassa tuota koiran tappo lakipykälän muutosta...eihän siitä ristiriitaisesta laista oo oikeasti kellekkään hyötyä? _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
m.m. Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2008 Viestejä: 391 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.11.2009 22:37 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Pohjola"]Eiköhän se ole niin että ne jalkamiehet on lähinnä siuloissa, tai läheisyydessä. Entistä enemmän kopteri mukana ilman jalkamiehiä.
-Se on tosi ettei hekon matkasa jalakamies pysy, mönkijät niinki, mutta meillä käytethän niin harvoin hekoa, ne on ollu enämpi kokkeiluja net. Toistaseksi on sen verran porukkaa että suurin osa ettotöistä hoituu mönkkäreillä ja kävelymiehillä.Ja mönkijät ajjaa sen pitemmän pään ja lähimmät jalakamiehet on siuloilla, mutta kävelyketjun kiertävässä eli mönkijöitten puoleisessa laijassa on kyllä kävelymiehellä hiki. Mutta lyhentynykki net kävelyt on mönkijöitten tulon jäläkeen.
Mutta ne mönkijät,, en minäkään kantas,,,,
Oletkos muuten monesti hiihtäny porohommissa, eipä ole tullu suksia nähtyä porohommissa, vuosikymmeniin. -Eipä ole hiihetty,ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|