Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 20.11.2009 17:56 Viestin aihe: SM tiedottaa |
|
|
Pieni järjenpilkahdus on taas ilmestynyt www.poliisi.fi -nimiselle sivustolle:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/BEDD15431E587FEEC225767400429487?opendocument
Alla uutisen teksti:
Muutos aselupaohjeistuksessa: lääkärintodistus vain ensimmäistä käsiaselupaa hakevilta
Sisäasiainministeriö on muuttanut aseluvan hakemisesta annettua ohjeistusta. Jatkossa vain ensimmäistä käsiaselupaa hakevilta vaaditaan aina lääkärintodistus. Lääkärinlausuntoa voidaan kuitenkin edelleen vaatia myös muilta aselupaa hakevilta. Aiemmin lääkärintodistuksen esittämistä vaadittiin kaikilta käsiaseluvan hakijoilta.
Lääkärintodistus tulee antaa luvanhakijan soveltuvuuden arvioimista varten. Lausunnosta tulee ilmetä, onko henkilöllä sellainen psyykkinen sairaus tai mielenterveydellinen ongelma, johon liittyy vaara vahingoittaa itseään tai muita.
Poliisilla on oikeus saada tietoja luvanhaltijan terveydentilasta, päihteiden käytöstä tai väkivaltaisesta käyttäytymisestä jos epäillään, että luvanhaltija ei ole enää sopiva ampuma-aseluvan haltijaksi.
Lupaviranomainen ratkaisee lääkärintodistuksesta huolimatta oman harkintansa mukaan henkilön soveltuvuuden ampuma-aseluvan hallussapitoon.
- - - -
Kannattaa huomioida että tekstin mukaan Sisäasiainministeriö on tehnyt tämän päätöksen eikä esim. AAHY. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 20.11.2009 18:20 Viestin aihe: |
|
|
Eli tais joku ottaa ruunaa suitsista..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 20.11.2009 18:22 Viestin aihe: Re: SM tiedottaa |
|
|
Lainaus: | Lääkärinlausuntoa voidaan kuitenkin edelleen vaatia myös muilta aselupaa hakevilta. |
Eli käytäntö tulee muuttumaan niin, että hakiessasi lupaa kiväärille tai haulikolle poliisi tulee vaatimaan lääkärintarkastusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tanja H Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2009 Viestejä: 160
|
Lähetetty: 20.11.2009 18:37 Viestin aihe: Re: SM tiedottaa |
|
|
CeeCee kirjoitti: |
Eli käytäntö tulee muuttumaan niin, että hakiessasi lupaa kiväärille tai haulikolle poliisi tulee vaatimaan lääkärintarkastusta. |
Ei kai? Luulin jo että vanhat harrastajat saavat olla rauhassa, hetkellisen ylikiristämisen jälkeen?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 20.11.2009 18:53 Viestin aihe: |
|
|
Tätähän NRA ehdotti jo 20.11.2007 eli tasan 2 vuotta sitten.
Ovatpahan hitaita herrojen kiireet vai onko niin, että asia pitää ensin "itse keksiä"?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chakma Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004 Viestejä: 580
|
Lähetetty: 20.11.2009 19:54 Viestin aihe: Re: SM tiedottaa |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Lupaviranomainen ratkaisee lääkärintodistuksesta huolimatta oman harkintansa mukaan henkilön soveltuvuuden ampuma-aseluvan hallussapitoon. |
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa????????? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 20.11.2009 20:26 Viestin aihe: Re: SM tiedottaa |
|
|
Chakma kirjoitti: | Solifer kirjoitti: |
Lupaviranomainen ratkaisee lääkärintodistuksesta huolimatta oman harkintansa mukaan henkilön soveltuvuuden ampuma-aseluvan hallussapitoon. |
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa????????? |
Lääkärintodistusvaatimus ei perustu voimassa olevaan aselakiin, vaan AAHYn "ohjeistukseen". Lupapäätös taas ei voi laillisesti perustua siihen, joten sen on ainakin nimellisesti perustuttava "poliisin omaan harkintaan". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 22.11.2009 22:45 Viestin aihe: Re: SM tiedottaa |
|
|
Chakma kirjoitti: | Solifer kirjoitti: |
Lupaviranomainen ratkaisee lääkärintodistuksesta huolimatta oman harkintansa mukaan henkilön soveltuvuuden ampuma-aseluvan hallussapitoon. |
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa????????? |
Tarkkaanottaen se tarkoittaa sitä, että Suomessa eivät lääkärit päätä aseluvista. Ei aselain mukaan eikä muutoinkaan. Lupaviranomainen tekee päätöksen virkavastuulla mutta toki hän voi, nini halutessaan, tukeutua esim. lääkärinlausuntoon yms. tietoihin. Päätös ja vastuu on kuitenkin lupaviranomaisella eikä lääkärillä.
Lääkäri antaa vain tietoja mutta lääkäri ei päätä mitään tässä asiassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 03.12.2009 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Ei sitten muistanut SM tiedottaa samalla että kun tälläinen suuri huojennus tehdään että samalla kiristetään ruuvia toisesta päästä!
Eli KAIKKI käsiaseluvat tulevat 3v määräaikaisena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 03.12.2009 19:06 Viestin aihe: |
|
|
KKi kirjoitti: | Ei sitten muistanut SM tiedottaa samalla että kun tälläinen suuri huojennus tehdään että samalla kiristetään ruuvia toisesta päästä!
Eli KAIKKI käsiaseluvat tulevat 3v määräaikaisena. |
Eli ei pelkästään ensimmäinen? Eihän siinä, kierros hallinto-oikeuden kautta sitten papereill. Käsittääkseni SM:n ohjeistus(kaan) ei voi mennä lain edelle. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 03.12.2009 19:51 Viestin aihe: |
|
|
KKi kirjoitti: | KAIKKI käsiaseluvat tulevat 3v määräaikaisena. |
Nähtävästi AAHYssä on nyt sitten päätetty, että pyssyt kerätään pois viimeistään kolmen vuoden päästä, joten turha niihin on pidempiä lupia antaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 04.12.2009 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Voe ihime, kolmen vuoden lupia. Eikö tuo urpoilu virkamiesten taholta lopu koskaan ? Ilmeisesti ei |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 04.12.2009 09:39 Viestin aihe: |
|
|
KKi kirjoitti: | Ei sitten muistanut SM tiedottaa samalla että kun tälläinen suuri huojennus tehdään että samalla kiristetään ruuvia toisesta päästä!
Eli KAIKKI käsiaseluvat tulevat 3v määräaikaisena. |
Perustuu mihin ?
HO:t ovat antaneet jo lähemmäs kymmenkunta päätöstä joiden mukaan kategoriseen määräaikaislupiin ei ole laillista mahdollisuutta.
Eli siteeraatko nyt jotain vanhaa juttua vai onko ihan viime päivien tietoa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 04.12.2009 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | KKi kirjoitti: | Ei sitten muistanut SM tiedottaa samalla että kun tälläinen suuri huojennus tehdään että samalla kiristetään ruuvia toisesta päästä!
Eli KAIKKI käsiaseluvat tulevat 3v määräaikaisena. |
Perustuu mihin ?
HO:t ovat antaneet jo lähemmäs kymmenkunta päätöstä joiden mukaan kategoriseen määräaikaislupiin ei ole laillista mahdollisuutta.
Eli siteeraatko nyt jotain vanhaa juttua vai onko ihan viime päivien tietoa ? |
Ihan viime päivien tietoa. eilenkin hyvin pitkän puhelun paikallisen luvanmyöntäjän kanssa käyneenä.
Väitti myös tiukasti että vain yksi HO:n päätös tullut vahingossa (kirjoitusvirhe) juuri siksi tässä kysellyt eri paikoista HO:n päätösnumeroita. eli mulle voi lähetellä vaikka YV:llä viestiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 04.12.2009 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ihan viime päivien tietoa. eilenkin hyvin pitkän puhelun paikallisen luvanmyöntäjän kanssa käyneenä. |
Samaa sanoivat minullekkin ja itellekkin tuli viimesin käsiaseen lupa kolmen vuoden määräaikaisena. Kun vien aseen näytille, niin aijon samalla antaa kirjallisen kehotuksen antaa hallussapitolupa toistaiseksi, perustelujen kera luonnollisesti joten tännekkin noi HO:n päätökset kelpaisi. Jos ja kun vielä sittenkin yrittää tupattaa määräaikaista lupaa, niin valitan ilman muuta asiasta eteenpäin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|