Ei ehkä ihan näin

[pse]

[Simo52]

Esimerkki hirvenkaadosta Kanadasta, vaatii rekisteröitymisen näkyäkseen:

http://www.huntingfootage.com/showphoto.php/photo/701/cat/514

[vivalem]

Nyt meni Havun kommentti ohi?

Samallalailla sinne pääsee oli korttia tai ei..
_________________
marjanpoimija

[havu]

[havu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411723198_uu.shtml

Nyt alkaa jo hiukan kiinnostamaan: mistä ovat nuo jouset peräisin näissä kahdessa eri tapauksessa. Eihän se toki sitä automaattisesti tarkoita, että jos jousen itselleen jostain halvalla laittaa, ettäkö olisi väärillä mielillä liikkeellä, mutta noin ykskantaan tulee mieleen että vakava harrastaja joka siis ampuu jossain seurassa ratalajina jousella ja/tai on vakavissaan metsästäjä eli siis kortti löytyy, helposti on valmis hiukan näitä halpiksia enemmän sijoittamaan pyssyynsä ja ostamaan vermeensä sieltä missä oikeasti myös asioista tiedetään, jolloin myös asenne siihen ja muuhunkin on terveellä pohjalla. Meinaan siis, kun näitä wäkiwahvoja Jakt-jousia on hyvin saatavilla ja opastuksella ei juuri asiakasta vaivata, niin kuka meistä oikeasti sellaista on kaivannut ja jos joku sellaisen hetkeksi ostikin, niin taisipa pian hankkia laatupelin... minnekäs se Jakt meni silloin... ?

Noille vatipäille saisi olla jotain kynnystä jousen hankinnan kanssa.

Epäillä tuota sopii, että nyt viranomainen on löytänyt kantansa. Minen siitä kärsi, mutta mitä vaikutusta tällä on osaltaan peuran päätymisestä sallittuksi riistaksi jousella???

Vai vaikuttaako tuo tamperelaisuus tai sen seutu jotain

[andes]

Kyllä niitä vatipäitä siellä etelässä tuntuu piisaavan. Itteäni ei kyllä (jousella metästävänäkään) haittaa vaikka laittasivat jouset (pois lukien omatekoset) luvanvarasiksi siinä missä ruutiaseetkin on. Kyllä sen sietäisi yleisen turvallisuuden vuoksi, kun tuntuu nuo vatipäät olevan lisääntyvää sakkia. Aivan liian helposti saa kuka vaan hörhö ostettua aseen jolla on melko helppo osua tappavasti ihmisen kokoseen eläjään kymmenienkin metrien päästä. Täysin kannatettava ajatus tuo luvanvarasuus, sillä seurauksella että kriminaalien ja muitten vatipäitten on ainakin astetta vaikeampi saaha tappavaa ampuma-asetta, mutta ilman että kunnolliset jousiharrastajat joutuvat maksumiehiksi tai puhumattakaan että vaikuttaisi jousimetästettävien suurriistalajien sallimiseen kielteisesti.
_________________
Sole niin justhiinsa..

[Fspitz]

Itteäni ei kyllä (jousella metästävänäkään) haittaa vaikka laittasivat jouset (pois lukien omatekoset) luvanvarasiksi siinä missä ruutiaseetkin on

Ja on näköjään tämmöisiäkin sukan kuluttajia jotka haluaisivat hankaloittaa omma harrastustaan. Niin kuin kätevä emäntä tv sarjassa sanotaan "Tää ei nyt kuule skulaa"
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[Fspitz]

NIIN miksi ne omatekoiset ei sitte tarvitsi lupia. Eihän silloi tarvitsisi omatekoiset ruutiaseetkaan lupia. On muuten paljon helpompi tehdä ruutiase kuin hyvin toimiva jousi.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[andes]

[finlander]

Jep jep, jouset luville. Hei, puukot myös, ne vasta vaarallisia onkin! Itsekin maksaisin riemusta kiljuen 68e aina kun ostan uuden Moran. Vaikka toki metsämies on sen verran tosissaan harrastuksensa kanssa ettei mitään moraa huoli vaan on valmis sijoittamaan vähän enemmän kunnon puukkoon, jolloin lupamaksukaan ei suhteessa ole niin kova...

[nuuskapeke]

[Fspitz]

Ilta pari niin on sellanen itsetehty jousi jolla yltää naapuri parvekkelle vaarallisesti. Vastakaarjousen tekee vaika vanhoista lasikuitusuksista, sillä ampuu sitten nuapurin partsille. Eikä mene tekemiseen kuin 15min.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[havu]

"Haluaisi hankaloittaa omaa harrastustaan" ...???

Huoh (=Rautalankaa): Ei ole minun haluillani tässä mitään merkitystä. Vatipäät omilla teoillaan sen tekevät. Kun näitä on riittämiin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060611814825_uu.shtml
tekee viranomaiset ihan itse omat päätelmät.

Ja kuten sanoin, mikäli (ymmärrä nyt oikein) viranomainen päättää (en siis minä) että jousi tarvitsee hankintaluvan, niin se ei haittaa minua mitenkään.

Mutta ei tarvitse olla Ainstaini että kun ynnätään vatipää+riittävästi löysää rahaa+lupavapaa tehokas ase+helppo saatavuus ilman turhia blaa-blaa -luentoja niin niitä - yllätys yllätys - päätyy niiden vatipäiden käsiin.

Jos ajatellaan hiukan pitemmälle, niin jos ne menisivätkin tällä maailman menolla lupaharkinnan piiriin, se päinvastoin parantaisi jousimetsästyksen tulevaisuuden näkymiä. Nyt jos meno jatkuu entisellään, vatipäät mellastaa kuinka tykkäävät ja tehokkaita jousia saa miten vain, on vissi ja varma, että esim. peura ei tule sallituksi jousella Suomessa.

[pse]

Minua ainakin haittaisi ja aika paljon haittaisikin.Tuossa kun on noita jousiaseita 3 kpl ja jos jokaisesta pitäis maksaa se 68 euron lupa,niin kyllä se alkaisi haitata...

[Kiul]