Hirvijahti 2009

[Pohjola]

satuitko ottamaan huomioon,,,, ei ne kepulaisetkaan kaikki puhu samalla suulla, siis myös metsästävällä puolella on kepulaisi, jotka ovat mielestään vastuuntuntoisia kannan hoitajia. Se mielestään siihen, koska kaikki meistä mielestään oikeassa.

[fc3199]

Toki toki, omassakin porukassa on monta jäsenkirjallista miestä jotka ovat huolissaan liian kauan ylisuurina pysyneiden lupien vaikutuksesta tulevien vuosien hirvijahtiin, he ovat kuitenkin omilleen lojaaleita eivätkä ainakaan vielä ole puuttuneet asiaan.

Sitäpaitsi hirviä oli muutama vuosi sitten meidänkin alueella mielestäni liikaa ja niiden vähentäminen tarpeellista, nyt pitäisi kuitenkin ainakin yksi kausi vetää henkeä ja katsoa miten tilanne kehittyy.
Yhteisluvan kaatoprosentti jäi hiukan päälle 70 ja vasojen osalta se oli vieläkin heikompi.

Pahoin kuitenkin pelkään, että sama meno jatkuu kunnes edessä on samanlainen tilanne kuin edellisenkin notkahduksen aikana jolloin maanomistajille piti peijaiskeitto keittää muualta ostetusta kolarihirvestä.

[Pohjola]

Eipä hyvältä kuulosta, kuunteli kummassa rivissä tahansa,,
kaatorosentti surkea, kumminki kolarihirvi padassa!

[Pohjola]

minkälaiseen osuuteen sillä 70% pääsee, siis paljonko keskimäärin lihaa /lärvi

[JuusoL]

Emmeköhän me ahneet metsästäjät ole päävastuussa omien alueidemme hirvikannasta? Ylemmältä taholta annetaan mahdollisuus metsästää, me päätämme itse todellisen kannan verotuksesta.

[Panostaja]

[JyryX]

10+

[karttu]

Bscontti kertoili muhoksen tilanteesta ja viittasi Vaalaan. Tuon kylmälänkylän laita Vaalasta (Länsivaala) on ilmeisesti saanut kohtuullisen hyvin lupansa käytettyä. Joillakin on mennyt jahti pitkästi joulukuulle sielläkin. Utajärvellä on vielä kohtuullisen hyvä kanta.

Itälaidalla (oulujärvi osittain välissä) kanta on leikattu rajusti. Yhteislupa missä on seuroja kuusi, ja maata 40 000ha jää kaatolupien käytössä alle 80%. Varsinkin vasat on todella hukassa. Määrätystä vasakiintiöstä (n50% luvista) saatu noin puolet. Vasat oli hukassa jo viime vuonna. Alueeseen kuuluu seutukunnan "paras" talvilaidun ja koko oulujärven pohjoisrannan kesälaidun. On tässä mukava alkaa odottaa ensi syksyn tuplalupia.

Metsän omistajat, eläkää tässä päivässä ja tulevassa älkää menneessä. Hirvituhot on kuva 3-5vuotta sitten olleesta kannasta. Ja minne menee hirvilupamaksut? Lyhyellä matematiikalla... 2007 on maksettu 2 433 000€ hirvituhokorvauksia valtion toimesta 1000€vakuutus yhtiöiden taholta http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/vsk/2008/vsk08_02.pdf (sivu112)
Riistaweb antaa vuoden 2007 tilastojen perusteella laskettuna lupamaksu kertymää 5 423 080€. Melkoiset hallintokulut mielestäni... valtiontuottavuusohjelmalle töitä.

[fc3199]

Kartulta perusteltu kysymys tämä rahojen häviäminen, kun tuohon summaan lisätään hirvimiesten maksamat maanvuokrat joista tosin tarkaa tilastoa ei liene saatavissa, aletaan liikkua sellaisissa summissa, että sillä ostaa valtiolle Kainuun, Lapin ja Pohjoispohjanmaan jokaisen hirvituhotaimikon, sen sijaan, että jääräpäisesti yrittää kerta toisensa jälkeen näille talvilaitumille taimikkoa uudistaa.

Metsämaan keskihinta toteutuneissa kaupoissa viime vuonna ko alueella noin 1000 E hehtaari. Lapin läänissä alle tämänkin.

Näinhän ei kuitenkaan voi tehdä, sillä sehän on sosialismia.

[tess]

hyvä että saadaan vihdoin hirvikantaa laskettua,paljonhan noita on ollutkin.Taimikkovahinkoja ja hirvikolareita on ollut paljon ylisuurena pidetyn hirvikannan vuoksi,metsästäjät voivat katsoa peiliin miksi kanta on ollut korkea..nyt suunta on oikea.eipähän tarvi valtiovallan katella vaihtoehtoja hirvikannan vähentämiseksi...noita metsänomistajiin ylimielisesti suhtautuvia "metsästäjiä" riittää...

[Ippetti]

Vai että liian korkea kanta Kanta ei oo korkea kuin niiden mielissä joilla on metsää tai ajavat autolla holtittomasti.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[JyryX]

10+ ei niille ruikuttajille ole mikään kanta sopiva

[fc3199]

En todellakaan suhtaannu maanomistajiin ylimielisesti sillä hehän ovat toimintamme ehto, mutta kyse on siitä milloin hirvikanta alittaa tason josta olen valmis maanomistajille vuokraa maksamaan.
Harrastukset maksavat, mutta jos metsissä ei ole muuta kuin raitista ilmaa saan sitä jokamiesoikeuden puitteissa aivan ilmaiseksi.

[Lahtaaja]

Kovin isoon ääneen ei maata omistamattomien kannattaisi alkaa leikkimään isäntää toisten mailla tai voi olla kohta niin että seurat miettii toisenkin kerran, keitä jäsenekseen huolivat. Riski tähän on olemassa.

[Pohjola]

mikähän laki velvoittaa yksityistä omistajaa toisen harrastamista tukemaan? nämä kitisiät haluavat määrätä toisten omaisuudesta.
lyökää taaloja päälekkäin ja harrastakaa just niin isosti ku lystäätte.