OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Paatero myöntää: lainsäädännöllä ei voi estää murhia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 31.12.2009 14:56    Viestin aihe: Paatero myöntää: lainsäädännöllä ei voi estää murhia Vastaa lainaamalla viestiä

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/paatero_ampumavalikohtaus_valitettava_1332257.html

"Millään lainsäädännöllä tällaisia tapauksia ei voida estää.

- Silloin kun on kyse mielentilaltaan häiriintyneistä ihmisistä niin kuin todennäköisesti tässäkin tapauksessa on kyse, mikään lainsäädäntö ei niitä estä. Millä tavalla pystytään ihmisiä hoitamaan tai vaikuttamaan tilanteeseen? En usko että nämä tapaukset jäävät ainoiksi. "

Näin Paatero.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laki ei auta syrjäytymiseen eikä pahoinvointiin. Muita toimia tarvitaan, jotta noiden määrä ei ainakaan kasvaisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
steppe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Huh 2009
Viestejä: 2438

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta onko tällä hallituksella tai seuraavallakaan kanttia myöntää asian oikeaa laitaa ja satsata rahaa henkisen pahoinvoinnin hoitamiseen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Silti Paatero vaatii samassa haastattelussa aselain kiristämistä ja aiemmin myönnettyjen aseiden pois keräämistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hammer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2795
Paikkakunta: Kaarina

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Silti Paatero vaatii samassa haastattelussa aselain kiristämistä ja aiemmin myönnettyjen aseiden pois keräämistä.


Lainaus:
Poliisiylijohtaja Paatero näkee suurimmaksi ongelmaksi maahanmuuttajien kotouttamisen.

Poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ampumatragedia on näyttö siitä, että Suomessakin voi tapahtua "mitä vaan koska vaan". Hän arvelee välikohtauksen vaikuttavan suomalaisten turvallisuuden tunteeseen, mutta toivoo sen jäävän lyhytaikaiseksi.

Paaterolle ydinkysymys ei ole aseen laillisuus tai laittomuus, vaan pikemminkin maahanmuuttajien kotouttaminen ja laajemminkin ihmisten sopeutuminen yhteiskuntaan.

- On katsottava tiukemmin, keitä turvapaikanhakijoista jää Suomeen.

Paatero muistuttaa, ettei epäilty ampuja ole Suomen kansalainen.

- En tiedä, onko hän hakenut kansalaisuutta. Jos on, miksi hän ei ole sitä saanut?

Poliisiylijohtaja Paatero seurasi poikkeuksellista päivää kotonaan Kaarinassa. Hän arvioi poliisin selviytyneen aiempaa paremmin muun muassa tiedottamisesta sekä alkutoimista, kuten junien pysäyttämisestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1679

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hammer kirjoitti:
Vieras 1* kirjoitti:
Silti Paatero vaatii samassa haastattelussa aselain kiristämistä ja aiemmin myönnettyjen aseiden pois keräämistä.


Lainaus:
Poliisiylijohtaja Paatero näkee suurimmaksi ongelmaksi maahanmuuttajien kotouttamisen.

Poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ampumatragedia on näyttö siitä, että Suomessakin voi tapahtua "mitä vaan koska vaan". Hän arvelee välikohtauksen vaikuttavan suomalaisten turvallisuuden tunteeseen, mutta toivoo sen jäävän lyhytaikaiseksi.

Paaterolle ydinkysymys ei ole aseen laillisuus tai laittomuus, vaan pikemminkin maahanmuuttajien kotouttaminen ja laajemminkin ihmisten sopeutuminen yhteiskuntaan.

- On katsottava tiukemmin, keitä turvapaikanhakijoista jää Suomeen.

Paatero muistuttaa, ettei epäilty ampuja ole Suomen kansalainen.

- En tiedä, onko hän hakenut kansalaisuutta. Jos on, miksi hän ei ole sitä saanut?

Poliisiylijohtaja Paatero seurasi poikkeuksellista päivää kotonaan Kaarinassa. Hän arvioi poliisin selviytyneen aiempaa paremmin muun muassa tiedottamisesta sekä alkutoimista, kuten junien pysäyttämisestä.


Radion haastattelussa Paatero kyllä selvästi sanoi, että (käsi)aseiden hankintaan on tulossa ja tarvitaan tiukennuksia. Lisäksi mainitsi, että nykyinen ohjeistus saa lain siunauksen ensi keväänä, kun tiukennuksia tuova aselaki astuu voimaan. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 31.12.2009 15:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero muistuttaa, ettei pelkkä aseiden saannin rajoittaminen riitä parantamaan turvallisuutta vaan myös mielenterveyshoitoon pitäisi satsata.

Aseiden saantia rajoittava laki tulee eduskunnan käsittelyyn kevätkaudella. Pelkkä aseiden saannin rajoittaminen ei kuitenkaan riitä vaan parantaa myös esimerkiksi mielenterveysongelmien hoitoa. Näin poliisiylijohtaja Mikko Paatero kommentoi Espoon Sellon ampumavälikohtausta.

Käsiaseita Suomessa paljon
Käsiaseita on paljon liikenteessä, aseiden saantia rajoittava laki eduskunnan käsittelyyn kevätkaudella. Pitäisikö aseiden saatavuutta vielä voimakkaammin rajoittaa?

- Meillä on jo kohtuullisen tiukat ohjeet, jotka vastaavat suurin piirtein tilannetta, [u]jonka laki siunaa lopullisesti. Ilman muuta käsiaseiden saantia pitää rajoittaa. Järjestelmää on tiukennettu. Eduskunta päättää laista maaliskuun paikkeilla.

Miten olemassa olevia käsiaseita voidaan vähentää?

- Pitäisi tehdä säännös myös vanhojen aseiden keräämisestä
, mutta silloin tullaan vaikeisiin kysymyksiin, jota lainsäätäjän pitää miettiä. Millään lainsäädännöllä tällaisia tapauksia ei voida estää.

YLE Uutiset


Kyllä se luvallisen aseenomistuksen mahdollisimman laaja rajoittaminen ja aiemmin myönnettyjen lupien peruuttaminen ja aseiden pois kerääminen on Paateron mielestä tärkein tavoite. Sillä myös parhaiten estetään kahdesti ampuma-aserikoksesta tuomittua ulkomaalaista hankkimasta laittomasti ampuma-asetta, jolla tappaa useita ihmisiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mozambique
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik

LähetäLähetetty: 31.12.2009 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, Paaterolle ainakin on kristallinkirkkaan itsestäänselvää että aselakiesitys on menossa sellaisenaan läpi. Mikä v1tun demokratia?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 31.12.2009 16:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mozambique kirjoitti:
. Mikä v1tun demokratia?


Sinäpä sen sanoit..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
retvetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650

LähetäLähetetty: 31.12.2009 17:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Lainaus:
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero muistuttaa, ettei pelkkä aseiden saannin rajoittaminen riitä parantamaan turvallisuutta vaan myös mielenterveyshoitoon pitäisi satsata.

Aseiden saantia rajoittava laki tulee eduskunnan käsittelyyn kevätkaudella. Pelkkä aseiden saannin rajoittaminen ei kuitenkaan riitä vaan parantaa myös esimerkiksi mielenterveysongelmien hoitoa. Näin poliisiylijohtaja Mikko Paatero kommentoi Espoon Sellon ampumavälikohtausta.

Käsiaseita Suomessa paljon
Käsiaseita on paljon liikenteessä, aseiden saantia rajoittava laki eduskunnan käsittelyyn kevätkaudella. Pitäisikö aseiden saatavuutta vielä voimakkaammin rajoittaa?

- Meillä on jo kohtuullisen tiukat ohjeet, jotka vastaavat suurin piirtein tilannetta, [u]jonka laki siunaa lopullisesti. Ilman muuta käsiaseiden saantia pitää rajoittaa. Järjestelmää on tiukennettu. Eduskunta päättää laista maaliskuun paikkeilla.

Miten olemassa olevia käsiaseita voidaan vähentää?

- Pitäisi tehdä säännös myös vanhojen aseiden keräämisestä
, mutta silloin tullaan vaikeisiin kysymyksiin, jota lainsäätäjän pitää miettiä. Millään lainsäädännöllä tällaisia tapauksia ei voida estää.

YLE Uutiset


Kyllä se luvallisen aseenomistuksen mahdollisimman laaja rajoittaminen ja aiemmin myönnettyjen lupien peruuttaminen ja aseiden pois kerääminen on Paateron mielestä tärkein tavoite. Sillä myös parhaiten estetään kahdesti ampuma-aserikoksesta tuomittua ulkomaalaista hankkimasta laittomasti ampuma-asetta, jolla tappaa useita ihmisiä.


Aamen...!! Kyllä oman maan kansalaisia sairaalloisesti pelkäävän virkamiehen ajatuksenjuoksu on sitten jännää...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256

LähetäLähetetty: 31.12.2009 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lukee sitten minkä tahansa tiedotusvälineen yleisökeskusteluja on viesti sama. Aseiden saantia on rajoitettava ja käsiaseet kiellettävä, kukaan henkisesti terve ihminen ei asetta tarvitse.

Minksi meillä on näin valtava halu kieltää, rajoittaa, hallita ja holhota ihmistä? Vaikka mielestäni yhdysvallat on monintavoin sairain länsimainen kulttuuri, en voi olla ihailematta heidän yksilönoikeuksia ja -vapauksia säätelevää perinnettä. Mikään kielto ei mene läpi ilman laajaa keskustelua civil right:istä ja 1. ammenttement:istä, sis kansalaisoikeuksista ja perustuslain 1. pykälästä.
Meillä sen sijaan ensimmäinen keino on kieltää ja rajoittaa, jotain, ei niin väliä mitä, kunhan jotain voi syyttää.

Harmi että Juice on kuollut, menetimme hänessä viimeisen julkisesti huomioidun individuasmin puolestapuhujan.

Sallittakoon tämä purkaus jälleen esiinnousevaa asekielto missiota vastaan.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
retvetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Mar 2006
Viestejä: 650

LähetäLähetetty: 31.12.2009 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä havainto Sigamees ! Ero on siinä, että suomalainen juntti on aina elänyt "ikeen alla", milloin ruotsalaiset ja toiste venäläiset jne...

Amerikka on rakennettu oman käden oikeudella ja vapaalla kilpailulla - kyse on täysin historiallisista eroista. Tähän ei meillä ole totuttu.

Lisäksi historianvalossa suomalaisen pääsy ns. tärkeään asemaan on vaatinut suhteita valtaa pitävään herraan ja tonneittain perseennuoleskelua. Tämän jälkeen entisiä kohtalotovereita on voinut kohdella miten haluaa - yleensä alentavasti...
Tämä kulttuuri on voimassa edelleen, ensin näytellään nöyrää ja ystävällistä ja kun saadaan luottamus, niin kustaan niskaan norsunluutornista....

Perustuslaki tuntuu olevan Suomessa "pakollinen paha" ,pitäähän sen tavan tallaajan luulla, että jokin laki säätelee myös valtaapitävän poliitikon tai virkamiehen toimintaa.... oivallinen kusetus....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 31.12.2009 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äänestäkää meitin puoluetta. Asiat muuttuvat. Cool Virkamiesten kyykytys on eräiden henkilöiden lempipuuhaa. Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Suluttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 226
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 31.12.2009 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
Äänestäkää meitin puoluetta. Asiat muuttuvat. Cool Virkamiesten kyykytys on eräiden henkilöiden lempipuuhaa. Mr. Green


Mitä puoluetta? Vai oliko tuo vaan sarkastinen heitto, että mitä vaan puoluetta?

Virkamiesten kyykytys. Siis kyykyttääkö virkamiehet? Vai onko joitain kolmannen osapuolen tyyppejä, jotka kyykyttää virkamiehiä?
_________________
Koko onnemme kalpamme kärjessä on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 31.12.2009 22:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo meidän sisäministerimme kertoi uutisissa, että "meillä on kyllä keinoja rajoittaa LUVATTOMIEN aseiden saantia"
Miksei he...tissä niitä ole sitten käytetty???
Vai onko kyseessä lainvastaiset keinot??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com