Laittomat aseet, virallinen totuus, etsi kolme virhettä...

[admin]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/laiton_ase_on_usein_alun_perin_laillinen_1339341.html


Nuijamaan tullin takavarikoimia laittomia aseita keväältä 2009
Kuva: YLE Etelä-Karjala

[MtJ]

[Bushmaster]

Fakta on se, että suurin osa laittomista aseista on laillista perua. Yksinkertainen syy tähän on siinä, että perusrikolliselle helpompaa ja halvempaa on tarpeisiinsa varastaa muutama metsästysase tietämältään Pertti Perusmetsästäjältä kuin konsultoida kansainvälistä korkearikollisuutta - tai kenties valmistaa vehkeet itse. Ja suomessa nisti pärjää peruspyssylläkin, koska rikollisuus ei ole kansainvälisillä mittapuilla raakaa.

Toisaalta edelleen suurin osa maailman valmistetuista aseista valmistetaan laillisesti. Ne päätyvät jossakin elinkaarensa vaiheessa laittomiin käsiin joko ammattimaisen tai satunnaisen toimetsijan avulla. Ja prosessi itsessäänkään ei välttämättä ole laiton, vain lopputulos on.

Eka jakso ei kuitenkaan tarkoita etteikö vehkeitä voisi valmistaa itse taikka tuoda ulkomailta. Jos rajalla jää yksistään 1600 asetta kiinni, ja tunnetustihan kiinnijääneet ovat vain jäävuoren huippu, ei voida todellakaan puhua että ulkomailta tuodut aseet ovat hyvin vähäisessä roolissa verrattuna 100-300 vuotuiseen varastettuun aseeseen. Omatekeleet vaativat yleensä isoja investointeja, mutta ainakin Brittien hinnoilla CNC:kin maksaa itsensä nopeasti takaisin korkoineen.

[umpikortto]

Ei kai minunkaan aseista ole puoletkaan poliisin valtakunnallisessa tietokannassa. Imeisesti vain nämä muovikortilliset. Kaikki vanhat pahviluvat näyttäs olevan vain nimismiespiirien aikanaan pitämissä "päiväkirjoissa"... Tämä on tullut esille uusia lupia hakiessani.
Varmasti näiden ajaminen valtakunnalliseen tietojärjestelmään auttaisi varastettujen aseiden jäjittämisessä. Olisi meidän kaikkien etu?

[Mili]

On täysin selvää, että epäonnistuneen ampuma-aselakiesityksen 106/2009 valmistelusta vastannut projektipäällikkö Mika Lehtonen pyrkii valheellisen "mantransa" avulla todistelemaan, että Suomessa ei olisi helppo saada luvattomia ampuma-aseita ja että rikollisten käytössä ei ole maahan luvattomasti tuotuja aseita.

Tullin takavarikoimat, kuvassa olevat Makarov-pistoolit ovat vain pieni osa, sillä aseita tulee Baltian maista ja myös muualta Suomeen.

Kuolinpesistä luvattomiksi aseiksi muuttuneiden reititystä on mahdoton selvittää, koska koko aselupajärjestelmä on edelleen läpikäymättä.

Poliisin haltuun joutuu jatkuvasti erilaisissa rikoksissa käytettyjä tai rikollisilla mukana olleita tai kotietsinnöissä löydettyjä aseita. Jostain käsittämättömästä syystä, esim. aseliikkeistä murtojen yhteydessä anastettuja aseita ei palaudu aseliikkeille.

Esimerkiksi Sotamuseon tiloista aikanaan varastettu Parabellum-pistooli ja siitä tehty ilmoitus poliisille ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin, vaikka ase oli joutunut poliisin haltuun erään takavarikon yhteydessä. Aseromutustyöryhmän jäsenenä toiminut sotamuseon johtaja Markku Palokangas tunnisti aseiden joukosta Sotamuseolle kuuluvan aseen. Hän sai sen luonnollisesti takaisin, mutta ei minkäänlaista selvitystä siitä, miksi poliisi ei ollut tunnistanut ja palauttanut ko. asetta.

Mika Lehtosen asiantuntemus ampuma-aseista lienee samaa luokkaa kuin hänen "esinaisensa" Ritva Viljasen.

[Foster]

Schengen alueella paikalliset tiukennuspolitiikat muodostunevat lähinnä lainkuuliaisten kansalaisten kiusaamiseksi. Toki laadukasta kansallista ja paikallista aselainsäädäntöä kannattaa tehdä, mutta koska tavara liikkuu Schengenin alueella, johon muuten Serbiakin juuri liittyi joulukuussa, vapaasti, on neulan etsiminen heinäsuovasta jokseenkin epätoivoista. Kotietsinnät ja harrastuneisuuden todistaminen pitäisi saada käyntiin myös Balkanilla. On siinä Ritva Viljaselle haastetta kerrakseen.

[Aatu Aave]

Hesarin toimittajahan voisi kokeilla miten nopeasti pimeä ase löytyy kun on sopiva nippu euroja.
Idea ei kuitenkaan palvele asevastaisia tahoja joten kukaan kunnon kommaritoimittaja ei moiseen ryhdy.

[dxman]

[umpikortto]

jokainen meistä voi veikata luvattomien määrän miten haluaa.

[viipurin pamaus]

Mielestäni ei valtaosa, vaan lähes kaikki aseet ovat olleet jossain vaiheessa laillisia.
Eihän autostakaan tule laiton, jos kuskilla on kusta päässä. Ei muutu laittomaksi vaikka on kuinka varastettu. Kuski on #¤$#£/.
Eikä poliitikostakaan tule välttämättä ajattelevaa vaikka aivot jostain löytyisikin...
Ylinopeuskuolemat varmaan vähenee kun ei myönnetä ajokortteja....heh, heh,heeeee...

[Vieras 1*]

[Bushmaster]

Laittomien aseiden määrä riippuu siitä, missä yhteydessä se pitää esittää. Laihon suusta se on "ehkä kymmenen tuhatta tai pari" kun ajetaan rajoituksia laillisille aseille, jotta saadaan näyttämään, että poistamalla kaikki lailliset aseet laittomien määrä on niin vähäinen ettei niistä koidu mitään harmia.

Toisaalla taas huidellaan puolen miljoonan tuntumassa. Realistisimmalta vaikuttavat arviot lienevät jossakin 100 000 ja 300 000 välillä. Jos kytille kannetaan vuosittain "muutamia kymmeniä tuhansia" pimeitä mutkia, on se vain jäävuoren huippu.

--

Virallisessa esityksessäkin mainittiin, ettei old-spec - dekoja tulla vaatimaan uudelleen dekottaviksi. Tämä johtuu sekä käytännön syistä että siitä pikku perustuslaillisesta jiposta, ettei lakeja/tuomioita voida säätää takautuvasti. Se on kuitenkin täysin selvää, että nykyinen paranoikratia tulee suhtautumaan old-spec - dekoihin aina alustavasti laittomina aseina ja välittömänä uhkana YJT:lle.

[Panostaja]

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=12624711669360&itemcmd=move4&listSize=6&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1200247

Aika halpa. Mielenkiinto kyseistä maata kohtaan ainakin itselläni kasvaa jatkuvasti jostain syystä.

[Vieras 1*]

[Vieras 1*]