| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990
|
 Lähetetty: 02.01.2010 21:38 Viestin aihe: |
 |
|
| Repesorsa kirjoitti: |
Pääasiassa se paska on vuosien saatossa valunut rehuvaaran suunnasta. |
Raha menee rahan luo ja p@sk@ .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 02.01.2010 22:19 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Kyllä sen hometalon syntyyn ovat syyllisiä ahneet grynderit ja urakoitsijat,suunnittelusta puhumattakaan...itekkin kun olen ennen ollut...prkl kun joutui työnantajaakin neuvomaan kosteus-sulkujen ja eristeiden käytössä,ei olisi ikinä täältäkäsin uskonut että taso voi olla niin matala,suorastaan luokaton...ja vielä Helssingin kirkonkylässä jossa kaiken pitäisi olla parempaa? |
On se hienoa, kun olen noin kyvykäs mies. 
_________________
I'm back! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 02.01.2010 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Tai TA kyvytön...mikä on todennäköisempää.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 02.01.2010 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Sillä vain rakennusalalla voi entinen bussikuski heilua "asiantuntijana" ja timminä yrittäjänä kahden omakotitalon kokemuksella.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mozambique
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
| Lähetetty: 02.01.2010 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Tuo 1,6 miljoonaa asetta 670.000 yksityisomistajalla on ihan virallinen tieto, niin tarkka kuin se ylipäänsä voi olla.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35489
|
| Lähetetty: 02.01.2010 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuo minusta kovin suuri määrä ole,autoja on paljon enemmän ja se sentään on potentiaalisesti vaarallisempi tappokalu.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5990
|
| Lähetetty: 03.01.2010 11:24 Viestin aihe: |
|
|
| mozambique kirjoitti: | | Tuo 1,6 miljoonaa asetta 670.000 yksityisomistajalla on ihan virallinen tieto, niin tarkka kuin se ylipäänsä voi olla. |
Siis keskiarvo 2,4 asetta per aseluvan haltija. Ja suuren metsästäjäkunnan (keskiarvona metsästäjiä kansalaisista verrattuna esim Keski-Eurooppan) ei noita aseita nyt niin mahdottomasti ole per luvanhaltija. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Stance
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä
|
| Lähetetty: 03.01.2010 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | mozambique kirjoitti: | | Tuo 1,6 miljoonaa asetta 670.000 yksityisomistajalla on ihan virallinen tieto, niin tarkka kuin se ylipäänsä voi olla. |
Siis keskiarvo 2,4 asetta per aseluvan haltija. Ja suuren metsästäjäkunnan (keskiarvona metsästäjiä kansalaisista verrattuna esim Keski-Eurooppan) ei noita aseita nyt niin mahdottomasti ole per luvanhaltija. |
Ei todellakaan ole paljon. Aktiivinen harrastaja tarvitsee useita harrastevälineitä. Ja kun aseita ei nykyään enää kannata myydä niin kertyyhän noita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249
|
| Lähetetty: 03.01.2010 13:06 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Ei tuo minusta kovin suuri määrä ole,autoja on paljon enemmän ja se sentään on potentiaalisesti vaarallisempi tappokalu. |
Eikä vain potentiaalisesti. Liikenteessä kuolee n. 400 henkeä vuodessa ja loukkaantuu yli 1000 henkeä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
OS62
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tou 2006
Viestejä: 193
Paikkakunta: Homo Siboensin ja Kyrks-lätin välissä
|
| Lähetetty: 03.01.2010 16:49 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Sillä vain rakennusalalla voi ...kahden omakotitalon kokemuksella. |
No voi näemmä pääministerinäkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mili
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593
|
| Lähetetty: 03.01.2010 16:49 Viestin aihe: |
|
|
Ulkomaalaislaki 30.4.2004/301;
| Lainaus: |
149 § (23.3.2007/358)
Maasta karkottamisen perusteet
Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka
4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.
Ulkomaalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EY-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta vain, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai yleiselle turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan.
Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.
Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2–4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan. |
Eikö laiton uhkaus, ampuma-aserikos ja ampuma-aserikkomus, epäily petoksista ja laajennettu lähestymiskielto riitä maasta karkottamiseen kun jo pelkkä ampuma-aseen olemassaolo on uhka YJT:lle kun kyseessä on suomalainen aseluvanhaltija? Miksei tuomio ampuma-aserikokseta ole uhka YJT:lle kun kyseessä on ulkomaalaistaustainen?
Ritva Viljanen; http://www.ts.fi/online/kotimaa/99973.html;
| Lainaus: |
– Vaikka kyseessä on maahanmuuttajan teko, niin selkeästi näyttää kuitenkin siltä, että se liittyy henkilökohtaisiin asioihin eikä taustalla ole uskonnollista, etnistä tai poliittista motiivia, Viljanen korostaa.
Hän toivookin, ettei tapaus ruoki rasistisia ja koston ilmiöitä. Viljanen kehottaa ottamaan huomioon sen, että henkilö on ollut Suomessa jo lähes 20 vuotta ja siinä mielessä ei ole enää kysymys suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolisesta tekijästä,.
Tapauksen ympärillä käydyssä keskustelussa on jo kyselty, miksi mies ei ole ollut tarkemmassa seurannassa.
– Henkilöllä oli pysyvä oleskelulupa eikä hän ollut syyllistynyt mihinkään sellaiseen tekoon, että olisi edes esitetty hänen karkottamistaan Suomesta, Viljanen sanoo.
Mutta tapaus nostaa hänen mielestään esille kysymyksen parisuhdeväkivallasta ja lähestymiskieltojen tehokkuudesta väkivallan uhrin suojana.
– Tältä osin nykyisen lainsäädännön riittävyyttä on syytä harkita, toteaa Viljanen. |
Suomalaista aseluvanhaltijaa saa leimata rikollistaustaiseksi ja käsitellä kuin potentiaalia rikollista jos edes epäily on olemassa. Miksi ulkomaalaistaustaista, joka on tuomittu rikollinen, pitäisi käsitellä silkkihansikkain, ettei tapaus ruokkisi rasistisia ja koston ilmiöitä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kirjailija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2009
Viestejä: 423
|
| Lähetetty: 03.01.2010 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Viljanen ruokkii itse sitä, mitä toivoo, ettei ruokkisi; Jos kunniallisia harrastajia aletaan ahdistelemaan jonkun yksittäistapauksen takia, on selvää, että se aiheuttaa närää.
_________________
"Minulla on yksinkertainen maku. Haluan kaikessa vain parasta." - Oscar Wilde |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 03.01.2010 16:59 Viestin aihe: |
|
|
| retvetti kirjoitti: |
Käytännössä tämä sama porukka on ollut ajamassa alas kouluterveydenhoitoa, erityisopetusta, nuorten mielenterveyspalveluita, yleistä terveydenhuoltopalvelua jne.. edellisestä lamasta asti.
Syrjäytymis- ja mielenterveysongelmien räjähdysmäisen kasvun tunnustaminen tarkoittaisi samalla sitä, että edustajamme Arkadianmäellä myöntäisivät omat virheensä - ja sitähän ei tule tapahtumaan. |
Sen päivän kun näkis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mozambique
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004
Viestejä: 411
Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
| Lähetetty: 03.01.2010 17:13 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka ... |
| Lainaus: | | – Henkilöllä oli pysyvä oleskelulupa eikä hän ollut syyllistynyt mihinkään sellaiseen tekoon, että olisi edes esitetty hänen karkottamistaan Suomesta, Viljanen sanoo. |
Hiljainen sisäinen juristi-lingvistini tässä mumisee, että hän oli kyllä syyllistynyt sellaisiin tekoihin, että hänet olisi pitänyt karkottaa. Se, että ei ole edes esitetty, kertoo vain viranomaisten toimimattomuudesta, ei siitä mikä olisi ollut oikea tapa toimia. Q.E.D.
Tuolle Viljaselle riittäisi Laihon, Lehtosen, Holmlundin ja Paateroiden jälkeen kyllä ihan omat tervat ja höyhenet.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 03.01.2010 17:28 Viestin aihe: |
|
|
| Huomioikaa että edellytyksenä karkoitukselle on että kaikki kolme kohtaa täyttyvät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
