Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hellmi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2010 Viestejä: 343 Paikkakunta: pohojois pohojanmaa
|
Lähetetty: 08.01.2010 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä voi suositella,hyvä ja monipuolinen kaliiperi.Ballistisesti hyviä luoteja ja sortaa kyllä kyllä hirvet ja peurat hyvin.Suurin yllätys itselle hirveä ammuttaessa kohtuu lyhyet pakomatkat .Toki käytän itseladattuja patruunoita,tehdaspatruunoista oryx on hyvä ja tekee siistiä jälkeä peuraankin 40-60m matkoilta.Nämä tietenkin omia kokemuksia!!yleensä ammun kaikki sorkkaeläimet .45 cal aseella(HIRVI,PEURA,VILLISIKA)
mutta nykyään olen valjastanut swedun hommiin mielenkiinnon vuoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 08.01.2010 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Mutta on todettava myös fakta,että ko.kaliberi on todella iso väliin putoaja -.- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Whitaildeerhunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Mar 2009 Viestejä: 44 Paikkakunta: Valkeakoski
|
Lähetetty: 08.01.2010 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Itellä on sekä .308 ja 6.5x55 kummatkin merkiltään Tikka. 6.5x55 käytössä hirvimettällä ja peuran ajomettästyksessä koska päällä 1-4x36 B.Nickel teräsrunkokiikari. Patruunana mettällä Norma Oryx ja radalla Norma Jaktmatch sekä itseladatut. Ite todennu saman että ei sotke, siisti jälki sekä pakomatkat olemattomia. Ei huonoa sanottavaa kyseisestä kalipeerista. Silti joka syksy saa kuulla vanhemmilta ja kokeneemmilta mettästäjiltä, että muka ei noilla pienireikäisillä kaadu elukat ja pakomatkat pitkiä vaikka osuma olis oikeessa paikassa!!
No jokaisella on mielipiteensä ja puhukoot niitteen puolesta!! Eikös se niin ole? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 08.01.2010 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Whitaildeerhunter kirjoitti: | Silti joka syksy saa kuulla vanhemmilta ja kokeneemmilta mettästäjiltä, että muka ei noilla pienireikäisillä kaadu elukat ja pakomatkat pitkiä vaikka osuma olis oikeessa paikassa!! |
Kyä on papparaiset tarkkaan kattoneet että se millin pienempi reikä on sitte niin vaikuttava tekijä onkohan laskeneet poikkipinta-alankin.. järrrrrkyttävää.tonne isompiin kun mennään alkaa kieltämättä kyllä luodin aukeaminen olla siinä määrin isompi että se jo vaikuttaakin. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
te_me Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tam 2010 Viestejä: 7 Paikkakunta: lahti
|
Lähetetty: 08.01.2010 19:48 Viestin aihe: |
|
|
ja mitä hyötyä isommasta kaliberista koska meidän metsästysmaitten ampumamatkat ovat järjestään alle 100m yleensä paljon vähemmän. eli aseeseen ei tarvita potkua vielä 200-300m matkallakin. eli pienikaliberisen tehotkin piisaa vallan mainiosti muutaman kymmenen metrin matkoille.
ja pienellä aseella ammutaan kohti eikä sinne päin niin kun ison aseen omistavat luulevat joskus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1634 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 08.01.2010 20:05 Viestin aihe: |
|
|
6,5mm raskas 160gr luoti on pitkä..hyvin avautuneena helposti laajenee 16-20mm tatiksi.. luodeilla on myös hyvät ballistiset kertoimet joten teho säilyy myös pidemmillekin matkoille. Varsinkin itse lataamalla saa tehon otettua käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Saksmanni Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hel 2008 Viestejä: 1084 Paikkakunta: Turun seutu
|
Lähetetty: 08.01.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
te_me kirjoitti: | ja mitä hyötyä isommasta kaliberista koska meidän metsästysmaitten ampumamatkat ovat järjestään alle 100m yleensä paljon vähemmän. eli aseeseen ei tarvita potkua vielä 200-300m matkallakin. eli pienikaliberisen tehotkin piisaa vallan mainiosti muutaman kymmenen metrin matkoille.
ja pienellä aseella ammutaan kohti eikä sinne päin niin kun ison aseen omistavat luulevat joskus |
No tää on vähän niinku toispäin... Jos tarviit hyvän kaliiberin pienriistasta hirveen, matkojen ollessa 0-300m, niin ota kuuspuolonen. Alle 150m matkoilla ja pelkästään peura/hirvi vois joku 9,3x62 olla jopa parempi. Sillä ei viitti sitten kyllä kytiskopin ikkunan tuelta sinne 300 metriin varhain alkuillasta ilmestynyttä 10 piikkistä losauttaa (ainakaan jos matkat ei ole mitattuja).
Itse hankin nuorena joloppina nollakuutosen yleiskaliiberiksi ja pitkille matkoille (linnuista hirveen). Jos nyt saisin valita uudelleen, niin 6.5x55:n ottaisin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
te_me Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tam 2010 Viestejä: 7 Paikkakunta: lahti
|
Lähetetty: 08.01.2010 21:39 Viestin aihe: |
|
|
no ite en sen takia halua isoa pyssyä koska se on sitten vaan suurriista-ase oikeastaan. et pidän 6,5 etuina juuri laakeaa lentorataa eli ase tulee olemaan lintupyssynä kanssa. nykyistä 308 kun on kaaripyssy :S
tuohon matkoihin meinasin vaan sitä että ampumamatkat kun on lyhyitä niin 6,5 riittää tehot lähimatkoille vallan mainiosti mutta tarvittaessa myös kauemmaskin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Saksmanni Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hel 2008 Viestejä: 1084 Paikkakunta: Turun seutu
|
Lähetetty: 08.01.2010 22:37 Viestin aihe: |
|
|
No mutta sittehän homma on selevä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 08.01.2010 22:46 Viestin aihe: |
|
|
Ja mistähän nuo laakeat ja kaari jutut tulee?
Sekö on hyvä ku ite saa parempia latauksia,,,, eikös siinäkin ole mietteen sijaa jos mailman patitehtaat ei saa kyseiseen kaliperiin kunnollista paukkua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 08.01.2010 22:50 Viestin aihe: |
|
|
no oikeasti, mitäpä sulle mitään mitään käännätys juttua pukkaamaan, olet jo valintas tehny. kyllä se ruottalainen paukahtaa ja tuleehan sillä toimeen. ja se nyt on parivuotta ollu sellainen pakkomielle suomessa, vaikka muutama vuosi taaksepäin ei edes laillinen, näin se mailma muuttuu.
ruottissa alkaa nyttemmin jäämään sivuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 08.01.2010 22:59 Viestin aihe: |
|
|
...vähän niinkuin 7,62x53R meillä ja syytkin taitavat olla samat ts. muotijuttuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RINU Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Kes 2007 Viestejä: 99
|
Lähetetty: 08.01.2010 23:02 Viestin aihe: |
|
|
no pohjooola mikäs sen kaliberin si pitäis olla..? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 08.01.2010 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Just niin igorrock.
Kuten kerroin tulee sillä toimeen.
Mutta tosiasiahan se on, se on hirviaseiden minimi pelejä.
Mutta jos hirvi on kuitenki isossa osassa valinnassa, on vaikkapa 308 patruuna ja luotivalikoima ihan eri luokkaa, etenki painavissa, puhumattakaan 30-06:sesta, helposti yli 14 grammasta käytettävissä, ja kumminki keveämmissä ei muutosta.
Tottakait on paljon muitakin hyviä, mutta 308 on vaan yleinen, ja pateja joka lähtöön, silloin myös hintakin kohtuullinen.
Eikä 08 ole ole niin käynti ronkeli kuin esim 6,5 .
Ja niissä kaarissa ei nyt todellakaan ole eroja, tietysti kummastakin löytyy kaaravempia ja suorempia.
Ja viellä esim. 06:sta sanotaan kova rekyyli, kas !&%¤# marjat, esim. normi 8g on mm sakolla just samaa luokkaa sotkulla 08:lla ja 06:lla.
Tietenki siihen SAA kovempiakin, mitä ei esim. 6,5:lla ole mahdollista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri r Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 1512 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 08.01.2010 23:28 Viestin aihe: |
|
|
ensimmäistä kertaa kuulen, että 6.5x55 olis jotenkin ronkeli paukuille...? Ainakin omat kokemukset ovat ihan päinvastaiset. Kaikki tehdaslataukset ja noin 7 hirviluotia...kaikki oli käyttökelpoisia tarkoitukseensa. No okei...yks muistuu mieleen kun lintulatinkeja kokeilin: Norman 7.8g kokovaipan kasat alkoi levitä aika pahasti kun vauhdit saavutti 1000m/s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|