Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 10.01.2010 17:33 Viestin aihe: Re: Vastuuta peräänkuulutetaan |
|
|
fw71 kirjoitti: |
Käykää katsomassa nra.fi Kurkon uusin viteo. |
Aika yllättävää oli videon väite, että nyt olisi jätetty antamatta tavallisiin puolarihaulikoihin ja -kivääreihin lupia metsästystarkoitukseen.
Varmaankin saamme tarkennuksia asiaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hammer Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2795 Paikkakunta: Kaarina
|
Lähetetty: 10.01.2010 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | 16:11Realisti Ei mikään taho ole valtiolta korvauksia vailla, vaikka yritys on mennyt alta. Jonkin muun alan yrityksen ymmärtäisikin, mutta ei tappamisvälineitä levittelevän. Ja saahan niitä lupia, kun on kyseessä rehellinen kansalainen ja perusteltu käyttötarkoitus. Nyt niitä on jaeltu myyjien toimesta kelle tahansa. |
Jepjep |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.01.2010 18:16 Viestin aihe: |
|
|
Näissä keskusteluissa käy aina tuskallisen selväksi massojen hirvittävä tyhmyys. Juuri noiden typerysten takia politiikka on sellaista kuin on. Ei pitäisi hihojaan poltella mokoman takia mutta kyllä se vaan aina verenpainetta nostaa kun lukee noita palstoja. Pitää varmaan lopettaa niiden lukeminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 10.01.2010 18:29 Viestin aihe: Re: Vastuuta peräänkuulutetaan |
|
|
guide kirjoitti: | fw71 kirjoitti: |
Käykää katsomassa nra.fi Kurkon uusin viteo. |
Aika yllättävää oli videon väite, että nyt olisi jätetty antamatta tavallisiin puolarihaulikoihin ja -kivääreihin lupia metsästystarkoitukseen.
Varmaankin saamme tarkennuksia asiaan... |
Itseäni väite ei yllätä. Asekauppiailla on tietoa kaikista laajimmin koko Suomea koskevana, että juuri itselataaviin ryhmän 3 aseisiin on "käyty kiinni".
Etelä-Suomessa ainakin Helsingissä ja Espoossa on vielä annettu lupia itselataaville, mutta erityisesti Varsinais-Suomessa ja Itä-Suomessa on ollut lupavastaavia, joiden mielestä itselataavaa metsästyskivääriä tai haulikkoa, ei "kukaan tarvitse". Perusteena on esitetty mm. se, että ko. ase on tarpeettoman tulivoimainen.
Vuonna 1997 ampuma-aselain valmistelun yhteydessä haluttiin pumppuhaulikot kieltää ja asia perustui KRP:n sekä SML:n Kairikon lausuntoihin aseen huonosta soveltuvuudesta metsästykseen. Em. "asiantuntijoiden" mukaan asetta on erittäin vähän metsästyskäytössä Suomessa. Samat tahot halusivat kieltää myös itselataavat kiväärit, jolloin erityisesti tapetilla oli Steyr m/58.
Kurko toimi aiemmin UVM:n puheenjohtajana noin 10 vuotta, joten uskoisin hänen tietävän millaisia ongelmia itselataavien luvansaannissa on mm. asekauppiaidenkin saaman palautteen kannalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 10.01.2010 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa ennemminkin olisi ministereille työsarkaa! :
16.11. On aika puuttua
"Mitä vielä, heidän kannattaisi pyytää valtiota lanseeraamaan se alkoholikortti jota myytäisiiin vain aseliikkeiden kautta. Kortti siis olisi sellainen joka oikeuttaisi käydä ravintolassa. Sinällään ei kiristyisi ravintolassa käynti mutta korttiin voisi poket ja poliisi pisteyttää asiakkaan käyttäytymisestä aiheutuvat häiriötä aivan kuten sakkopisteet. Kun pisteitä on liikaa ei henkilöllä olisi ravintolaan asiaa. Jos häiriöt ovat vakavia evätään kortti pois. Ovimiehillä olisi kortinlukija joka tarkistaa henkilöllisyyden ja sen evätäänkö henkilöltä pääsy ravintolaan. Jos asiakas on normaali asiakas ei hänellä sinällään ole mitään hätää tällaisen kortin ilmestyessä "markkinoille". Mutta kaikki vakavat häiriötapaukset saataisiin karsittua ravintolasta ennekuin pahin tapahtuu. Samalla kortti käy alkoholiliikkeisiin ja kauppoihin/kioskeihin missä myydään alkoholia. Aina kun ostetaan alkoholia tarkistetaan kortin sisältö. Myöskään näistä paikoista ei tietyn pistemäärän ylittyessä saisi yhtään alkoholia. Edelleenkään normaalilla asiakkaalla ei olisi hätää. Jos kortti evätään sen voi hankkia vain poliisin luvalla uudelleen asekauppiaalta. Näin asekauppiaat näkevät suoraan myös sen onko asiakkaalle mahdollista myydä asetta. Koska aseluvanhan voi saada ellei häiriökäyttäytyminen näy missään...näinhän edelleen voi ilmeisesti käydä. Kortin olemassaolon voi perustella sillä että autoillija jonka oletetaan ajavan selvinpäin joutuu hankkimaan kortin joka on valtion kontrollissa. Kun taas henkilöt saavat ostaa viinaa ilman korttia vaikka voidaan olettaa ettei henkilöillä sen jälkeen ole kontrollia. Sama käännettynä niin päin että jotkut työt vaativat tiettyjä kortteja jotta voidaan hyväksyä töihin muttei edelleenkään vaadita itsensä päihdyttämiseksi mitään korttia. Tämä on tietyssä mielessä hieman omituista. Kortin hyödyt voisivat olla se että tämä hyödyttää ravintoloita jotka haluavat turvallisuutta joten aseliikkeet, ravintolat ja valtio, alkot yms. voisivat yhteistuumin lanseerata jolloin valtiokaan ei joudu koko hommaa maksamaan, asia käy myös toisinpäin ettei myöskään ravintolat yms. joudu sitä kokonaan maksamaan. Korttiin voidaan yhdistää aseluvat yms... eräänlainen kansalaiskortti. Muuta etuja olisi myös että jo nin vääristynyt alkoholinmyynti sataisiin päättymään eli kun tietty alkoholimäärä ylittyy esim. henkilön painon mukaan, ei hänelle myytäisi enää alkoholia ravintolassa. Tämä laitettaisiin pakolliseksi ominaisuudeksi jolloin mitään vilunkia ei tarvitse pelätä ja ainainen jappasu jäisi työntekijöiltä pois. Tällainen kortti olisi ehdoton must ja se voitaisiin myydä myös koko EU:n alueelle. Idea on vapaasti käytettävissä ja jos joku haluaa muistaa minua joko huonosta tai hyvästä ideasta niin lahjoittakaa pari tonnia sotaveteraanien hyväksi." _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.01.2010 18:35 Viestin aihe: |
|
|
Muuten hyvä idea mutta samalla pitäisi kansasta poistaa tieto alkoholin valmistuksen "saloista". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fw71 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006 Viestejä: 1270 Paikkakunta: pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 10.01.2010 19:41 Viestin aihe: |
|
|
Ja toisekseen, kuten Aimo "Pitkäripainen riistallekin" Sormunen kirjoitti sanomalehti Karjalaisessa, tämän viinanmyynnin tarkoituksenahan on se, että saadaan koottua rahaa raittiustyöhön. Jospa siitä potista lohkeaisi pensarahoja kriisiryhmillekin, kun joku on nähnyt vilahdukselta pyssyn. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2118
|
Lähetetty: 10.01.2010 19:57 Viestin aihe: Re: Vastuuta peräänkuulutetaan |
|
|
Mili kirjoitti: |
Etelä-Suomessa ainakin Helsingissä ja Espoossa on vielä annettu lupia itselataaville, mutta erityisesti Varsinais-Suomessa ja Itä-Suomessa on ollut lupavastaavia, joiden mielestä itselataavaa metsästyskivääriä tai haulikkoa, ei "kukaan tarvitse". Perusteena on esitetty mm. se, että ko. ase on tarpeettoman tulivoimainen.
|
Kun näitä tapauksia ettei tavallisiin metsästysaseisiin ole lupia annettu vedoten aseen liian suureen tulinopeuteen ilmenee, niin ei sitten kenelläkään ole päätöstä laittaa julki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11369
|
Lähetetty: 10.01.2010 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Onpa vasta tehty kielteinen päätös myöntää hankkimislupa pulttilukkoiselle pienoiskiväärillekin sen vuoksi että lipas on liian monelle patruunalle. Hakija kokenut metsästäjä, hirviporukan johtajakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 10.01.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Pa-kivääreiden osalta tilanne on ollut jo pidemmän aikaa se, ettei niitä paikoin "tarvita" (lupaviranomaisen mielestä) metsästyskäytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 10.01.2010 21:48 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Onpa vasta tehty kielteinen päätös myöntää hankkimislupa pulttilukkoiselle pienoiskiväärillekin sen vuoksi että lipas on liian monelle patruunalle. Hakija kokenut metsästäjä, hirviporukan johtajakin. |
missäs kohtaa siinä lupa-anomuksessa se lipaskapasiteetti kysytään ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 10.01.2010 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Fields kirjoitti: | Pa-kivääreiden osalta tilanne on ollut jo pidemmän aikaa se, ettei niitä paikoin "tarvita" (lupaviranomaisen mielestä) metsästyskäytössä. |
Näin on tapahtunut. Samalla aselupavastaavan virkojen täyttämisessä on tapahtunut huolestuttavaa kehitystä "sopivien" l. käytännön tietotaidoltaan olemattomien mutta ylhäältä tipahtelevia ohjeita orjallisesti noudattavien henkilöiden miehittäessä virat. Kaikenlaista keinotekoista tulkintaa tt3 metsästysaseista on noussut pintaan nimenomaan viimeisen vajaan vuoden aikana, ei ole jäänyt epäselväksi miltä suunnalta on taas lähetelty paimenkirjeitä tällaisen käytännön masinoimiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 10.01.2010 22:00 Viestin aihe: |
|
|
Jos hakemukseen on laittanut mallin ja paperiporsas on oma-aloitteisesti ottanut tuon järkyttävän yksityiskohdan selville. Onhan se nyt ihan kamalaa että lippaaseen menee 3 patruunan sijaan viisi, kun kyse on itseladattavasta, järeästä, kevytrekyylisestä ja hiljaisesta pienoistarkkuusaseesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|