Kysymys Koheltajalle ja miksei muillekin

[Gunfire]

Sulla oli muistaakseni Mäkisen piippu piekkarissa, joten Kysymys kuuluu: Ootko koskaan tulkannut minkälaiset mitat(iso ja pikkukaliberi) siinä piipussa on?

Ja muillekin jos joltakin löytyy alle 10mm/50m(mielummin 5-9mm) kasaa ampuvia piekkareita niin heittelisittekö niitä mittoja tänne palstalle.

Teen vaan tällasta erittäin epävirallista tutkimusta piiipun tiukkuuden(isokaliberi)/rihlapalkin korkeuden vaikutusta tarkuuteen

[Koheltaja]

Kyllä mä sen tulkkasin mutta mitat ei ole enään muistissa, kuitenkin se oli joka suhteessa ahtaampi kuin Sakon vastaava piippu. Lisäksi Mäkisen piippu kuristuu selkeästi suuta kohti.

Mä voin jossakin vaiheessa tulkata piipun uudestaan kunhan tulee otollinen hetki.

[Sähikäinen]

Miten se piipun kuristuminen suuta kohti, onko sitä tiukempaa aluetta kuinka pitkälti vai tiukkeneeko se pikkuhiljaa koko piipun matkalla?

[Gunfire]

Mun käsityksen mukaan tärkeintä on se että piippu on tasaisesti suuhun päin kiristyvä.

Jos piipussa on tiukkoja ja väljiä kohtia luoti muotoutuu näiden tiukkojen kohtien mittoihin ja löysässä kohdassa se saattaa "sutata" yli rihlojen ja kaikkihan tietää mitä tämä tekee tarkkuudelle.

[Koheltaja]

Mun piippu on 500mm pitkä ja alkuun piippu kuristuu 430mm matkalta todella vähän ja lopussa (70mm matkalta) todella selkeästi.

Jos keskellä piippua on yksikin selkeä kuristuma tai laajentuma niin käynti on siinä vaiheessa herran hallussa. Optimi olisi että piippu kiristyisi tasaisesti suuta kohti ettei luoti pääse "kolisemaan" rihloissa.

[nagant]

En halua missään tapauksessa loukata kenenkään uskomuksia saatikka tunteita mutta yli 40-vuotisen aseharrastukseni aikana en ole vielä lukenut tai kuullut rihlattujen piippujen supistuksista. Markkinarakoa varmasti olisi kuin Kikalla aikoinaan?
Ajatus sinäällään olisi hiano ja nykytekniikalla luultavasti myös toteutettavissa, ollen luultavasti kallis, eritoten Suomessa väkästettynäHaulikoissakin olisi toimiva ja toteutettukin aikoinaan lankapiipuissa jotka yhdistettynä mustanruudin ylivertaisuuteen haulikkokäytössä olivat aiheena vieläkin liikkuviin legendoihin.

[JyriH]

[Koheltaja]

Siinäpä se oleellinen tulikin jo. Jos puhutaan piipusta millä pitää saada huippukäynti niin tämä piipun suuta kohti kiristyminen on enemminkin sääntö kuin poikkeus.

nagantille kysymys: Oletko koko 40 vuotisen ampumaharrastuksen aikana tulkannut yhtään piippua lyijytapilla?

[Sähikäinen]

Entäs se margoliinin piippu...? Onko kukaan tulkannut sitä? Kuristaako jyvänjalka piipunsuuta?
Sellaista kuristusholkkia kun ei olis kovin hankala laitaa vaikkapa änärikierteiden teon yhteydessä...

[Peltsu]

Kyllä se Margoliinin panta kuristaa, siksi se siihen on laitettukin.

[Gunfire]

Tulipa mieleen tuosta margolinin kuristuspannasta että jo se kuristaa piipun sisämittaa niin mitä tekee Sako P94S:n lukonkehys piipulle kun piippu on puristusliitoksella kiinni kehyksessä. Eikö tässä ole teoreettinen mahdollisuus että kun piipuntekijä esim. mäkinen tekee piipun ja hioo sen oikeaan muotoon sisältä niin kiinnilaitettaessa piipun sisämitta kuristuu pienemmäksi juuri tuosta ylimenokartion kohdalta.

Tämä on näitä mun omia teorioita mutta heittäkää kommenttia viisaammat.

[sampa]

En tiedä tuosta P94:n puristusliitoksen vaikutuksesta mutta ainakin minun varmintin piipun päässä on selkeä kuristuma äänenvaimenninkierteen alkamiskohdassa. Aika hyväkäyntinen se on tuokin joten tokkopa tuosta suurta haittaa on.

[Koheltaja]

P94 piipun tyvessä on sen verran ainevahvuutta että se puristusliitos ei sen kummemmin supista piippua, ainakaan havaittavasti.