Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
koirallinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 25.01.2010 23:45 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | laitappa koiramies lihatuotanto luvut hirvihommista ja porohommista.
minä en ainakaan ole ulkopuolelta kisura alueen.
lisättäköön, hyväksyn porot ja poromiehet, jopa ymmärrän heitä monessa, mutta asiallisuus pitää tyhmemmiltäkin löytyä, ellei, omat opastakoon. |
No turha lihantuotanto lukuja laittaa, kun jokainen tietää että hirven lihaa tulee enemmän ja siitähän ei ole kyse vaan siitä mikä kuuluu lappiin ja mikä ei jos sitä oikein aletaan järjellä miettimään. 60 luvulla jos joku näki hirviä lapissa niin siitä oli lehdessä Mikäli tässä asetetaan vastakkain porotalous ja hirvikoiramies niin taidetaan jäädä koirinemme jalkoihin ja päätetään että annetaan tuo hirvenmetsästys kokonaan safariyrityksille jotka osaavat vastuullisesti hoitaa hirvikannan leikkauksen ottamalla siitä hyödyn vielä matkailulle täällä lapissa Pellon tapauksessa puhutaan esim. miljoonatuloista metsästyksestä lapille, mutta ei muisteta mainita ettei se tule hirvikoirametsästyksestä vaan jostain ihan muusta. Päätelkääpä ihan ite onko mopo karannut käsistä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
J.K Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2006 Viestejä: 272 Paikkakunta: KP
|
Lähetetty: 26.01.2010 02:14 Viestin aihe: |
|
|
"Päätelkääpä ihan ite onko mopo karannut käsistä" koirallinen kirjoitti.
Se mitä laki sanoo saati eri oikeusasteet päättää on eri juttu, mutta taitaa "villiä poroa" saada mainostaa jonkin rahan edestä ennen kuin se vahinko minkä "poromiesten" suhtautuminen koiran ampumiseen aiheuttaa poronlihan myyntiin jos tätä juttua aletaan isosti julkisuudessa käsittelemään.
Termi "oikeus" ampua koira voi herättää nykypäivänä suurimmassa osassa suomalaisia saati sitten euroopan muissa asukeissa aikamoista ihmettelyä ja poronliha jäädä K-kaupan Väiskiltäkin myymättä
_________________ Kertalaakiyhdistys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35353
|
Lähetetty: 26.01.2010 02:19 Viestin aihe: |
|
|
Ja saattaapa ruveta kekkoskepulaisen ajan reliikkinä olevat tukiaisetkin ohenemaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 26.01.2010 11:44 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä omakin koira poroja pöläyttää, mutta tulee melko pian takaisin. !&%¤#"! kun niitä kisuroja on joka paikka täynnä jolloin hässäkkä haittaa aina normaalia metsästystä koiran kanssa. Yleensä porot ottavat ritolat, mutta kerran oli "hyvä" haukku paikallaan ja kun menin katsomaan niin iso hirvas olikin pysähtynyt ja ajoi koiraa takaa. Sulan maan aikana ei hätää, mutta syvemmässä lumessa koira olisi ollut kaputt. Sanoisinkin, että normi suomen/pohjanpystykorva ei paljoa vahinkoa poroille aiheuta, mutta isommat laikat ja ehkä muut hirvikoirat pitää ehdottomasti saada porovapaiksi kouluttamalla. Serkkupoikien itäsiperianlaika repi kerran yhden vaatimen mahan kautta kappaleiksi... Näissäkin on niin eri luontoisia yksilöitä.
Kuulin erään tarinan yhdeltä 1/2 saamelaiselta poromieheltä kun sillä oli iso koira ja piti kouluttaa pois poroja kiusaamasta: laittoi samaan puuhun kiinni hirvaan kanssa. Seurauksena oli, että koira sai maistaa koparaa sen verran, ettei enään kiusannut poroja siitä lähtien. Ei kuulemma uskaltanut katsoa poroja silmiin enään... pää alaspäin...
Mutta jotakin tarvitsis tehdä, laidunmaat on loppuun kaluttuja, poroja joka paikka täynnä, enemmän kuin lapissa ihmisiä. Suuri osa poroista on keinoruokinnassa. Määrää tulisi asteittaisesti vähentää vaikka eläkepoistuman kautta tms. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1676
|
Lähetetty: 26.01.2010 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Grey Wolf kirjoitti: | Kuulin erään tarinan yhdeltä 1/2 saamelaiselta poromieheltä kun sillä oli iso koira ja piti kouluttaa pois poroja kiusaamasta: laittoi samaan puuhun kiinni hirvaan kanssa. Seurauksena oli, että koira sai maistaa koparaa sen verran, ettei enään kiusannut poroja siitä lähtien. Ei kuulemma uskaltanut katsoa poroja silmiin enään... pää alaspäin... |
Hyviä seurakoiria varmasti tulee noilla heinäkenkien konsteilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 26.01.2010 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hyviä seurakoiria varmasti tulee noilla heinäkenkien konsteilla. |
Ja mitä tuleekaan kun joku 100% aito vääräsäärihobitti ryhtyy koirankoulutukseen vuosisataisen sukurutsan edesauttamalla tietotaidolla ja osaamisella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 26.01.2010 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Lainaus: | Hyviä seurakoiria varmasti tulee noilla heinäkenkien konsteilla. |
Ja mitä tuleekaan kun joku 100% aito vääräsäärihobitti ryhtyy koirankoulutukseen vuosisataisen sukurutsan edesauttamalla tietotaidolla ja osaamisella... |
Aika halventavaa tekstiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 26.01.2010 18:20 Viestin aihe: |
|
|
poikateeri kirjoitti: | Unforgiven kirjoitti: | Lainaus: | Hyviä seurakoiria varmasti tulee noilla heinäkenkien konsteilla. |
Ja mitä tuleekaan kun joku 100% aito vääräsäärihobitti ryhtyy koirankoulutukseen vuosisataisen sukurutsan edesauttamalla tietotaidolla ja osaamisella... |
Aika halventavaa tekstiä. |
Ja keitäköhän siitä asiasta saa "kiittää" ? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 26.01.2010 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Unforgivenin suustahan tuo näytti tulevan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 26.01.2010 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Ja nk. poromiehillä "ryntäät" pystyssä; että ei se ainakaan meidän syytä ole!?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 26.01.2010 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Ja nk. poromiehillä "ryntäät" pystyssä; että ei se ainakaan meidän syytä ole!?? |
Mitä tarkotat tuolla syyllä? Mikä on heijän syytä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pystikki Vieras
|
Lähetetty: 26.01.2010 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Ja nk. poromiehillä "ryntäät" pystyssä; että ei se ainakaan meidän syytä ole!?? |
Ei kai niillä poromiehillä ryntäitä(tissejä) oo..? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26557
|
Lähetetty: 26.01.2010 19:56 Viestin aihe: |
|
|
syyllä,,, äly hoi älä jätä,
"Päätelkääpä ihan ite onko mopo karannut käsistä" koirallinen kirjoitti.
Se mopo karkas ku joku akiteerattava otti aseen kiinniottovälineeksi.
Se mitä laki sanoo saati eri oikeusasteet päättää on eri juttu, mutta taitaa "villiä poroa" saada mainostaa jonkin rahan edestä ennen kuin se vahinko minkä "poromiesten" suhtautuminen koiran ampumiseen aiheuttaa poronlihan myyntiin jos tätä juttua aletaan isosti julkisuudessa käsittelemään.
kyllä tässä pitää yliampumiset lopettaa molemmin puolin.
en pidä hyvänä jos mennään tai joudutaan johonki painostus keinoihin, kyllä mielestäni palkisen tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja pahoitella tapahtunutta, korvata koira ja sillä siisti. Eikä jatkaa kuten täällä paikallinen evp. poroisäntä typerällä pullistelulla kuinka on ollu oikeudessa kerran jos toisenki.
Metsästäjä puolestaan voisi myöntää tyhmyytensä kun aikaili paikallemenossa.
Suurimpia hävijäjiä koiran menettäneen lisäksi, olemme me tavalliset pohjoisen metsästäjät joilla on ystäviä niin koira kuin poromiehissäkin.
Tämä keskustelu tuppaa loiskumaan yli laitojen ja me kastumme.
Toivon hartaasti että typeryydet tunnustetaan puolin jos toisin.
Mielelläni jatkan hirvenpyyntiä poromies kavereideni kanssa, sillä uskon / tiedän ihmisen asuvan heidänki sisällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9053
|
Lähetetty: 26.01.2010 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Asiallista tekstiä Pohjolalta. Muutama muu kirjoittaja sen sijaan näyttää jotenkin villiintyneen koko asiasta ja sylki tuntuu vielä valuvan muutamista teksteistä. Poromiesten puolestapuhujat sen sijaan tuntuvat olevan asialinjalla, vaikka en minäkään kaikkia heidän ajatuksiaan hyväksy.
Mielestäni koiran omistajan kannattaisi katsoa ensimmäiseksi peiliin ja kysyä, kannattiko suolistaa "hirviporukan kaikkien aikojen ensimmäinen hirvi" ennenkuin lähti etsimään koiraansa. Sen verran olen poronhoitoalueella koiran kanssa metsästänyt, että jos joku ilmoittaa koirani haukkuvan poroa, niin on vaikea kuvitella, että löytyisi joku sellainen asia, joka estäisi minua juoksujalkaa kiiruhtamasta koirani luo. Jos koiralla on jonkinlainen arvo, niin olisihan tuossa ollut mahdollista toimia monella tavalla, kun kaveritkin olivat käyneet haukulla.
Tosiasiat on otettava tosiasioina, vaikka kuinka olisi tunteet pelissä. Poromiehen liipasinsormea pidetään yleisesti herkkänä, mutta tässä tapauksessa tilanne oli jatkunut tuntitolkulla ja poro vuoti verta ja näytti vahingoittuneelta. Myöhemmin tietysti selvisi, ettei se ollut koiran syytä.
Lisäksi on silminnäkijähavaintoja, että koira olisi käynyt kiinni poroon. Ilmeisesti koira ei ole kovin hankasti porooon kiinni käynyt, koska eläinlääkäri ei siitä jälkiä löytänyt. Hän ei kuitenkaan ollut tapahtumapaikalla. Epäilen, ettei ehkä löydy sitä tuomaria, joka tuosta tilanteesta ampujan syylliseksi toteaisi.
Kaiken kaikkiaan onnettomien sattumusten summa, jossa kaikki hävisivät. Koiranomistaja menetti nuoren, ehkä lupaavan koiransa, ja poromiesten maine ryvettyi joidenkin silmissä entisestäänkin. Ehkä tästä kuitenkin kannattaisi ottaa oppia sen verran, että haukulle kannattaa lähteä välittömästi jos tietää siellä olevan poron. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koirallinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 26.01.2010 20:40 Viestin aihe: |
|
|
J.K kirjoitti: | "Päätelkääpä ihan ite onko mopo karannut käsistä" koirallinen kirjoitti.
Se mitä laki sanoo saati eri oikeusasteet päättää on eri juttu, mutta taitaa "villiä poroa" saada mainostaa jonkin rahan edestä ennen kuin se vahinko minkä "poromiesten" suhtautuminen koiran ampumiseen aiheuttaa poronlihan myyntiin jos tätä juttua aletaan isosti julkisuudessa käsittelemään.
Termi "oikeus" ampua koira voi herättää nykypäivänä suurimmassa osassa suomalaisia saati sitten euroopan muissa asukeissa aikamoista ihmettelyä ja poronliha jäädä K-kaupan Väiskiltäkin myymättä
|
Rehdit poromiehet ja lappilaiset suhtautuvat ihan varmasti koirantappajiin jotka perusteettomasti tappavat koiria samoin kuin kuka tahansa täysijärkinen. Lukekaapa vähän nuita asianomistajan juttuja miten aikoo vastaisuudessakin toimia ettei näytä vastaisuudessakaan olevan kiire haukulle. Saa käsityksen että olkoon vaikka lammas haukussa niin ei mene varmistamaan mitä koira tekee. Onko tämä sitä vastuullista koiranomistamista/ -metsästämistä. Lukekaa koko ko. pellon tapaus alusta loppuun ja päätelkää olisitteko itse toimineet samoin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|