Taisteluvyö eli tetsarit eräkäytössä

[Grey Wolf]

Laskin ao. setin tilavuudeksi 15,6 litraa jos taskut ovat kaksin kappalein (+ haulikonpatruunataskut).
Hintaa tuli laskelmien mukaan 234,4 eur + postikulut.
Mutta ilmeisesti taskuista vaan ensimmäinen on kaksin kappalein?

[pikityttö]

[Lahtinen]

BW-tetsarin taskuhen kiinnityssysteemiä, ans kattoo, kuinka “käteväksi” osoittautuu.



Sivutaskujen sulkumekanismi vaikuttaa mielenkiintoiselta. Avaus onnistuu hanskat kädessä ja äänettömästi, melkoinen ”ääniero” tarrataskuun tai vetoketjuunkin. Voisi ajatella eduksi, esimerkiksi hirvikoiramiehelle, joka kaivaa aina silloin tällöin paikoitusvehkeitä taskusta.

[veetee]

[JEPN]

Pari vuotta on ollut linnustuskäytössä kotimaista valmistetta oleva tetsari. Malliltaan muistuttaa jonkin verran M05-liiviä ja päivän mittaisilla linnustusreissuilla liivi on anastanut repun paikan. Alkusyksyllä pitää käyttää harkintaa, mitä liivin alle pistää liikkuvaan jahtiin, mutta kylmemmillä keleillä liivi taas lämmittää mukavasti. Jos ei nyt ihan juosten liiku, niin tavaraa saa lastata aika paljon kyytiin ennen kuin kantaminen muuttuu epämukavaksi.
Haittapuolena on tietysti M91-kuosin ja molle-nauhojen aiheuttamat allergiset reaktiot kanssametsästäjissä..

[Koukkupolovi]

Minullakin on odottanut jo kuukausia virittelyä Lahtisen hankkiman mallinen BW-tetsarivyö pulkanvetoajatuksella. Taskut tuli samaan pakettiin ja postikuluineen hintaan 20,35€. Halpa kuin heinäpaali.
Vyö ja henkselit olivat lähestulkoon uutta vastaavia ja käyttämättömässä lipastakussa oli vielä v 1994 tehty paperinen tarkastuslappunen aivan ruttaantumattomana.
Kun noita hihnojen säätelyjä ja kiinnityksiä tutkistelin, niin tuli välissä mieleen, että suunnittelija on ollut tyylipuhdas konttoriraapustelija ilman ulkoisia elokokemuksia ;hihnat ovat vaikeasti noihin solkivirityksiin paikoilleen aseteltavissa ja säätö ulkoilmassa vaatii korttihuijarin sorminäppäryyttä. Pussukoiden asettelu noihin vyön reikiin on vielä vaativampaa ja hitaampaa.. mm tuon yläpuolisen "tapin kaaren" suunta on minusta väärin, kun se ei osoita alaspäin, vaan kippaa ylös.
Toki voisi ajatella suunnittelijan olleen hyvä psykologi. Kun höökimään lähtevällä "lansieerilla" on riittävästi näpräämistä tst-vehkeitten kanssa, ei ehdi liikoja "peätäsä vannehtimmaan" epävarmalla, hengen päälle käyvällä huomispäivällä.....
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Wikke]

[Koukkupolovi]

Tuota kevättalven aamukylymästä vs iltapäivälämmintä ynnä vetohenkilön vaihtoa kerrospukeutumismielessä hunttailin. Ja vain ahkionvetomielesä, mutta 3-4 erikokoisen vetäjän kannalta.
Riippumatta kelistä ja käyttöhenkilön muutaman numeron kokoerosta pitäisi kampesuunnittelijalla olla sen verran nouhauta, että tetsarisäätö onnistuu abt 30 sekunnissa/olkain/vyö. Tuossa ei siitä tule lasta eikä hssshkaa pakkasella tai huonolla kelillä
Pitää tässä tehdä kuormitus-, balanssi-, kiihdytys- ja aika-ajovertailut oman virityksen kanssa ja kaupata huonompi versio kovaan hintaan jollekin...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Wikke]

Joo, alkuperäistä käyttöä ajattelin.

[Grey Wolf]

^
^

Tuo MOLLE/Pals yhteensopiva nauhamatriisi kiinnitys systeemi takaa tehtäväkohtaisen säätelyvaran kalustolle ja sitä sotilaspuolella nykypäivänä tarvitaan.
Näihin nauhakujiin saa kiinni kampetta monellakin erilaisella systeemillä eli eri valmistajien ja aikakausien varustetta.
Se ei ole niin nopea käyttää kuin joku vetoketju, mutta on ainoa tapa mikä kestää ja pysyy mosurien käytössä vaikka ryömimisessä. Jos liiveissä olisi paljon "rautavetoketjuja" tai lahtisen metalli-kiinnikkeitä (laukussa) niin näissä on ongelmana se, että räjähdyksessä muodostuu turhan paljon ns. sekundääriprojektiilia eli ukkeli menee enemmän muusiksi kuin ilman noita sirpaleita. Myös IR/lämpö/yms... tähystämiseen käytetyillä laitteilla metallinen sotilas muistuttaa lähinnä joulukuusta pimeässä.

Meinaan, kun nämä systeemit on yleisesti käytössä eri maiden armeijoissa niin ne ovat toimivia. Itse olen sitä mieltä, että Pals-nauhamatriisien tuleminen myös metsästyskamppeisiin tietyssä määrin on iso edistysaskel koska silloin voidaan valita varustetta valtavasta valikoimasta. Nuo pienet laukut, joko ylijäämänä taikka uutena ovat hyvä esimerkki. Ja kun nauhalenkkejä tarvitaan esim. repussa kuitenkin mm. makuupussien yms. kiinnittämiseen irtoremmein, on ne ilman muuta hyvä olla Pals standardin mukaisia. Eli nauhat 1 tuuman jaolla vaakaan ja niissä 1,5 tuuman välein lenkit eli jako-ompeleet.
Vetoketjuista puheenollen niide tulisi olla ns. spiraaliketjuja koska ovat lujimpia, liukkaasti toimivia ja aika hyvin ns. itsekorjautuvia. Spiraaliketjuja saa myös roiskevesitiiviinä ja näille löytyy myös eräkamppeista hyviä käyttökohteita silloin tällöin. Sellaiset legopalavetoketjut ovat historiaa. Näistä tapaa lähtemään palojakin irti.
http://en.wikipedia.org/wiki/MOLLE_%28military%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Pouch_Attachment_Ladder_System

Mitä tulee liivien säätöön niin rinkka on nopeampi säätää. Toki noita taisteluliivejäkään ei ole montaa kokoa vaan aika nopeat säädöt kyljissä ja harteilla. Senkin takia kun liivin pitää istua melko tiukasti käyttäjänsä päällä. Ahkionvetoon ovat normaalit hyväksi havaitut valjaat ehkä parempia. Myös ns. kytislava- ja kiipeilyturvavaljaissa on monia hyviä ratkaisuja, mutta reisiremmit pitäisi poistaa.
_________________

[kubeli]

Tervehdys uudelta jäseneltä.
Nostetaanpas ylös tällainen vanhempi ketju.
Ostin lekasta tollassen bw tetsarin, mutta perhanan vyö ja valjaat olivat erillään.
Tossa kokeilin jo parisen tuntia pujotella valjaiden hihnoja vyön lenkkeihin. Ei vaan tunnu onnistuvan. Hihnoja ei saa pysymään niissä siten, etteivät ne luistaisi pois paikoiltaan.
Kysymys:
Kuinka tollaiset cordura hihnat pujotellaan oikeaoppisesti niihin lenksukoihin.

[JSP]

Olisko laittaa kuvaa soljista?

[kubeli]

tasan tarkkaan tollaiset

[kubeli]

remmit menikin jo paikoilleen ainakin jollain lailla.
säätäminen ei kyllä ihan noin vaan nyt sitten tapahdu, mutta tokkopa säätelyille kovin usein tarvetta onkaan.

[Tvälläri]

Herätellääs topikkia. Eilen polvia myöten vedessä iltalennolla seisoskelleena ja olkalaukun kanssa ähränneenä tuli mieleeni, josko päivittää hieman lyhytkestosten jahtireissujen "taisteluvarustusta". Tästä topikista saikin ihan hyvää osviittaa. Ja juutupista lisää ideoita. Tässä olen nyt kahden vaiheilla. Hommatakko joko Tappeluvyö (Battlebelt) tahi chestrigi Mollekiinnityksillä. Paljoahan nyt rojua ei mukana kulje, mutta tommonen konfiguraatio antaa mahdollisuuden varioida taskut tarpeen mukaan. Onko kenelläkään kokemusta näiden käytöstä päiväreissuilla?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"