Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Perunankukka Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2005 Viestejä: 125
|
Lähetetty: 27.01.2010 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Kiimaa käynyt hirvas ei ole syömäkelpoiseksi luokiteltava. Sillä ei tälläisissa tapauksissa ole merkitystä, koska ei niitä kukaan syö muutenkaan, poromies ainakaan. Jos omistaja tulee paikalle ja lupaa maksaa poron, niin silloin maksaja saa pitää. Eläinlääkärille ei tarvitse edes haaveilla vievänsä, leimaa se ei varmasti siihen lyö.
Jos joku nyt keksii, että hirvashan on ollut arvoton jo kiimankäynnin vuoksi niin näin ei toki ole vaan siitoseläimenä sillä on ihan normaali arvo. Verrokkina voi käyttää vaikka lehmän lääkintää: ei lehmäkään ole arvoton vaikka maito ja liha olisi varoaikojen puitteissa syömäkelvotonta.
Korvat otetaan merkiksi siitä että eläin on poromiehen toimesta käsitelty ja korvista voidaan epäselvissä tapauksissa määrittää omistajaa. Kovilla petoaluille monesta vielä laitetaan lähipuuhun lippunauha tms. merkki jotta asia on selvä paksunkin lumen aikaan ja haaskaeläinten repimisen jälkeen. Yleensä eläin peitellään myös, että korpit siirtyvät seuraavalle raadolle ja auttavat näin etsintätöissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koirallinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 27.01.2010 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Syyttäjälle on esitetty varmaan asiat jotka ovat metsässä tapahtunut ja niiden perusteellakin on jätetty asia sikseen. Pitäisiki asianomistajan viedä itse oikeuteen ja näiden jotka myötäelää mukana haukkumalla "väärää puuta" osallistua sitten kunnon oikeuskulujen maksamiseen. Syyttäjä jos lähtisi tällaisin näytöin syyttämään niin se olisi yhteiskunnan rahojen tuhlausta.
Valitettava on aina kun koira kuolee tapaturmaisesti tai hätäisten johtopäätösten vuoksi, jos tässä tapauksessa on siitä kyse. Muutamat etsivät urakalla vikoja ja virheitä kanssametsästäjistä, sekä poromiehistä tapahtuneeseen unohtaen että poronhoitoalueella koira ilman isäntää porohaukulla käyden poroon kiinni (todistajien mukaan).
Muutamissa kunnissa on ajavan koiran käyttö kielletty ostoluvilla, ettei vain laajenisi tällaisten tapausten ja koiranomistajien vuoksi myös hirvikoiriin, kun näkyy unohtuneen koiranomistajan vastuu.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1676
|
Lähetetty: 27.01.2010 16:53 Viestin aihe: |
|
|
koirallinen kirjoitti: | Valitettava on aina kun koira kuolee tapaturmaisesti tai hätäisten johtopäätösten vuoksi, jos tässä tapauksessa on siitä kyse. Muutamat etsivät urakalla vikoja ja virheitä kanssametsästäjistä, sekä poromiehistä tapahtuneeseen unohtaen että poronhoitoalueella koira ilman isäntää porohaukulla käyden poroon kiinni (todistajien mukaan).
Muutamissa kunnissa on ajavan koiran käyttö kielletty ostoluvilla, ettei vain laajenisi tällaisten tapausten ja koiranomistajien vuoksi myös hirvikoiriin, kun näkyy unohtuneen koiranomistajan vastuu.
|
Mielenkiintoinen tapa yhdistää metsästyskoirat ja isännättömät koirat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 27.01.2010 16:57 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | poikateeri kirjoitti: | terva kirjoitti: | perttik @ SHHJ-forum kirjoitti: | Tässä tapahtumasarjassa on hyvin paljon kysymyksiä ja vähän vastauksia. Väistämättä tulee mieleen esimerkiksi kysymys, miksi ammuttu poro ei kelvannut poromiehille? Jos koira olisi vähän näykkinytkin väitetyllä tavalla poroa takajaloista, ei kai se olisi muuttanut ruhoa syöntikelvottomaksi. Miksi poro siis jätettiin suolistamatta ampumispaikalle? Näkikö poromiehet ampumisen jälkeen että poro olikin sairas, ja ihmisravinnoksi kelpaamaton? Jos näkivät, niin miksi koiranomistajalle tarjottiin lasku porosta joka oli muuttunut ihmisravinnoksi kelpaamattomaksi ennen ikävää tapahtumaa? Vai jätettiinkö se kentälle pilaantumaan siksi, että se voidaan myöhemmin "löytää" ja anoa siitä "petovahinkona" valtion korvaus, - mahdollisen koiramiehen maksaman korvauksen lisäksi? Ja kun poron ampuvat eikä se heille kelvannut, niin eikö raato olisi pitänyt vähintäänkin haudata asianmukaisella tavalla? Entä kuka poroa oli ampunut aiemmin ja jättänyt sen kitumaan? Tehtiinkö siitä tutkintapyyntöä poliisille? Jos ei, niin miksi ihmeessä? Eikö poromiehiä huolestuta että heidän porokarjaansa ammuskellaan? Jos se ei heitä huolestuta niin eipä porojen kohtalo liiemmin huoleta. Paisi silloin jos sitä erehtyy haukkumaan jonkun koira. |
Mites erällenetin poromiehet, poikateeri ja kumppanit, kommentoi? |
No siksi ei ole porosta sapuskaa tehty ku loukkaantuneille eläimille nousee kuume.
Ja ite olen sitä mieltä että jätettäis tämä topikki menemään virran mukaan, ku ei tällä mitään saavuteta. |
Sivuutitko tyhmyyttäsi osan kysymyksistä?
Miksi poro siis jätettiin suolistamatta ampumispaikalle?
Tehtiinkö siitä tutkintapyyntöä poliisille? Jos ei, niin miksi ihmeessä?
Eikö poromiehiä huolestuta että heidän porokarjaansa ammuskellaan?
Miksi korvat kelpasivat? |
Elä terva multa kysele miksi pellon pojat poroa ole nylykeny, ja mitä se olisi ees auttanu jos sitä ei mahollisen kuumeen takia syyä. Ja tottakai huolestuttaa että poroja ammutaa, mutta eihän se ampuminen tässäkään tapauksessa ole kait varmaa, ihan hyvin voinu sarvi tökätä rykimätappeluissa. Onhan nuista luvattu palakkioita nuista salakaatajien ilimiannoista. Ja tottakai korvat talteen ettei jouvu vääriin käsiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
seppokalevi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Tam 2010 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 27.01.2010 17:13 Viestin aihe: |
|
|
nii tarvi kaiken mailmojen tervat syyttömille poromiehille v ittuilla ja muuta. Oletko ite joku maailman paras kansalainen,joka tekee joka asiassa kaiken oikein? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1676
|
Lähetetty: 27.01.2010 18:25 Viestin aihe: |
|
|
seppokalevi kirjoitti: | nii tarvi kaiken mailmojen tervat syyttömille poromiehille v ittuilla ja muuta. Oletko ite joku maailman paras kansalainen,joka tekee joka asiassa kaiken oikein? |
Ei tässä asiassa ole kyse minun olemisista ja tekemisistä.
Ja ku aiemmin ootte täällä poromiehiä ja koiran ampumista niin kaippa voitte vastata noihin kysymyksiinki, ettekä ala kiertelee ja höpöttelee. VAI POLTTELEEKO? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koirallinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 27.01.2010 18:25 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | koirallinen kirjoitti: | Valitettava on aina kun koira kuolee tapaturmaisesti tai hätäisten johtopäätösten vuoksi, jos tässä tapauksessa on siitä kyse. Muutamat etsivät urakalla vikoja ja virheitä kanssametsästäjistä, sekä poromiehistä tapahtuneeseen unohtaen että poronhoitoalueella koira ilman isäntää porohaukulla käyden poroon kiinni (todistajien mukaan).
Muutamissa kunnissa on ajavan koiran käyttö kielletty ostoluvilla, ettei vain laajenisi tällaisten tapausten ja koiranomistajien vuoksi myös hirvikoiriin, kun näkyy unohtuneen koiranomistajan vastuu.
|
Mielenkiintoinen tapa yhdistää metsästyskoirat ja isännättömät koirat. |
Ei taida gps korvata isäntää, jos koira väärillä teillä ja isäntä katsoo tärkeämmäksi suolistaa hirveä muutaman kilon vuoksi välittämättä mitä koira sillä välin tekee. Kyseessähän on ollut jo entuudestaan tunnettu paikkakunta jossa on tapahtunut niitä oikeita koirantappoja, joissa on täysin syytön koira menettänyt henkensä. Näitä syyttömästi koiriin kohdistuneita tappoja en minäkään siedä ja pidän valitettavana kyseistäkin tapausta.
En kuitenkaan voi ymmärtää niitä jotka haukkuu toiset metsästäjät ja yleistävät kaikki poromiehet "paskoiksi" ja kuvittelee vielä että voimme syksyllä rehdisti mennä keskenämme tuonnekin metsälle. Lähes kaikki jotka ovat heittäytyneet koiran menettäneen "puolelle" näkevät vain sanat "koira tapettu" ja unohtavat siinä kohti järjen käytön. Ne jotka on ollut paikalla tietävät varmaan parhaiten tilanteen kulun ja niitä kuunnellaan myös oikeudessa.
Niiden jotka eivät metsästä lapissa ei kannattaisi puhua ollenkaan, kun eivät voi käsittää mitä on pyytää sellaisilla selkosilla joilla pitää ottaa huomioon muutkin seurat, seurueet, sekä nämä poromiehet. He pyytävät sellaisilla "postimerkeillä" joihin yleensä pääsee autolla joka nurkalle ja sinne ei ole asiaa muilla kuin oman seuran väellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
Lähetetty: 27.01.2010 18:27 Viestin aihe: |
|
|
Kysele TERVA pellon poromiehiltä, luulis niitten tietävän tästä tapahtumasta enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 27.01.2010 18:27 Viestin aihe: |
|
|
seppokalevi kirjoitti: | nii tarvi kaiken mailmojen tervat syyttömille poromiehille v ittuilla ja muuta. Oletko ite joku maailman paras kansalainen,joka tekee joka asiassa kaiken oikein? |
Olen myös huomannut näiden kiimasten hirvaiden agressiivisuuden metsässä, lapinkansassa varoiteltiin syksyllä niistä.
Olen jopa kysynyt poromieheltä, mitä pitäisi tehdä kun poro hyökkää kiimaisena päälle... Käski ampua sen ja näitä hirvaita taitaa ruveta putoamaan tulevina syksynä. Toki ne pitää kuvata puhelimella, ellei joku kaveri ole samalla suunnalla todistamassa.
Korvat pitää varmaan leikata irti ja toimittaa poromiehelle, näin en lisää poromiesten kiireistä työaikaa. Onneksi koirani on porovapaa ja lähelle tulevat uhkailevat hirvaat voin todeta, etteivät ne ole koiravapaita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 27.01.2010 18:36 Viestin aihe: |
|
|
koirallinen kirjoitti: |
Ei taida gps korvata isäntää, jos koira väärillä teillä ja isäntä katsoo tärkeämmäksi suolistaa hirveä muutaman kilon vuoksi välittämättä mitä koira sillä välin tekee. |
Samalla periaatteella nämä korvamerkit ai taida todistaa mitään, jos isäntä on jättänyt kotieläimensä heitteille.
koirallinen kirjoitti: |
Niiden jotka eivät metsästä lapissa ei kannattaisi puhua ollenkaan, kun eivät voi käsittää mitä on pyytää sellaisilla selkosilla joilla pitää ottaa huomioon muutkin seurat, seurueet, sekä nämä poromiehet. He pyytävät sellaisilla "postimerkeillä" joihin yleensä pääsee autolla joka nurkalle ja sinne ei ole asiaa muilla kuin oman seuran väellä. |
Olen nähnyt kuinka keskelle tietä oli laitettu poromiesten omatekoinen kielto, missä todettiin ettei alueelle (valtion maat) saisi tulla metsästämään. Tämä kolmijalkainen kyltti deaktivoitiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koirallinen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 27.01.2010 19:35 Viestin aihe: |
|
|
sako_92 kirjoitti: | seppokalevi kirjoitti: | nii tarvi kaiken mailmojen tervat syyttömille poromiehille v ittuilla ja muuta. Oletko ite joku maailman paras kansalainen,joka tekee joka asiassa kaiken oikein? |
Olen myös huomannut näiden kiimasten hirvaiden agressiivisuuden metsässä, lapinkansassa varoiteltiin syksyllä niistä.
Olen jopa kysynyt poromieheltä, mitä pitäisi tehdä kun poro hyökkää kiimaisena päälle... Käski ampua sen ja näitä hirvaita taitaa ruveta putoamaan tulevina syksynä. Toki ne pitää kuvata puhelimella, ellei joku kaveri ole samalla suunnalla todistamassa.
Korvat pitää varmaan leikata irti ja toimittaa poromiehelle, näin en lisää poromiesten kiireistä työaikaa. Onneksi koirani on porovapaa ja lähelle tulevat uhkailevat hirvaat voin todeta, etteivät ne ole koiravapaita. |
Muista uudet ohjeet ampuma-aseista kenelle ja minkälaisille ihmisille niiden käytön voi luottaa Mistä tiedät onko tuo päälle hyökkivä poro tuon poromiehen joka on sinulle luvan antanut. Ettei kävisi niinkuin yhdelle poromiehelle, että koiramies lupasi ampua koiran jos poroja juoksuttaa ja kun poromies ampui ja soitti koiranomistajalle niin omistaja tuumasi koiran olevan tarhassa Ei muuta kuin poromies maksoi tappamansa "väärän" koiran.
Tuolla puhuessasi "heitteille jätetyistä kotieläimistä", niin ei uskoisi sinun asuvan porohoitoalueella ja varmaan et tunne poronhoitolakia vaikka asuisitkin poronhoitoalueella. En minäkään poroja halua sotkemaan hirvenpyyntiäni, mutta se on vain tosiasia että niiden seassa on pystyttävä vastuullisesti metsästämään ja joka ei siihen pysty on parempi pysyä kotona ja ostaa sittarista lihansa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 27.01.2010 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Siitä ei tietoa kenen se hyökkäilevä oli, mut antoi yleis ohjeeksi ampua.
Minä en halua poroja sotkemaan yhtään mihinkään, mikä ei ole niiden omistajan henkilökohtaisessa omistuksessa.
Usko vaan asuinpaikkani ja sitä rataa myös tiedostus näistä poroista. Voisit epäillä tietouttani, jos asuisin etelässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
seppokalevi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Tam 2010 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 27.01.2010 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Mitä TERVA niitä silimiä pyörittellee? Jaa että ei ole kyse sinun tekemisistä ja oleilemista? Saako kysyä herralta/neidiltä että mitäkhän tekemistä ja oleilemista mínulla ja muilla foorumin poromiehillä (kuten poikateeren) on tämän asian kanssa? Kysy suorhan niiltä Pellon poromiehiltä!Ja ei meillä ole mitään velvollisuutta vastata mihinkään mitättömiin "kysymyksiin." Vastaa itte jos se sinun elämää paremmaksi tekkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JyryX Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2009 Viestejä: 297 Paikkakunta: Korpi
|
Lähetetty: 28.01.2010 00:36 Viestin aihe: |
|
|
En minäkään poroja halua sotkemaan hirvenpyyntiäni, mutta se on vain tosiasia että niiden seassa on pystyttävä vastuullisesti metsästämään ja joka ei siihen pysty on parempi pysyä kotona ja ostaa sittarista lihansa Wink
Siinä se on lyhyesti ja ytimekkäästi!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 28.01.2010 03:02 Viestin aihe: |
|
|
PoROmies ampui kahta koiraa norjassa. Saapa jopa väärin kuulun kotakirkon nimikin pahennusta, varsinkin kun mitä kota lausuttuna tarkoittaa saameksi ja loppukevennykseksi junarata pitäisi lopettaa häiritsemästä vapaana liikkuvien kotieläinten turvallisuuden nimissä. Itse näen siihenkin toisen ratkaisun ja halvemman.
Dupattu versio: http://svtplay.se/v/1862540/oddasat/26_1_17_30?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,1846789/sb,p102986,1,f,-1 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|