| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
poikateeri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007
Viestejä: 912
|
 Lähetetty: 03.02.2010 23:00 Viestin aihe: |
 |
|
| mikkä rauvat tuosson? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
korvestaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 1145
Paikkakunta: Marttila
|
| Lähetetty: 03.02.2010 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Totsilta näyttäs
_________________
-Kertalaakiyhdistys- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 3582
Paikkakunta: E-savo
|
| Lähetetty: 03.02.2010 23:25 Viestin aihe: |
|
|
| 17M (luki tuolla linkin takana) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008
Viestejä: 2543
Paikkakunta: Karu-Karjala
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Joo no nyt se on sit vissiin niinku "valmis". Itelle teetätti tuo vesipetsi hieman harmaita hiuksia, mut kai sitä joskus oppii? Seuraavaksi täytyy kokeilla väkertää sirompi mehtä tukki.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Mikäs tuossa, hyvältä näyttää. Petsin käytön oppii harjoittelamalla, mistä taisin jo mainitakin. 
Oikeastaan ainoa paikka johon tukissasi silmä "tarttuu", on etutukin "käsikolo". Onko sillä käytön kannalta oikeasti jokin merkitys ? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suppana
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:16 Viestin aihe: |
|
|
| Minunkin silmää "häiritsee" tuo etutukin "käsikolo" ja sitten tuo tukin pään muoto. Ja peräharja ei ole tasainen. Muuten "asiallinen" tukki noin ensimmäiseksi. Niin ja nää on vain mun mielipiteitä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008
Viestejä: 2543
Paikkakunta: Karu-Karjala
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:17 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: | Mikäs tuossa, hyvältä näyttää. Petsin käytön oppii harjoittelamalla, mistä taisin jo mainitakin.
Oikeastaan ainoa paikka johon tukissasi silmä "tarttuu", on etutukin "käsikolo". Onko sillä käytön kannalta oikeasti jokin merkitys ? |
Alkuperäinen muoto tukissa olisi ollut tyylikkäämpi, mut sit tuli tuo pystystä ampuminen täällä puheeksi ja illan nostelin tukkia poskelle ja tulin siihen tulokseen et tuntuu pahalta etummaisessa kädessä, siksi tuo "typerä" muoto. Makuulta ampuessa tuota ei tosin ois tarvittu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:25 Viestin aihe: |
|
|
| Pystyammunnassa voi näin pienikaliiberista asetta kannatella vaikka nyrkissä olevalla kädellä. Osumisen kannalta on melkein parempi jos etutukkia ei ollenkaan puristaisi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ahai
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2009
Viestejä: 615
Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:40 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: | | Oikeastaan ainoa paikka johon tukissasi silmä "tarttuu", on etutukin "käsikolo". Onko sillä käytön kannalta oikeasti jokin merkitys ? |
Just tuon "käsikolon" tarkoitusta minäkin mietin, mutta muotoilullisena seikkana mielestäni lähes nerokas. Ilman tuota "käsikoloa", suora etuosa vois olla aika mitään sanomaton ilmestys. Nyt ketuttaa kun en ite aikanaan vastaavaa keksinyt 
Mun silmä taas tarttuu tuohon "kyhmyyn" heti lukon takana, kädensijan yläosassa. Tosin lukko ja kehyksen takapää on muotoiltu niin virtaviivaisesti (tai typerästi), että tuon alueen muotoilu vaatii tosissaan pähkäilyä.
Muuten oot Maantiekiitäjä saanut tehtyä hienon tukin. Oikeestaan aika hyvä ekaksi tukiksi 
Olenko väärässä jos veikkaan, että laminaatin tummemmat viilut paistaa mustan ja harmaan alta enemmän kuin kuvassa näkyy?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008
Viestejä: 2543
Paikkakunta: Karu-Karjala
|
| Lähetetty: 04.02.2010 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Olenko väärässä jos veikkaan, että laminaatin tummemmat viilut paistaa mustan ja harmaan alta enemmän kuin kuvassa näkyy?
Et ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 04.02.2010 22:02 Viestin aihe: |
|
|
Tuo alta kuultava ruskea on liimaa jolla aihio kasattu. Siihen ei oikein petsi tartu.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008
Viestejä: 2543
Paikkakunta: Karu-Karjala
|
| Lähetetty: 04.02.2010 22:10 Viestin aihe: |
|
|
| Mikähän puu vois olla hyvä reenata tuota tukin tekoa mikä nyt ei maksas ihan maltaita? Mielellään muu ku koivu, onko sellasta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suppana
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Huh 2007
Viestejä: 2074
|
| Lähetetty: 04.02.2010 22:14 Viestin aihe: |
|
|
| No ei nyt tule muuta mieleen kun tuo koivu. Mitä vikaa koivussa on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008
Viestejä: 2543
Paikkakunta: Karu-Karjala
|
| Lähetetty: 04.02.2010 22:16 Viestin aihe: |
|
|
| Suppana kirjoitti: | | No ei nyt tule muuta mieleen kun tuo koivu. Mitä vikaa koivussa on? |
Eikös se oo säälle arka? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 04.02.2010 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Jos kerran laminaattitukkeja meinaat askarrella niin eikö kertopuu sopisi hyvin harjoitteluun. Ei maksa kovin kummoisia.
Koivu on kovaa työstää ja se tuppaa helposti "elämään" ts. vääntymään. Kertopuusta ei oikeaa tukkia saa mutta sillä on helppo harjoitella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
