Apel alajalkojen ja Optilock renkaiden yhdistäminen

[juky]

Taas yksi järjetön projekti lisää:
Koska mulla on pienoiskivääriin ja Sakon 30-06:seen Apelin alajalat olemassa ja tarkoitukseni on vaihtaa ko. aseissa tähtäimiä keskenään, niin selvitän Apelin alajalkojen ja Optilock renkaiden yhdistämistä.

Otin mitat Apelin alajaloista ja nyt toivoisin, että joku mittaisi omista optilock renkaista vastaavat mitat..




Mahtaa olla vain melko rumat nuo Optilockit Apeleiden päällä, kun leveydessä on koko eroa useita millejä.. Saa nähdä projektin mielekkyyttä?!?

[Sarvikuono]

Örf. Mittailin tuon optilockin renkaan alaosassa olevaa "uloketta" johon ruuvi uppoaa, se varmaan on mitä ajat takaa? halkaisijaa sain 6,7mm ja unohdin mitata korkeuden. Tuo tulee alarenkaan alatasosta ehkäpä jonkun 3mm ulos.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Gerberos]

Muistelen näin että noita kuvia vastaavat mitat optilockeissa oli: halkaisija ~7mm, korkeus ~4mm, pultin kanta ~8mm ja kannan paksuutta en muista. Pultin kannan kolo saattoi olla vähän isompi kuin 8mm luonnollisesti.

[juky]

Kiitokset tiedoista!
Eli kyseessähän oli siis tuon pohjassa olevan ulokkeen mitat:


Nyt jos nupin halkaisija on 6,7 mm ja Apel:in jalan reiän halkaisija on tasan 7 mm, niin onko hyviä vinkkejä näiden osien yhteen liittämiseksi..
- Hopealla juotto onnistuu, mutta sitten jaloissa oleva sivusiirto poistuu käytöstä..
- Olen joskus (yli 10 vuotta sitten) kiinnittänyt hirvikivääriin omatekoisen kiskon Apeleilla siten, että tein pulttien kannat tarkoilla mitoilla jolloin pultit keskittivät osat paikoilleen. Tähtäimen jalka pysyi ainakin yhden hirvikauden paikoillaan, mutta en viitsisi enää syyllistyä moisiin kötöstyksiin, joten pitää miettiä..



Ja ennen kuin tikahdutte nauruun, niin tein päätöksen vaihtaa tuon hirvikiväärin jalat kokonaisuudessaan Optilock jalkoihin jolloin vähenee rumien virittelyjen tarve --> Suunnitelmat muuttui! Sekasikiöjaloista tulikin hyvät piekkariin, joten teen samanlaisen myös tähän 30-06:seen

Enää jää vain ongelmaksi tuo pienoiskiväärin jalkojen suunnittelu

[juky]

Pyörittelin Apel:eita hetken käsissäni ja mieleeni tuli tehdä molempiin jalkoihin yhdet kiristysruuvit lisää eli näin (sinisellä):

mutta vaihtaisin tietenkin kaikki ruuvit tällaisiin:


Seuraavaksi tulee mieleeni, että onkohan nuo Apelit karkaistu johonkin käsittämättömään kovuuteen?!?!

[Bokmal]

[juky]

Hyvä, että täällä on muitakin
Onko sulla Bokmal laittaa kuvaa siitä, miltä tuo ristisiitos näyttää?

[Bokmal]

[Bokmal]

Tällaiselta:



EAW:n palikoissa on kahden syvyisiä reikiä. Matalampi löytyy näistä pitkulaisista offsetpaloista. Tällöin optilockin ruuvinkanta törröttää hieman. Siitä on tuskin haittaa koska se on rekyylistopparin takana eli 'roikkuu' lipasaukon yläpuolella tai aktion takana.

Normaaleissa lyhyeissa EAW-paloissa reikä on syvempi ja optilokin ruuvi jää täysiin sisälle.

Minkäänlaista hölskymistä ei ollut havaittavissa kummassakaan yhdistelmässä.
_________________
Kertalaakiyhdistys ei r.y.

[Gerberos]

[juky]

Nyt harmittaa... Ei se, etteikö Apel-Optilock sekasikiö olisi toimiva, vaan usean "asiantuntijan" lausunto moisen yhdistelmän toimimattomuudesta..
Jos olisin tiennyt/jaksanut mitata ko. palikat, niin mulla olisi ollut yhdistelmät pitkään käytössä. (Jopa eräs aseseppä väitti, ettei noita osia saa sopimaan keskenään prkle!!!)

Tässä kuvat ristisiitoksesta ja kiitos vielä kaikille kommenteista!
Olin laiska ja ostin 5mm senkkikuusiokolopultteja 12 mm pitkällä kierteellä. pulttien kannat eivät ole kuvassa tosin vielä pohjassa.

Kuten kuvista selviää, niin pultit on n. 4 mm liian pitkiä

onneksi pultit on ylipitkiä, joten pystyin kiinnittämään ne 4 mm ylijäämäosalta pylväsporakoneeseen ja viilaamaan, hiomaan ja kiillottamaan kannat siisteiksi (Toista kantaa jouduin hieman pienentämään, jotta se sopi Apel:im pyöreään reikään - soikea reikä oli hieman avarampi)

Sahasin rautasahalla pultit sopiviksi ja viilasin päät siisteiksi (kuvassa tosin sahauksen jäljiltä)

Lopuksi (pika)sinistin uudet pultit ja sipaisin myös Apelin hieman kulahtaneet pulttien kannat 1000 homapaperilla ja sinistysaineella..
Ruuvasin osat paikoilleen ja käänsin renkaat suoraan alustoihinsa nähden tällä:

Valmis setti! omasta mielestäni sopii yhdistelmään hieman paremmin, kuin aikaisemmat rimpulat - Taas kuvien otto kannatti, sillä tästä näkee hyvin, miten olen onnistunut jättämään sinistysnestettä kiristyspultin päähän

Huomaa! aseen kiikarikiskossa näkyy erään sepän into laittaa liimaa joka paikkaan!!! (Toki silloin asennnetun kiikarin paino oli jotain 700 g, ja asennus oli ilman rekyylistopparia, mutta silti!!!)

[Pohjola]

Varmaan piekissä pelaa, mutta jos joku tekee samaa, suosittelen parempia kuin 8.8 pultteja. Eikä se kannan oikea muotokaan ole pahitteeksi, jotta löytymiset minimoidaan. Tietenki vastapuolta voi myös hieman senkata jos niin tahtoo.

[juky]

Olet Pohjola aivan oikeassa!
Kuten mainitsin, niin olin laiska (ja ostin aivan vääränlaiset pultit..) Annoin pulttiliikkeen myyjälle ohjeen, että kerää 5 kpl kutakin n. 15 mm pitkiä m5 pultteja kaikilla erilaisilla kantamuodoilla.. Valitettavasti tuosta pussukasta puuttuivat ne tärkeimmät.

Teen keväällä uudet pultit, kunhan vain saan käsiini matalakantaiset m5 kuusiokolot. Hätätapauksessa kelpaa kupukantaisetkin. Koska näiden kannat on riittävän matalat tuonne reikiin ilman työstämistä.


Mietin pä(ä/i)ssäni, että nuo normaali vahvuiset senkkikantaiset pultit pitää hyvällä marginaalilla osat paikoillaan.. Etenkin, kun Renkaiden ulokkeet on aika sopivat Alajalkojen reikiin, jolloin osat ei pääse heilumaan sivusuunnassa. (täytyy mitata nuo osat seuraavalla kerralla tarkasti)