Aseen Rakentaminen?

[mage]

Minkäslaisia lupia vaatii aseen rakentaminen ns. puhtaalta pöydältä? Eli kaikki muut tekisi itse paitsi piipun (tilattu piippu joka kalvataan itse). Onko Suomessa jotain lakia joka estää tällaisen jos ei ole ase seppäkoulutusta? Luonnollisesti riihimäki keikka tulee mutta pitääkö olla muita lupia?
Jos teen aktion muuten valmiiksi mutta en kalvaa patruunapesää piippuun niin rikonko lakia?

Vain muutama kysymys?

Eli missä menee raja?

Ps. En halua siteerausta aselaista mikäli siitä ei ilmene kiellettyjen osien valmistus listaa. Tiedän että paineen alaisia osia ei saa valmistaa ilman lupaa, mutta lasketaanko lukko ilman lukko päätä tällaiseksi?

Onko foorumilla muita, jotka on harkinnut asiaa.

Ps.Ps.Ps 2 vai 4 sulkua?

[TH]

Valmistusluvan.

Eli lomake Ase4

Omalla kohdallani 10v sitten se meinasi haastattelua, jossa esitin suunnitelmat seriffille ja kun hän näki, etten ole ihan huuhaamielellä liikenteessä hän leimasti paprut ja avot tekemään.

[mage]

Kiitos.

Mutta mihin asti saan tehdä protoja ilman lupia?

[TH]

Eiköhän sinun arvaus siitä ole ihan yhtä hyvä kuin kenen tahansa muunkin. Ei taideta niin tarkkaan määritellä missään laissa etteikö virkaintoinen polizei sinua ehdi putkaan roudata ennen kuin asiat selvitetään.

Sinänsä, eikai oikeudessa piippu ilman patruunapesää ole kuin teräsputki ja lukko ilman lukon päätä kuin teräsmokkula? Eli jos kumpaakaan ei sellaisenaan missään maailman aseessa pysty käyttämään paineealaisena osana niin tuskin ne lopulta aseen osiksi katsotaan. Mutta, kuten sanottu ensireaktio ja siitä seuraava rumba voi olla ihan jotain muuta.

Hae siis lupa ensin ja sorvaa vasta sitten niin ei tarvitse moisia miettiä.

[mage]

Näinhän se on. Mutta jos alat oikeasti jotain erikoista kehittämään niin voi vuosi käydä lyhyeksi. Tottakai olisi varminta ostaa rakentelulupa, mutta jos menee suunnittelu pitkäksi niin sekin on "turhaa", Tämän takia meinasin josko joku olisi osanut suoralta kädeltä sanoa missä se raja menee? Toisaalta onhan tuo miliisi joka voi Ehkä asiaaa valaista! Tai vaihtoehtoisesti saan ase hulllun paperit ja menetän vanhatkin luvat! Eli arvalla mennään.

[TH]

Tuolla lomakkeen Ase4 tiedoissa lukee voimassaolon kohdalla: "toistaiseksi".

Kun omani hain niin ne myönnettiin toistaiseksi eikä ite lapussa lue voimassaolosta yhtään mitään, sittemmin tuli joku aikaraja (1v?) ja jos nyt tuota oikein tulkitsen niin taas toistaiseksi (?).

[Hande]

Joskus vuosia sitten tiedustelin lukkoasiaa AAHY:stä AR-15 aseen kohdalla. Silloin totesivat, että paineenalainen osa eli "lukon pää" bolt on luvanvarainen osa, mutta siitä helposti ilman työkaluja irrotettava "lukkorunko" bolt carrier ei ole luvanvarainen.

[torant]

Kannattaa nyt varmuuden vuoksi kysyä vallesmannilta, ennen kuin menee sellaisia rakentelemaan. Olkoonkin kuinka että saa tehdä ilman lupia. Ei varmaan tajua perus konstaapeli, jos sattuu kotio tulemaan, kun joku noheva naapuri ilmoittaa että siellä on laiton asepaja..

[mage]

Juu, eihän asia olekkaan vielä edes ajankohtainen, mutta ajattelin nyt kuitenkin kysellä josko jollakin olisi ollut kokemusta asiasta.

[RipeH]

Itselläkin on pyörinyt aseen (rakentaminen?) uudelleen piiputtaminen jossakin vaiheessa mielessä.
Projekti on niin vaiheessa, jotta edes lähtökohta asetta ei vielä edes ole. Ja lähtökohta vehje tulisi ehkä olemaan M65 Tikka.
Pitääkö tuo Lomake 4 täyttää siihenkin hommaan vai mikä?


"noheva naapuri ilmoittaa että siellä on laiton asepaja.."

Menee ne viimeisetkin naapurisuhteet tuolla menolla joa kaikkia naapureita/puolituttuja pitää ruveta pelkäämään.
Siihen tämä taitaa olla menossa. Ei nakkikioskillekaan enää uskalla mennä jos ei halua olla pelkästään ottavana osapuolena.

[torant]

[Isä Aurinkoonen]

[Pohjola]

aurinkoise ohjeet oli omintakeiset.
seppä ei vaikuta asiassa
jos olet hankkinut uuden piipun, esim hallussapito lupaan nojaten, tarvit todistuksen romuttamisesta, tai jätät ilmoituksella itelle tai myyt eteenpäin ja ilmoitat myynnistä.
Näin siis kun kaliperi ei muutu.
Mutta jos esim. meinaat myydä aseen, sinun pitää tarkastuttaa ase. enkä tarkoita poliisin tarkastusta.

[RipeH]

Noh, toivottavasti jonkun kommentit pitävät paikkansa sentään!
Ja ajatuksena oli siis uusi kaliberi uuden piipun myötä, sepä siitä jäikin mainitsematta.
Mutta hyvä homma, jotta tulee puheeksi toimintatavat kummassakin tilanteessa.
Mitä hakemuksia tarvitsee täyttää siis kaliberin vaihtoprojektiin? Tokihan seppä tietäisi sitten tosipaikan tullen neuvoa mutta jos näin etukäteen asiaan saisi hieman valaistusta.
Kun pystyisi vain hakemaan aseen ostoluvan pelkällä aseen mallilla, ettei kaliberia tarvitseisi merkitä hakemukseen niin helpottuisi homma kummasti. Ja pystyisi tekemään kaupat nopeasti jos hyvä osuu kohdalle.

[igorrock]

Uuden kaliiberin piipulle tarvitset luvan aseen osalle.

Kun sitten seppä asentaa piipun aseeseesi, kannattaa sinun jättää entinenkin piippu itsellesi koska sen kaliiberi lukee aseen luvassa. Selvyyden vuoksi uusi piippu kannattaa merkitä eri numerolla kuin itse ase. Tämä numero tulee siis piipun lupaan.

Eli jatkossa kuljetat aina mukanasi kahta lupaa ts. aseen alkuperäistä lupaa sekä aseessa kiinni olevan piipun lupaa. Tällöin ei tule minkäänlaisia ongelmia

Ja nyt puhun kokemuksesta.