Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 23.03.2010 10:37 Viestin aihe: Poliisiylijohto mokasi |
|
|
IL 23.03.2010, s. 10;
Lainaus: |
Poliisiylijohdon jäljiltä löytyi kaapillinen aseita. |
Ei kannata kuvitella, että aselakiesitys HE 106/2009 poistaisi luvattomien aseiden markkinat tai lisäisi yleistä järjestystä ja turvallisuutta kun on pukit kaalimaan vartijoina...
Vai oliko tarkoitus kenties osoittaa, että aseet ovat NIIN VAARALLISIA, että niitä löytyy jo päiväkodeistakin?
Toivottavasti tästä aiheesta revitään vähintään yhtä suuret otsikot kun kuuluisasta "Vantaan asekätköstä" - ihan vaan tasapuolisuuden vuoksi.
Huolestuttavinta uutisessa on se, miten tapahtunut pyrittiin "vaikenemaan hiljaiseksi", ai niin, eihän poliisiylijohto voi tehdä virheitä - vai voiko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 23.03.2010 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Itse tuossa pohdiskelin aihetta, ja heräsi kysymys, keneltä nyt perutaan aseen hallussapitoluvat ?
Mielestäni olisi varsin oikeutettua että media rupeaisi repimään kunnon skuupit tuosta hommasta. Mielenkiintoista olisi myös, millaiset luvat ao. aseissa on ja mistä rekistereistä ne löytyvät? _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
raiko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 885 Paikkakunta: sumibia
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hra48 Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2005 Viestejä: 437
|
Lähetetty: 23.03.2010 14:10 Viestin aihe: |
|
|
http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument
"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö on käynnistänyt poliisiylijohtaja Mikko Paateron pyynnöstä selvityksen siitä, kuinka toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi oli jäänyt sisäasiainministeriön poliisiosaston muuton yhteydessä sen entisiin toimitiloihin Helsingin Hakaniemeen.
- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ja selvitystyön perusteella päätetään mahdolliset jatkotoimenpiteet, poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo.
Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi. Muuton jälkeen kaappi oli päätynyt Helsingin kaupungin tilakeskukseen, jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja."
kotitarkistus (lue, kotietsintä, kuvitteellinen): "konstaapeli: Jaahas, näyttää olevan luvat kunnossa. Seuraavaksi sitten tarkistettaisiin teidän asekaappinne sisältö. harrastaja: Tuota noin, nyt on sellainen tilanne että olen vahingossa hukannut asekaappini noin 3 vuotta sitten. konstaapeli: Jahas, jahas, no sitä on kyllä ollut viimeaikoina liikkeellä, asekaapit hukkuvat ihan itsekseen ja nehän onkin niin helppo unohtaa esimerkiksi muutossa. Eipä tässä sitten muuta kuin hyvää päivän jatkoa ja turvallisia laukauksia." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 23.03.2010 14:24 Viestin aihe: |
|
|
hra48 kirjoitti: | http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument
"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
....
- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ....
Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi.... jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja." |
Jos kerran asiassa ei ollut syytä "epäillä rikosta", miksi esineitä ei ole palautettu lailliselle omistajalleen?
Olivatko kaasusumuttimetkin deaktivoituja?
Lisäksi pakkokeinolaki edellyttää takavarikon uusimista 4 kk välein käräjäoikeudessa, mitä ilmeisestikään ei ole tehty.
Asiallista olisi selvittää, mitä muuta omaisuutta poliisi näin "unohtaa" haltuunsa ja kuka on "unohtanut" hoitaa pakkokeinolain edellyttämät velvollisuutensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 23.03.2010 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Fields kirjoitti: | hra48 kirjoitti: | http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument
"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
....
- Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla. Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikkö selvittää tapahtumankulun ....
Alustavien tietojen mukaan sisäasiainministeriön poliisiosaston vanhoihin toimitiloihin oli muuton yhteydessä vuonna 2006 jäänyt toimintakyvyttömäksi tehtyjä aseita sisältänyt kaappi.... jossa se avattiin lokakuussa 2009. Helsingin kaupunki ilmoitti poliisille aseita sisältäneestä kaapista. Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja." |
Jos kerran asiassa ei ollut syytä "epäillä rikosta", miksi esineitä ei ole palautettu lailliselle omistajalleen?
Olivatko kaasusumuttimetkin deaktivoituja?
Lisäksi pakkokeinolaki edellyttää takavarikon uusimista 4 kk välein käräjäoikeudessa, mitä ilmeisestikään ei ole tehty.
Asiallista olisi selvittää, mitä muuta omaisuutta poliisi näin "unohtaa" haltuunsa ja kuka on "unohtanut" hoitaa pakkokeinolain edellyttämät velvollisuutensa. |
Toivottavasti en itse satu siihen putkaan johon "asiakkaat" joskus mahdollisesti unohdetaan. Hups. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 23.03.2010 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Tai siihen valtion kopteriin josta satunnaisesti putoilee hankalia kansalaisia kilometristä mereen..
Testattu mm. Chilessä ja E-Vietnamissa. Harva tullut jälkikäteen valittamaan palvelusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 23.03.2010 20:11 Viestin aihe: |
|
|
hra48 kirjoitti: | http://www.poliisihallitus.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pfbd/F335149A9E4E34FAC22576EF00397659?opendocument
"Poliisin ylijohdon asekaapista sisäinen selvitys
23.03.2010
...Tieto siitä, että aseet ovat olleet deaktivoituja viittaa siihen, ettei lakia ole rikottu. Mutta muutoin tosiasia on se, että ne olivat paikassa, jossa niiden ei kuuluisi olla.
...Kaapista löytyi 14 toimintakyvyttömäksi tehtyä asetta, jotka otettiin poliisin haltuun ja toimitettiin Poliisin tekniikkakeskukseen. Asian tutkinta päätettiin tuolloin. Asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta, koska aseet olivat deaktivoituja." |
On erinomaista, että SM tutkii itse tekemäänsä mahdollista ampuma-aserikosta.
Asian kulun olisi käsittääkseni tullut olla seuraavanlainen;
1.
Kun kaappi oli avattu ja poliisi hälytetty paikalle niin aseet olisi tullut kirjata sarjanumeroittain ja kaliipereittain sekä tyyppitietoineen.
2.
Aseet olisi tullut siirtää Helsingin Poliisilaitoksen Pasilan poliisitalossa sijaitsevaan Teknisen Rikostutkinnan yksikköön.
3.
Teknisen Rikostutkinnan yksikössä aseille olisi tullut suorittaa tekninen tarkastus ja mahdolliset ampumakokeet. Samalla myös kaasusumuttimilla olisi tullut tehdä koeponnistus.
4.
Nämä kaikki toimenpiteet olisi tullut kirjata esitutkintailmoitukseen, mistä ilmoituksesta olisi tullut ilmetä myös tarkastuksen suorittaman henkilön nimi ja arvo.
5.
Tämän jälkeen Helsingin rikospoliisin päällikkö Jouko Salon olisi tullut varmistaa, että esitutkinta johtaa siihen, että poliisi selvittää kenen aseista on ollut kyse ja kenen vastuulla on ollut, että aseet oli jätetty ko. kaappiin.
6.
Koska kyseessä oli epäilty ampuma-aserikos, raskauttavana useita ampuma-aseita, niin asia olisi tullut siirtää välittömästi syyttäjän harkintaan, koska kyseessä on rikos, jossa tutkinnanjohtovastuu siirtyy syyttäjälle. Epäiltynä on ilmiselvästi ollut SM:n ylitarkastaja.
7.
Aseita ei olisi tullut missään nimessä lähettää Poliisin Tekniikkakeskukseen, sillä PTK:n tehtäviin ei kuulu takavarikkoaseiden tai poliisin haltuun joutuneiden aseiden käsittely. Aseet olisi tullut siirtää Asehallintoyksikköön Riihimäelle.
Kyseessä on erittäin vakava epäilty rikos ja rikoksen peittely ja hämmästyttävintä on se, että tutkinta voitiin suorittaa parissa päivässä (vrt. "Vantaan Asekätkö"), vaikka Helsingin Poliisilaitoksen rikososastolla on käytännössä pulaa todellisista aseasiantuntijoista/tutkijoista ja joku heistä on saattanut olla juuri ko. ajankohtana esimerkiksi lomalla.
Ko. tapaus osoittaa, että nämä samat henkilöt, jotka ovat vaatineet ampuma-aselain kiristämistä ja ovat suureen ääneen julkisuudessa olleet valmiita suorittamaan kotietsintöjä, ovat itse menetelleet todella tökerösti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 23.03.2010 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Se että Helsingin Poliisi toimii tökerösti ja mahdollisesti lainvastaisesti aseasioissa yleensä, ei pitäisi olla enää uutinen edes Ilta-Sanomille. Se että he eivät löydä omista toimistaa mitään huomauttamista ei ole mikään yllätys sekään. Harvoin Poliisi on omista toimistaan mitään huomauttamista löytänyt. Poliisiylijohtaja Paateron mukaan Poliisi ei tee rikoksia joten niiden tutkiminen on silkkaa resurssientuhlaamista.
Nyt on olemassa mokan tehneen Poliisiyksikön oma väite että heidän itse hukkaamat aseet olivatkin itseasiassa ei-aseita eli dekoja. Paitsi kaasusumuttimet. Ongelmallisen tästä asiasta tekee se, että dekoamisen ajankohtaa ei voida enää todentaa. Tapahtuiko se kolme vuotta sitten vai viime viikolla vasta aseiden löytämisen jälkeen esim. PTK:n tiloissa ? Kuka tietää, ei välttämättä kerro.
Kerrankos sitä Poliisin aseita katoaa tai varastetaan. Eihän tästä ole kuin hetki kun Tampereella varastettiin koko poliisiauto tukiaseineen kaikkineen. Saatin toki pian takaisin mutta se liittyi lähinnä tekijöiden hölmöilyyn eikä Poliisin ammattitaitoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 23.03.2010 23:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyseessä olisi ihan yhtä lailla voinut olla vaikka paistinpannuja, ihan yhtälailla ne on aseita kuin dekot. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 24.03.2010 00:05 Viestin aihe: |
|
|
Muttaku niiden näkeminen ois voinu niinku järkyttää jotakuta. Onhan ne sentään pahoja ja järeitä aseita, jotka ovat syyllisiä kaikkiin maailman ongelmiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hra48 Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2005 Viestejä: 437
|
Lähetetty: 24.03.2010 00:11 Viestin aihe: |
|
|
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311342268_uu.shtml
"Ei näytä hyvältä
Tiistai 23.3.2010 klo 13.04
Poliisiylijohdon jäljiltä löytyi kaapillinen aseita
Vaikka ilmeisesti useimmat aseista olivat deaktivoituja eli tehty toimintakyvyttömiksi, ne olisivat olleet haluttua tavaraa rikollisten keskuudessa. Esimerkiksi Suomi-konepistoolin haitat on helppo purkaa.
Kuka tarkasti aseiden toimintakunnon? Miksi takavarikkopöytäkirja on täysin ylimalkainen ja yksilöimätön? Miten on mahdollista, että aseiden alkuperää ei voitu selvittää?
Joukossa oli myös kahdeksan luvanvaraista, mahdollisesti täysin toimivaa kaasuasetta. Miten on mahdollista, ettei poliisin ylin johto jättänyt asiaa valtakunnansyyttäjänvirastolle?
Nyt jutun joutui "selvittämään" Helsingin poliisilaitos. Laitos, joka on suoraan ministeriön alainen, siivosi esimiesviraston mokan.
Ei näytä hyvältä.
RISTO KUNNAS"
Huomaa korostukset, mikähän muu ei täsmää?
Ensinnäkin poliisihallituksen "hätätilatiedoite" on laadittu aika mielenkiintoisesti, ei edes aseiden määrä täsmää ja sopivasti on "unohdettu, vai oliko paateroitu" myös yhä edelleen ampuma-aselain alaiset kaasu-sumuttimet. Miksi poliisiylijohdossa säilytetään deaktivoituja aseita ja kaasusumuttimia lukkojen takana asekaapissa? Miksi nämä "deaktivoidut" aseet ovat päässeet "unohtumaan" kolmeksi vuodeksi?
Paaterohan mainitsee myös että "Paatero sai tietää koko jutusta vasta eilen iltapäivällä Iltalehden kyseltyä asiasta. Poliisiylijohtajaa kiinnostaakin myös se, mihin viesti matkalla on jäänyt." ja jutussa mainitaan myös että "Aseet ovat tämänhetkisten tietojen perusteella olleet deaktivoituja, ja ne on toimitettu poliisin tekniikkakeskukselle." - eli tuo perustuu ilmeisesti Paateron olettamukselle siitä että kyseessä oli deko aseet. Yllä olevan jutun takavarikkopöytäkirjassa sitä ei ilmeisesti ollut mainittu?
Jos kaappi oli tarkoitettu muuttokuormaan, miten se ylipäätänsä päätyi kaupungin hankintakeskuksen kierrätysvarastoon Hämeentielle?
Herättää jo niin paljon kysymyksiä että luottamus Poliisiylijohtoon on mennyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 24.03.2010 01:58 Viestin aihe: |
|
|
Missä on tunkeilevan tutkiva journalisti silloin kun sitä eniten tarvitaan? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 24.03.2010 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Tasapuolisuuden vuoksi pakko kysyä: Miten tämä erityisesti olisi Poliisihallituksen vika jos Helsingin Poliisi mokaa ja pimittää koko homman esimiehiltään ?
Paljon mielenkiintoisempaa olisi kuulla miten mokanneita virkamiehiä ojennetaan, jos ojennetaan. Paateron aikana poliisin työssään tekemiä rikoksia ei juuri ole tutkittu tai tuomittu koska "Poliisi ei tee rikoksia sanoi Poliisiylijohtaja Paatero". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 24.03.2010 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä Poliisi ei tee rikoksia, mutta useampi poliisina toimiva henkilö on tiemmä tehnyt ja tekee vielä vastakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|