garmin vapaa ajan kartta / garmin suomi pro

[tapani]

onko näillä kartta tyypeillä keskenään suuria eroja käytännössä. kumpi selvempi ja parempi. kertokaaa kokemuksista näistä.

[Koavzur]

Pro-kartassa on enemmän infoa, mm. vesistöjen syvyyskäyrät, vaikkakaan ei yhtä tarkka kuin esim. Blue Chartissa. Samoin kelkkareitit, jängät, autiotuvat jne löytyy Prossa.

[Elan]

Pro kartta on huomattavasti tarkempi ja monipuolisempi. Siinä on myös reititysominaisuus.

Syvyyskäyrät ovat Suomi Prossa sisävesillä huomattavasti tarkempia kuin BlueChartissa, mutta muuten karttaa ei vastaa täysin merikorttia. Esim. kivet eivät näy yhtä hyvin kuin BlueChartissa. Merialueellä syvyyskäyrät ovat ilmeisesti samat kuin merikorteissa ja BlueChartissa.

[Koavzur]

Inarijärvellä ei kannata ajella Pro-versiolla jos on käytettävissä myös Blue Chart. Voi tulla ikäviä yllätyksiä. Blue Chart pitää paremmin paikkansa. Muista järvistä en tiedä...

[metsässä]

Huom. Tanskan ja Ruotsin merialueilla havaituista syvyyskäyrästövirheistä johtuen Garmin Europe vetää markkinoilta kaikki 2009 BlueChart g2 ja g2 Vision merikortit. Näitä virheitä saattaa olla myös Suomen merialueilla. Tämän johdosta tällä hetkellä myydyt g2 kartat korvataan tavallisella BlueChart 2008.5 kartalla ja kun Garmin saa korjattua virheen vaihdetaan kartat uusiin 2010 versioihin kuluttajalle veloituksetta. Lisätietoa asiasta ja kartan vaihdosta sivulla www.garmin.fi.

Onkohan vahingossa kopiotu vihollisen sukellusveneille tarkoitettu kartta.

[Elan]

[Aris60]

Pro on hyvä kartta käyttötarkoitukseensa. Hyvät ja selkeät värit, kivet näkyvät vähän huonosti, mutta pienellä tyyli-tiedoston muutoksella ne saa näkymään paremmin.

SuomiPro kartassa ei ole kuitenkaan ainakaan merellä yhtään enempää kiviä kuin Erätukun uudemmassa kartassa. Kartta-aineisto lienee sama. Reimarit ym. merimerkit puuttuvat Erätukun Topo-kartasta. Itse kartan toteutus on Garminilla parempi.

BlueChart kartoissa on informaatiota poistettu vain merenkulussa tarpeettomista paikoista. BlueChart karttojen 1:20000 mittakaavaisissa palikoissa on syvyystieto kattavampi kuin SuomiPro:ssa. Näitä karttoja ei ole kuin pieneltä osalta aluetta. Ne on myös tarkastettu ja niitä päivitetään lähes vuosittain. Itsellä käytössä vuoden 2008 kartat. Molemmista kartoista puuttuu ainakin osa täällä venekerhojen ylläpitämistä venereiteistä, mistä he kauppaavat omia karttojansa. BlueChartista löytyy kiviä, jotka puuttuvat SuomiPro kartasta ja päinvastoin. Onpa joitakin kerhojen ylläpitämiä veneväyliä siirretty parisataa metriä uuteen paikkaan, mutta maanmittauslaitoksen kartoissa ne ovat edelleen samalla vanhalla paikalla.

Ja koska ihmiset näitä tekevät niin virheitä löytyy... Kartoista löytyy pikkuluotoja ja myös kiviä, jotka "puuttuvat" joiltakin zoom-tasoilta, mutta löytyvät toiselta epätarkemmalta tasolta. Teitä puuttuu, jotka ovat esim. Maanmittauslaitoksen omissa olleet vuosia. Hyvän kuvan saa kun katsoo Retkikartan aineistoa. Samat tiedot pitäisi löytyä kartoista sähköisessä muodossa. Kartta-aineisto ei ole aina kaupallisissa kartoissa ajantasaista. Ei nuo kartat vesillä ole vielä sillä tasolla, että väylien ulkopuolella voi ilman paikallistuntemusta pelkällä navigaattorilla ajella.

Ja kattavimmat mittaukset taitaa olla Merenkurkusta noin 1905 tehtynä velivenäläisellä. Olivat tuolloin kotivesiä. Ajelivat vielä 1970 luvulla niiden mukaan täällä. No luotausta jatkettiin, nyt suomalaisten tekemänä ja venäläisten vanha väylä on kauppamerenkulun käytössä. Vieläkin rajavartiolaitos taitaa käyttää joitakin omia väyliänsä joilla ei pitäisi voida ajaa.