Real Shooting säännöt

[Real shooting]

Ei meillä ole tarkoitusta lähteä haastamaan Practicalia tai SRA:ta, mutta onpahan yhtenä vaihtoehtona niiden rinnalla.
Noihin latauksiin ja aseisiin tulee jatkossa tarkemmat ohjeet (kunhan saadaan valmiiksi).
Laittakaapas reippaasti kommentteja säännöissä "askarruttavista tai tulkinnan varaisista" asioista. Keskustellulla näyttää olevan mukavasti lukijoita joten vastauksiakin voisi tulla enemmän.
Kiinnostuneet voivat myös ottaa yhteyttä henkilökohtaiseen postiini, osoite löytyy tuolta: www.varkaudenurheiluseurat.fi sivulta.

[pieni huomio]

Tritiumeista olikin jo mainintaa. Tritiumiahan löytyy puolustusvoimien rynkkyjen tähtäimistä samoin kuin poliisin pistoolien tähtäimistä joten outoa on että ne olisi kiellettyjä. Varsinkin kun niistä ei päivällä ole edes mitään hyötyä.

Toinen vastaavanlainen juttu on suurentavan optiikan kielto (tai sellaisen olin tulkitsevinani kun nopeasti sääntöjä vilkuilin). Trijiconin ACOG -tähtäimiä on myöskin sekä PV:llä että poliisilla täällä Suomessakin ja niissä on suurentava optiikka. Sitten lisäksi oli jotain puhetta että kiväärissä pitää olla "kivääripatruna" eli eikö MP5 ACOG:lla varustettuna ole käypä kisaväline?


Onko kisapäivämääriä nähtävillä missään? Jos vaikka tuli joskus katsomaan/kokeilemaan.

[Kymysyksiä]

Painotatteko rasteissa liikkumista vai onko paukuttelu pääasiallisesti boxista tapahtuvaa tai vain muutaman askeleen ottamista. Samaten rakennelmien käyttö - seinien tms. -kuinka yleistä?

Eli vaikeustasosta kysymys

Niin ja saako yhdessä kisassa siis vaihtaa eri aseen eri rasteille? Sehän suosisi niitä joilla on kalustoa, eikös? Reaalitilanteissahan sinulla ei ole repullista aseita kuten tietokonepeleissä missä rullaa pyöräyttämällä ase vaihtuu. Omasta mielestä hyvä idea olisi valita käyttämänsä ase/kisa, ja sitten joku rasti sopii ehkä paremmin kiväärille, joku haulikolle ja joku pistoolille. Säilyisi se tasapuolisuus. Rasteittain on varmaan aika vaikeaa tehdä toimivaa rastia, joka ei suosisi lainkaan jotain asetyyppiä? Nosareilla ja aukoilla ja liikkumisella varmasti voisi järjestää siten, että olisi esim. tyyliin "hieman" kutakin asetta suosivia rasteja vaikkapa 2 per kisa - mutta kokanaisuutena kaikki olisivat samalla viivalla aseesta riippumatta - varsinkin jos rastien painoarvoa ei vääristetä.

Tsemppiä vaan kehittelyyn.

Ps. Ei ehkä kannata liikaa painottaa J. Cooperin ihanteita ja samassa hyväksyä kuitenkin optisia tähtäimiä perustellen nykytilanteella niitä. Siinä ompi kyllä ristiriita. Esim. tritiumit ja .40 aseet, jos mitkä ovat pistoolipuolella nykypäivää. Sehän suosii toisaalta pitkiä aseita tuollainen ja kyllä .40 ja .357 ovat kaiken järjen mukaan majoreita. kakskakkosella ammuttaessa kolme osumaa voisi vastata yhtä majorin osumaa. Kakskakkosella ei ole rekyyliä haittaamassa ja nopealle lippaanvaihtajalle homman ei pitäisi olla ylitsepääsemätön. Olisi se lippaanvaihtokin sitten hyvää harjoittelua järeämpiä aseita, SRA:ta ja IPSC:iä silmälläpitäen.

[Vieras]

"Pojat" eivät vieläkään käsitä että luodin halkaisija ei ole mikään tehon, rekyylin tai ammuttavuuden mitta. 45ACP:tä saa Jenkeistä tehdasladattunakin kymmeniä lähes 22lr tehoisena CIP latinkeina. Onko kikkailua ampua 357mag revolverilla 38spl patruunaa? Tuntuu olevan pojat enemmän toiminnan kuin asetekniikan miehiä, tai sitten kysymys on periaatteellisesta jutusta irroittautua practicalin PF:stä, vaikka eihän tämä näin onnistu.

[Kymysyksiä]

Tuo "vieraan" edellinen kommentti on niin totta kuin vain voi olla

[jarih]

Kyllähän ipsissä käytettävä power factor -mittaus on hyvä tapa mitata sitä mihin luokkaan mikäkin lataus kuuluu. Tämä sulkee pois kaiken "kikkailun" objektiivisesti.

[Real shooting]

Kisapäivämääristä: Seuraavat kilpailut pidetään 22.5 lauantaina ja kauden kolmannet heinäkuussa (päivämäärä ei vielä varmistettu), pistä osoite postiini niin ilmoittelen heti kun tiedän.

Tehtävät: Osa tehtävistä on paikaltaan ammuttavia ja osassa joutuu juoksentelemaan kymmeniäkin metrejä, myöskin ampuma-asentoa on rajoitettu rakentamalla esteitä, tunneleita, bunkkereita yms. Eli rakennelmia käytämme niin paljon kuin mahdollista.
Jokaiseen tehtävään saat valita aseen erikseen, myös back up aseen käyttö on sallittua (viime kisoissa jouduin turvautumaan siihen itsekin)

Totta että yksittäisen tehtävän suunnitteleminen siten ettei se suosi jotain tiettyä asetta on vaikeaa, mutta kilpailun voi suunnitella niin että yhdelläkin aseella voi pärjätä (viime kisojen kolmonen ampui kaikki tehtävät .22 pistoolilla). Esimerkkinä viime kilpailut joissa ammuttiin neljä tehtävää: yhden tehtävän kaikki ampuivat pistoolilla, yhdessä tehtävässä nähtiin vain kivääreitä/karbiineja pois lukien .22 kaveri, kahdessa tehtävässä nähtiin kaikkia ase tyyppejä. Painoarvon tulee olla sellainen että jokaisesta tehtävästä saa suunnillen saman verran pisteitä, eli kaikki tehtävät on ammuttava yhtä hyvin (% määritteleminen onnistuu kokeneelta Practical/SRA kaverilta).

"Pojat" kyllä tietää ettei luodin halkaisia ole tehon, rekyylin yms. mitta ja taitaa seurassa olla joku tuohon tekniikka puoleenkin erikoistunut. Ellen väärin muista on joku jäsenistä perehtynyt ampumahaava ballistikkaan ja kirurgiaankin.

[Back-up]

Voiko stagelle lähteä .45 1911:lla ja back-uppina toinen samanlainen.
Tai John Woo-tyyliin ampuen kahdella coltilla yhtäaikaa - hmmmm....vai oliko se mustis, eli vaeltava aave.

Joo kyllä John Woo suosii Berettaa - näinhän se oli

[juuha]

Eikös 5.45x39 ole naapurin patruunan virallinen kaliiperimerkintä? Ja sääntöjen mukaan se kuuluu 22LR -luokkaan?

[Kiinnostunut]

[Kiinnostunut]

Minkä ikäistä (siis keskimäärin) porukkaa olette, jos saa udella?

[Kiinnostunut]

lisäys: siis ikää tekee mieli udella kun ajatelmakehitelmäni oli jokseenkin seuraavanlainen : practical tai sra ei kelpaa? hmmmm:mikä syynä? Olisiko kyseessä juuri taktisia laseja käyttävät gamohousutaktinenhuivi-junnut, joilla on taustalla airsoftia ja tietsikkapelejä. (practical ei ole sitten tarpeeksi sotaista ja sra:ssakin pitää osata oikeasti ampua) Tietsikkapeleissä vihulaista vahingoittaa enemmän rynkyllä, jossa on kiikarintapaista ihan niinku swatilla tai jotain, kuin jollain klokkipistoolilla. Sieltä sitten jostain counter strikestä saisi nuo aseiden luokatkin

[Vieras]

[Real shooting]

Kaliiperimerkintä: Tuosta itänaapurin patruunasta käytetään yleisesti kumpaakin merkintätapaa, niinkuin monesta muustakin patruunasta.

Practical/SRA ei kelpaa: Luepas keskustelun eka sivulta toinen viestini.

Ikä: Suurin osa porukasta on iältään 30-45 vuotiaita, vajaa 10 jäsentä alle tuon kolmenkymmenen. Yksi jäsen harrastaa airsoftia ja yksi on parhaillaan käytävän irakin konfliktin veteraani.
Minkäs ikäisiä poitsut itse on?

Isommilta pojilta ei muuten löydy yhtään vehjettä jota ei jo seurasta löytyisi (vedetään raja kranaatin heittimiin ).

Minkä takia tuo .40S&W pitäis olla majori ja minkä takia esim tritiumit pitäis sallia pistooleissa, jne.? Eikös eri lajit juuri eroa toisistaan erilaisilla säännöillä.

Kaikki lajiin mukaan tulevat pääsevät osallistumaan sääntöjen kehittelyyn.

[Vanha veteraani]

Äsken tuli hyvä kommentti. Eikös juuri kommunistien harrastamaan väittelytaitoon (marxilainen dialektiikka) kuulu vastapuolen morkkaaminen perusteettomilla, mutta raflaavilla väitteillä. Samalla saadaan etulyöntiasema kun vastapuoli joutuu naurunalaiseksi.
Vahinko että nykyäänkin jotkut harrastaa tämmöistä.

Itse en ole harrastanut realia enkä sra:ta tai practicalia, koska selkä on temppuillut jo yli 15 vuotta. Mutta en lähtisi ainakaan moittimaan mitään näistä lajeista. Eiköhän jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus harrastaa sitä minkä kokee kiinnostavammaksi. Ei ole kenenkään etu jos lähdetään tuollaiseen jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan-niuhotukseen.