Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 17.04.2010 10:09 Viestin aihe: |
|
|
joo,ei ole pahan hintainen vastaaviin verrattuna. minua lähinnä korkeudet epäilyttävät. 0.7/1.5m. ei ole paljon asuinmukavuuden kannalta ja painoakin on aika paljon raahattavaksi. loiva kattokulma tuo todennäköisesti ongelmia, jos teltan pingotuksessa on vähääkään löysiä, niin sateella vesi kerääntyy lammikoiksi löysiin kohtiin.
tekasin teltan itse AUTEX kankaasta(sitä ohutta vihreä/hopeoitu kangasta). kokonaiskustannus <200ekeä kaminan kanssa. huonoja puolia siinä ompelemisen vaiva ja kipinäherkkyys _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
pQgE Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2009 Viestejä: 420 Paikkakunta: Hyvinkää
|
Lähetetty: 17.04.2010 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Intis ei onneks tullu oltuu kertaakaa itse sissiteltas yötä, mutta kyllä nauratti aina, kun muut joutuivat Kyl äijät kiros sillo. Tiedä sit miks |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 17.04.2010 11:12 Viestin aihe: Re: Ruotsin armeijan sissiteltta |
|
|
Kamiinaa on jossakin kehuttu. Puut ladotaan ja sytytetään päältä, tuli kiertää alakautta piippuun. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 17.04.2010 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Jos tuohon helmaan neuloisi sen puolimetriä lisää, niin vois olla jopa aika hyvä, palosuojattu ja vedenpitävä yläosa. Eihä noita ole tarkoitettu käsipelissä kannettavaksi, mutta kelkan reessä tai veneessä ei olisi pahankaan kokoinen. _________________ loputon suo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 18.04.2010 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Löytyykö jostain ruotsin armeijan puolijoukkuetelttaa?
Ne on järkevämmän korkuisia. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 18.04.2010 10:50 Viestin aihe: |
|
|
Grey Wolf kirjoitti: | Löytyykö jostain ruotsin armeijan puolijoukkuetelttaa?
Ne on järkevämmän korkuisia. |
joo, mutta silloin hinta pompsahtaa. joskus kartoitin tarkasti tarjonnan ja järjettömän hintaisia tahtovat kaikki teltat olla. järkevää ite kyhätä teltta, säästyy rahat vaikka parempaan pyssyyn.
tuolta löytyy mielenkiintoinen kotimainen kehittelyversio: http://www.tarinapuu.fi/hawu/tekniset_tiedot.htm _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 18.04.2010 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Aikoinaan, kun karhun kevätsuojelu oli vielä sallittua, tuli yövyttyä jokunen yö semmosessa omatekeleessä, jossa kamina torvinensa toimi keskisalkona. Oli pohjaltaan nelikulmainen. Pystyä seinää noin 70 senttiä ja sitten kolmiopaloista suippeneva keskiosa. Ylin osa, noin puolen meetriä, oli puuvillakangasta. Se kun ei veny lämmössä. Muualta alumiinipintasta kevyttä tekokuitua. Nailoniako vai mitä lie.
Kamina ohutta rosteria, kartiomainen ja putket samaten, eli koko hoito kapeni ylöspäin. Siinä putkenpätkässä, joka osu teltan huipun kohalle, oli koukut ulospäin, ja läpimenoaukossa sopiva rosterilankahäkkyrä, johon koukut tarttui. Sopivat putket sisäkkäin kaminan sisälle.
Ei tullu punnittua, mutta kuluki kepyvesti pienehkössä puhkiossa. Puhkio puolestaan on muuten kun ahkio, mutta ääntelee puh, puh....
Kolome ukkova reteleineen sopi hyvin, neljäs oli sitten jo oviaukossa poikittain. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 19.04.2010 08:21 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän ainakin kotimainen sissiteltta selässä menee, siihenhän se on tarkoitettukin? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 19.04.2010 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Joo, ensin reppu tavaroineen ja sitten vielä sissiteltta ja kamina, siinä kyllä kunto nousee kun tuolla varustuksella on liikkeellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 19.04.2010 09:22 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka pidänkin väljästi asumisesta, en kuitenkaan yksinkulkiessa valitsisi sissitelttaa majoitteeksi .
Eli kamina yhdelle miehelle, teltta toiselle ja puut metsästä.
Nimimerkillä joitain kilometrejä kantanut . _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 19.04.2010 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Kauemmaksi yksinkulkiessa 1-hk teltta tai laavu. Tukikohdaksi useammalle kaminallinen sissi- tai puolijoukkueteltta on ok. Kunhan sen saa vietyä kohtuumatkan päähän autolta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 19.04.2010 12:05 Viestin aihe: |
|
|
loue on hyvä peli, minulla on aina repussa se ja yhden päivän kuivamuonat myös + untuvapussi(painoa lisää yhteensä n. 1.5kg.) kun kiinteänä tukikohtana on teltta kaminan kera on pyyntitilanteen niin vaatiessa helppo majoittua "pelipaikoille". lukuisia kertoja olen tätä tilapäisasumusta hyödyntänyt ja vaikka reppu painaa hivenen enemmän, niin edut menevät mielestäni painohaitan edelle.
suosittelen kaikille louetta, näppärä kampe yksinkulkijalle, ainoa huonopuoli herkkyys tuulen suunnan vaihteluille. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|