Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 21.04.2010 09:46 Viestin aihe: Perustuslakivaliokunnalla kestää |
|
|
Plvk on käsitellyt HE 106/2009 viimeksi 3.11.2009. Sen jälkeen valiokunta on pitänyt 53 kokousta joissa yhdessäkään ei ole Eduskunnan sivujen mukaan käsitelty asiaa mitenkään.
Onkohan niin että Plvk aikoo istua ehdotuksen päällä hallituskauden loppuun jolloin esitys raukeaa?
Valiokunta ei ole Professori Eljavaaran lausunnon jälkeen kuullut ketään. Ilmeisesti proffan selvitys oli varsin tyhjentävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 21.04.2010 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Kukapa haluaisi ottaa vastuulleen perustuslain polkemisen ja tulla jatkossa viitatuksi "se kumileimasin". _________________ Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 21.04.2010 17:09 Viestin aihe: |
|
|
Tai sitten tehdään kuten usein ennenkin, että tehtävän saaneet virkahenkilöt tekevät keskenään mitä tekevät ja valmis laki kannetaan pressan eteen. Että lyöppäs leima. Alamaiset ovat hallitsemista varten ja poliisit saavat rauhassa pyöritellä silmiään, kunhan tekevät tehtävänsä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 21.04.2010 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Keskustan puoluekokous on 11-13.6.2010. Samassa päättyy Vanhasen pääministeriys. Ellei hallitus kaadu jo sitä ennen.
Odotellaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 27.04.2010 10:18 Viestin aihe: Re: Perustuslakivaliokunnalla kestää |
|
|
Solifer kirjoitti: | Plvk on käsitellyt HE 106/2009 viimeksi 3.11.2009. Sen jälkeen valiokunta on pitänyt 53 kokousta joissa yhdessäkään ei ole Eduskunnan sivujen mukaan käsitelty asiaa mitenkään.
Onkohan niin että Plvk aikoo istua ehdotuksen päällä hallituskauden loppuun jolloin esitys raukeaa?
Valiokunta ei ole Professori Eljavaaran lausunnon jälkeen kuullut ketään. Ilmeisesti proffan selvitys oli varsin tyhjentävä. |
Itse en laskisi yhtään mitään Plvk:n varaan. Sehän on vain "kopio" istuvasta eduskunnasta. Plvk voi kuulla asiantutijoita, mutta heidän kuulemisella ei ole mitään painoarvoa päätöksenteossa.
Perustuslakia ei rikottu mitenkään kun sairaanhoitajille määrättiin "sotatilalain" nojalla pakkotyö ja heidän lakko-oikeutensa käytännössä peruttiin pysyvästi.
Perustuslakia ei rikottu Lex Nokiassa vaikka oikeusoppineet professorit ja tutkijat näin sanoi. Nykyinen hallitus on asettunut asemaan joka on ollut vieras yhteiskunnassamme. Lait runnotaan läpi. Vanhanenkin sanoi, että kyse on politikkojen arvovallasta eikä näissä keskusteluissa ole asiantuntijoilla paljoakaan sanottavaa. Muistaakseni eläkeasioista oli kyse. Voisin lyödä pienen vedon siitä, että Plvk ei löydä uudesta aselaista mitään huomautettavaa. Tai jos löytyy niin se todetaan vähäiseksi eikä vaikuta mihinkään.
Suomalaiset ovat saaneet sitä mitä ovat tilanneet. Kun lähes puolet kansasta ei käy edes ääniuurnilla aktiivisesti niin tämä "jalostunut" äänestäjäkunta saa haluamansa hallituksen jossa raha näyttelee pääosaa. "Paitsiossa" oleva kansanosa syrjäytyy politiikasta ja jopa koko yhteiskunnasta. Tämä tuntuu sopivan hyvin nykyhallitukselle. Kansa menee kyykkyyn ja hyväksyy viranomaisten ja politikkojen mielivallan. Tässä hyvä esimerkki kuitenkin missä mielivaltaa ei hyväksytty:
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2010/04/32867&ext=msn
Voi kumpa tällaisia uutisia voisi lukea useammin myös aserintamalta. Monessa paikkakunnassa noudatetaan aselakiesityksiä pakkopullana vaikka ko. laki ei ole voimassa ja toivon mukaan ei koskaan tulekaan voimaan. Lupaviranomaiset haluavat nauttia etukäteen uudesta aselaista.
Mitä pahaa tavallinen veroja maksava aseharrastaja-kansalainen on tehnyt kun hänen kansalaisluottamuksensa kyseenalaistetaan? Siitä huolimatta, että hän on jopa vuosikymmenet hoitanut asiansa mallikkaasti. Politikot ja viranomaiset haluavat nähdä kansan yhtenä harmaana massana ja säätää lakeja joissa keskitytään aseiden karsimiseen eikä henkilöihin. Eläkkeellä oleva Puolustusvoimien aktiivisesti ammuntaa harrastava upseeri voi menettää pistoolinsa siinä missä uransa alotteleva keltanokkakin mikäli käsiasekielto toteutuu. Millään arvoilla ei ole enää väliä. Sitten politikot ihmettelevät kun heidän työtään ei arvosteta ja heitä pidetään epäluotettavina. Toivottavasti tämä ei tartu virkamiehiin laajemmassa mittakaavassa. Se olisi demokratiamme loppu. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13177
|
Lähetetty: 27.04.2010 12:20 Viestin aihe: |
|
|
En minäkään laske Plvk:n varaan mitään ja siksi ihmettelinkin että eivät etene asiassa. Siihen on yleensä joku syy. Onko se harrastajien kannalta hyvä vai huono on avoinna. Siksi kyselin.
Pitää muistaa että vaikka Lex Nokia koskettaa kaikkia työttsäkäyviä niin siitä ei EFFIä lukuunottamatta paljon huudeltu poliitikoille. Nyt on kyseessä lakiehdotus joka koskettaa 670000 kansalaista joista suuri osa on Keskustan ja Kokoomuksen äänestäjiä. Ja jotka ovat olleet kohta kaksi vuotta kaikkiin päättäjiin enemmän ja vähemmän yhteyksissä sekä suoraan että eri järjestöjen kautta.
Poliitikoille lienee selvää että äänestyskäytös, oli se millainen tahansa, tullaan rekisteröimään ja huomioimaan seuraavissa vaaleissa.
Kokoomus saattaa heivata Pvlk:ssa koko esityksen laidan yli jos Keskustan seuraava Puheenjohtaja ei ole siitä kiinnostunut. Silloin se voitaisiin laittaa Keskustan Vanhasen piikkiin koko surkeus.
Lisäksi Pääministerikisa on oikeasti kesken ja tätä korttia voidaan pantata myös siihen peliin. Ei Keskustan Puheenjohtajasta automaattisesti tule Pääministeriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|