OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaisten Pentti Oinonen
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Säilä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2008
Viestejä: 483

LähetäLähetetty: 13.05.2010 16:40    Viestin aihe: Perussuomalaisten Pentti Oinonen Vastaa lainaamalla viestiä

antoi eriävän mielipiteen Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausuntoon HE 106/2009. Lausunto on luettavissa NRA:n sivuilta. Lopputulemana Hän vaati hallituksen esityksen hylkäämistä. Joku edes uskaltaa profiloitua ja asiallisin perustein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 13.05.2010 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vahvasti vaikuttaa siltä, että ääni menee Oinoselle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21367
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.05.2010 21:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ääni perussuomalaisille on ääni populisti kommareille. Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 13.05.2010 21:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Ääni perussuomalaisille on ääni populisti kommareille.


Hyvin perusteltu. Täydet pisteet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 13.05.2010 23:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Ääni perussuomalaisille on ääni populisti kommareille. Confused


Ihan vaan mielenkiinnosta kysyisin mitä näkyvää mikään muu puolue on tehnyt tämän huono aselakiesityksen torppaamiseksi ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 13.05.2010 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja väittääkö joku, ettei Kokoomus olisi populistinen kommunistipuolue?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jätkänkynttilä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2005
Viestejä: 378
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 13.05.2010 23:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko jollain nyt puurot ja vellit sekasin?
_________________
"Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21367
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.05.2010 23:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Ja väittääkö joku, ettei Kokoomus olisi populistinen kommunistipuolue?

Minä en ainakaan väitä. Kokoomus on pettänyt pahan kerran. Toivottavasti ne verhojen takana piilevät isot pojat, ne todelliset vaikuttajat laittavat päät vadille. En olisi ikinä uskonut millaisen loikan suomi otti kohti kommunismia vaikka saimme äänestettyä porvarihallituksen. Olo tuntuu petetyltä.

Sitten vielä soliferille että vaikka elämäntapani rakentuu metsästyksen ympärille niin pelkkä aselakiin kohdistuva puolueen mielipide ei ole mielestäni riittävä peruste äänestää, vaikka mielipide olisi kuinka omaani vastaava. Valtion hoitaminen on paljon suurempi ja tärkeämpi kokonaisuus. Valtion hoito on raha-asioiden hoitoa kuitenkin enimmäkseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1880

LähetäLähetetty: 14.05.2010 09:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hmmmm......., kyllä viimeistään äänestäjien velvollisuus on poistaa hallituksesta perustuslaista piittaamattomat venkoilijat, mikäli oikeus ei näihin venkoilijoihin ulotu.
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
poikamehto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Mar 2006
Viestejä: 2230
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 14.05.2010 14:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://nra.fi/arkisto/100512-PenttiOinoseneriavamielipide.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Säilä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2008
Viestejä: 483

LähetäLähetetty: 14.05.2010 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuhola, ei järkevä aselain uudistaminen ole millään tavoin poissulkeva tekijä tärkeältä valtion raha-asioiden hoidolta. Lisäksi on mielestäni niin, että olipa vallassa mikä puolue tahansa, asettaa ympäristö aina ja varsinkin talouden pidossa, tehokkaita reunaehtoja. Kaikki ovat oppositiossa enemmän tai vähemmän populistisia. Aselakiuudistuksessa kokoomus on täysin tyrinyt leiviskänsä. Kysyn vaan, mitäpä ajattelee kaveri, kun suorittaa tarvittavat harrasteet, saa käsiaseluvan,sitten parina vuotena harrastus jää vajaaksi, eikä lupaa viiden vuoden kuluttua uusita - annetaan pyssy sulattoon. On täysin vastuutonta kanssaharrastajia kohtaan tukea heitä, jotka tälläisen lain tekevät. Heillä on "siniset silmät", jotka huomaavat vasta jälkikäteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 14.05.2010 18:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ikävä sanoa mutta ei Kokoomuksen näytöt talousasioissa ole olleet kovin häikäiseviä.

Tämä Kokoomuksen kestöäänestäjän näkökulmasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 14.05.2010 20:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Henkilökohtaisesti äänestän vain ja ainoastaan sitä henkilöä / puoluetta joka vastustaa tätä aselaki hölmöilyä kiihkeimmin. One nk. "one issue voter" niinkuin jenkeissä on tapana kutsua "pyssyäänestäjiä"
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21367
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.05.2010 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perussuomalaisten politiikka olisi erittäin turmiollista suomelle. Jos oikeutta omistaa rajoitettaisiin, omaisuutta omistavilta ryöstettäisiin ja jaettaisiin köyhille niin siinä leikissä sitä vasta huonosti kävisi. Perussuomalaiset ajavat ihan hyviä asioita mutta paljolti myös huonoja. Jos minä päätän osakkeen omistajana että maksan hyvästä tuloksesta johtajille bonukset niin mitä helevekkoa se kuuluu valtiolle? Perussuomalaisten mielestä kuuluu. Tämä nyt vain yksi yhtäkkiä mieleentullut esimerkki ps:n politiikasta. En ole käynyt kouluja valtio-opista enkä osaa puhua oikeilla termeillä politiikasta mutta ymmärrän kyllä perusajatuksen. Perussuomalaiset ovat enemmän kommunisti kuin oikeistopuolue. Itse en voi sietää kommunismiin liittyvää politiikkaa. Pohjanmaalla on pitkät perinteet kommunismin vastaisessa työssä, myös itse olen ne asiat omaksunut.

Ikäväkyllä suomesta ei löydy itselleni oikeaa puoluetta enää kun kokoomuskin on siirtynyt loikkien vasemmalle. Ja huom! nykyajan oikeistopolitiikan ei pidä sisältää rasistisia ajatuksia, ne ei kuulu politiikkaan enää nykypäivänä. Perussuomalaisilta on myös näitä rasistisia lausuntoja kuultu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JuhaH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Huh 2007
Viestejä: 3645
Paikkakunta: Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.05.2010 21:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Perussuomalaisten politiikka olisi erittäin turmiollista suomelle. Jos oikeutta omistaa rajoitettaisiin, omaisuutta omistavilta ryöstettäisiin ja jaettaisiin köyhille niin siinä leikissä sitä vasta huonosti kävisi....


JA mikäs puolue sitte EI ole rajoittamassa yksityistä oikeutta omistaa aseita?
_________________
Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 1 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com