Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Hirvikannan muutos 2003 - 2004 |
Kasvanut |
|
12% |
[ 6 ] |
Laskenut |
|
67% |
[ 33 ] |
Pysynyt ennallaan |
|
20% |
[ 10 ] |
|
Ääniä yhteensä : 49 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 26.03.2004 17:08 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Hupasta seurata, että joissakin paikoin on jo hirvet poikineetkin keskellä talvea, kun ovat jopa lisääntyneet? Ei kait ne muuten...
|
mitähän Rååtjuuri oikein tarkoitit? rhy:n kokouksessakin meillä ihmeteltiin miten hirvet voivat lisääntyä keskellä talvea, siis laskennassa ilmoitettiin enemmän hirviä kuin jahdin jälkeen. mikäs ihme se nyt sitten on? eikös niillä otuksilla ole neljä jalkaa juuri sitä varten että siirtyvät paikasta toiseen? toisilla alueilla nyt vain sattuu olemaan paremmat ruokamaat ja talvilaidunalueet. miten tätä on niin vaikea ymmärtää? meilläkin hirviä tullut jahdin jälkeen alueelle muutama lisää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mjy Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Maa 2004 Viestejä: 128
|
Lähetetty: 26.03.2004 22:50 Viestin aihe: |
|
|
Harvemmin sitä hirvieläinten lukumäärää pystyy laskennassa viimeisen päälle tarkkaan arvioimaan. Laskennan tulokset ovat aina suuntaa antavia. Toisaalta, kyllä siitä hirvilaskennasta aina voi melko selkeästi nähdä sen, onko hirvikanta tietyllä alueella laskussa, nousussa vai ennallaan.
Peura- ja kauriskantojen laskenta on mielestäni enemmän arvauspeliä kuin hirvien lukumäärän laskenta. Jos ruokintapaikalla käy runsaasti peuroja tai kauriita ja muutaman kilometrin säteellä on esim. viisi ruokintapaikkaa, on melkoisen mahdoton arvioida eläinten tarkkaa lukumäärää alueella:( |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rådju Vieras
|
Lähetetty: 26.03.2004 23:48 Viestin aihe: Re: Hirvilaskennat Suomessa |
|
|
Jaakko kirjoitti: | Olisin kiinnostunut hirvikannasta Suomessa tällähetkellä. Laskennassa mukana olleet kertokaahan laskentojen tuloksista, en ole kiinnostunut mutu tuloksista vaan niistä jotka on virallisia.
Miten hirvikanta on muuttunut keväästä 2003, siitä äänestys mikäli toimii? |
Tässä alkuperäisessä kysytään tuollaista, koko maata käsittävää
kevään 2003 jälkeen. siinä on koko hirvenmetsästyksen saalis pois tuon kevään 2003 tilanteen jälkeen, ei se voi olla jahdin jälkeen korkeampi.
Olisi pitänyt kysyä, mihin suuntaan on muuttunut, jos on muuttunut verrattaessa 2002 jahdin ja 2003jahdin jälkeistä tilannetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Råhrjur Vieras
|
Lähetetty: 27.03.2004 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Rådjur kirjoitti: | Hupasta seurata, että joissakin paikoin on jo hirvet poikineetkin keskellä talvea, kun ovat jopa lisääntyneet? Ei kait ne muuten...
Kyllä minun alueellani ovat selvästi vähentyneet, ja nyt olisi oikea hetki justeerata kaatomäärät pitkällä tähtäimellä kestävälle pohjalle. |
Tyypillistä "meisselimiehen" tekstiä. Ei ymmärrää hirvien vaelluksesta mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kyvykäs Vieras
|
Lähetetty: 27.03.2004 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Råhrjur kirjoitti: | Rådjur kirjoitti: | Hupasta seurata, että joissakin paikoin on jo hirvet poikineetkin keskellä talvea, kun ovat jopa lisääntyneet? Ei kait ne muuten...
Kyllä minun alueellani ovat selvästi vähentyneet, ja nyt olisi oikea hetki justeerata kaatomäärät pitkällä tähtäimellä kestävälle pohjalle. |
Tyypillistä "meisselimiehen" tekstiä. Ei ymmärrää hirvien vaelluksesta mitään. |
Noheva kaveri tuo sananvääntäjä.Saitko kansakoulun käytyä loppuun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vähy Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 14
|
Lähetetty: 31.03.2004 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Laskenut on ja reippaasti. Tällä hetkellä arvioitu kanta on 1/1000ha. Hirvien vähentämisen syynä oli "kun muuallakin vähennetään niin sitten myös meilläkin", ja ensi syksynä niukkuus nähdään lupien tippuessa puoleen.
Seuramme alueella (n. 10000ha) ei ole tapahtunut hirvikolaria ainakaan kymmeneen vuoteen ja ilmoittettuja taimikkotuhoja oli viime vuonna yksi. Kuitenkin kun valtakunnallinen mielipide oli hirvien vähentämisen kannalla niin piti rokottaa reilusti. Peurakanta näyttää pysyneen lähes samana vaikka niitä ammuttiin 294 eli 30/1000ha. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rådjur Vieras
|
Lähetetty: 31.03.2004 11:50 Viestin aihe: |
|
|
vähy kirjoitti: | Laskenut on ja reippaasti. Tällä hetkellä arvioitu kanta on 1/1000ha. Hirvien vähentämisen syynä oli "kun muuallakin vähennetään niin sitten myös meilläkin", ja ensi syksynä niukkuus nähdään lupien tippuessa puoleen.
Seuramme alueella (n. 10000ha) ei ole tapahtunut hirvikolaria ainakaan kymmeneen vuoteen ja ilmoittettuja taimikkotuhoja oli viime vuonna yksi. Kuitenkin kun valtakunnallinen mielipide oli hirvien vähentämisen kannalla niin piti rokottaa reilusti. Peurakanta näyttää pysyneen lähes samana vaikka niitä ammuttiin 294 eli 30/1000ha. |
Uskomatonta tilitystä sitä saa kuulla, mutta ei mitenkään harvinaista vielä 2003 vuoden hirvenhoidon opettelun Suomessa.
Ymmärtää hyvin vähyn katkeran ironian, kun tietää tilanteen todenperäisyyden. Käytäntö näyttää olevan vielä "Puolalaisparlamentin" asteella tuossa hirvilupapoliitiikassa, elikkä se jolla on suurin ääni, ja käyttää sitä säästämättä on oikeassa, ja määrää tahdin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.03.2004 23:09 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hirvestern Vieras
|
Lähetetty: 10.04.2004 22:36 Viestin aihe: hirven ja peuran metsästys |
|
|
oispa kiva nähä kuinka iso prosentti äänesti,että hirviä vähän.
vuosia seuranneena huomannut,että sellaiset (miehet)
jotka sellasia huutelee.vähempi niitä hirviä ampuvat,vaikka siellä pyynnissä kävisivät.semmoset jotka ei siellä edes käy. ovat kaikkein viisaimpia sanomaan joka asiaan terävimmä kommentin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vähy Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 14
|
Lähetetty: 15.04.2004 02:03 Viestin aihe: |
|
|
"oispa kiva nähä kuinka iso prosentti äänesti,että hirviä vähän."
68% on äänestänyt että hirvikanta on laskenut.
"vuosia seuranneena huomannut,että sellaiset (miehet)
jotka sellasia huutelee.vähempi niitä hirviä ampuvat,vaikka siellä pyynnissä kävisivät."
Vai olisiko sittenkin mahdollista, että se hirvikanta on oikeasti laskenut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|