Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
miihali Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Elo 2004 Viestejä: 366
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2010 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Järki käteen myös riistanhoitopiireissä jne. Pelkällä metsästämisellä tuo kanta ei selity.
Tulee mieleen eräs saakelin rumaääninen elukka,joka on vielä olevinaan joku prkl kansallisolento. Miksei niitä sitten voida harventaa??!?!?!?!?!?!? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nupopää Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2008 Viestejä: 263 Paikkakunta: pohjoinen
|
Lähetetty: 28.06.2010 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Samaa mielt Villedz:in kanssa, niissä on vaan kuulemma pahan makuinen liha |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miihali Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Elo 2004 Viestejä: 366
|
Lähetetty: 28.06.2010 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Ehkäpä niitä vinkuposkiakin voisi pikkuhiljaa alkaa harventamaan. _________________ Ei ole huonoja ampujia, on vaan liian vähän patruunoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mainari Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 969
|
Lähetetty: 28.06.2010 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Pitää kyllä ihmetellä miksi suomessa on joutsen ja kanahavukka rauhoitettu. _________________ Luonto ei armahda kulkijaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 28.06.2010 20:59 Viestin aihe: |
|
|
nupopää kirjoitti: | Samaa mielt Villedz:in kanssa, niissä on vaan kuulemma pahan makuinen liha |
minä taas kuulin ihan päinvastaista . pitää vain riiputtaa vähän kauemmin _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 28.06.2010 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Ja perimätiedon mukaan sulka on tiukassa, pitää kyniä hohtimilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hylsysoppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2006 Viestejä: 2927 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 28.06.2010 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Juha kirjoitti: | Ja perimätiedon mukaan sulka on tiukassa, pitää kyniä hohtimilla. |
Se vaan äkkiseltään tuntuu siltä jos pienet ja nokiset sormet on heittäny vaan suopunkia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 28.06.2010 22:47 Viestin aihe: |
|
|
Hylsysoppa kirjoitti: | Juha kirjoitti: | Ja perimätiedon mukaan sulka on tiukassa, pitää kyniä hohtimilla. |
Se vaan äkkiseltään tuntuu siltä jos pienet ja nokiset sormet on heittäny vaan suopunkia... |
Tsot tsot, tuo tieto on peräisin muutama tunti Suomussalmelta etelään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 28.06.2010 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri sai luvan perästä nylkeä sen valkean linnun (oli lentänyt sähkölankaan) ja kehu että hyvältä maistui. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timpa Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2007 Viestejä: 627 Paikkakunta: himanka
|
Lähetetty: 28.06.2010 23:15 Viestin aihe: |
|
|
ite kans samaa mieltä noista kansallisaarteista et ne vois kans harventua jonkiverran! tää on nyt ihan lonkalta heitettyä ja moni varmaan puolustaa et joutsenella ei oo mitään osaa eikä arpaa hanhikantaan mut ainaki tosa omalla paikkakunnalla on pirun hyvä sorsajärvi pieni tosin keskellä avosuota n 50x50 avovesipläntti ja sorsia ja varsinki taveja on tosi hyvin joka vuosi vaan aina ku sinne sattuu joutsenpari pesiin saa pyytää tyhjää koko vuoden! ja miten oli ennen ku joutsen oli harvinaisempi niin miten oli asiat sillon pesimäsoilla? en tarkemmin historiaa tiedä ottakaahan kantaa mitä mieltä ootte joutsen vs mettähanhi _________________ perämeren jatkari RY. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 29.06.2010 00:09 Viestin aihe: |
|
|
Isä puhui,että jo kauan kauan kauan sitten ku kävi pari kertaa syksyssä reissulla hailuodossa,että ensimmäinen reissu oli aina ihan ok,hyvin sorsia ja hanhia,mutta tokalla reissulla näkyi pelkkiä joutsenia.....P-askalintuja nääs. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1630 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 29.06.2010 09:32 Viestin aihe: |
|
|
Voishan noita joutsenia metsästää jo kestävän kannan vuoksi.
Eihän hanhikaa aiheuta mitään ja sitä metsästetään niin miksei joutsenta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 29.06.2010 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Mosberg kirjoitti: | Voishan noita joutsenia metsästää jo kestävän kannan vuoksi.
Eihän hanhikaa aiheuta mitään ja sitä metsästetään niin miksei joutsenta |
Periaatteessa näin. Edellytyksenä tietysti se että joutsenten(kyhmy- ja laulu) liha olisi normimetsästäjälle kelpaavaa. Jos niitä ruvettaisiin roskalihana kohtelemaan tai johonkin supiloukkuihin tunkemaan, niin kyllähän siitä äläkkä nousisi.
Ja muutenkin tarkasti olisi harkittava mitä joutsenia ammutaan ja missä (nuoria pesimättömiä kai mieluiten).
Tähän asti vain on käytetty aikaa lähinnä laulujoutsenen maineen pilaamiseen, osittain aika heikostikin perustelluin väittein.
Olenko oikeassa kun muistelen ettei eduskunta ole käsitellyt ehdotusta laulujoutsenen ottamisesta riistalajiksi?
Perusteeksi kelpaisi ihan vain se että kyseessä vanha riistalaji, jonka liha syötävää ja kanta kestää tietyn verotuksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehta_mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2005 Viestejä: 1978 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 29.06.2010 14:37 Viestin aihe: |
|
|
joo kyllähän joutsen kanta verotuksen kestäisi paremmin mitä moni muu metsästettävä laji. se vaan tahtoo olla suomessa niin että jos joku laki on kerran tehty, ei sitä taho saada kovin helposti kumottua.
paljonhan sitä joutsenen vaikutusta muihin vesilintuihin on tutkittu. ja lopputulos on aina että sulassa sovussa elävät. mutta jos tutkija käy parina päivänä katsomassa kuinka ne tulee toimeen, ja metsästäjä lähes joka päivä samalla alueella jahissa niin kumpikohan siinä sitten asian oikean puolen näkee..
mutta tuo vanha riistalaji on kyllä hyvä pointti _________________ pikkupojista rusakoihin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|