OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Iltasanomien pääkirjoitus tänään: Aselakia on tiukennettava
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 14.07.2010 20:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Urbaani legenda kirjoitti:
Mahollisia lupia mahetaan tarkastella nykysin aina kun joku jää kiinni jostaki rikollisesta hommasta.


Eikö ole aika huolestuttavaa, jos näin ei ole tehty ennen?

Sanomalehtiä ja muita tievotusvälineitä kun seuraa niin voi huomata ettei niin ole tehty aikasemmin olleskaan. Sitte joku väläkky vielä valittaa kun on ajanu peltipolliisin sylliin ylinoppeutta usseemman kerran ja lupia ollaan tälät väläkyltä ottamasa pois. Itehän se väläkky siihen tutkaan tai peltipolliisiikameraan ajo. Miksi siittä pittää nostaa hirviä mölö. Eikö tuommonen piittaamattomuutta säännöistä mitkä yhteiskunnan toimivuuen kannalta on sääjetty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 14.07.2010 21:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kukakohan "välykky" on a) tuollaisesta valittanut ja b) todellakin menettämässä aselupiaan eo. syistä? Toki olen samaa mieltä jos vauhtia on ollut esim. 150 kmh useamman kerran.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.07.2010 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Kukakohan "välykky" on a) tuollaisesta valittanut ja b) todellakin menettämässä aselupiaan eo. syistä? Toki olen samaa mieltä jos vauhtia on ollut esim. 150 kmh useamman kerran.

Ainakin jommassa kummassa Iltasonnassa oli viime vuonna juttua, että Hellsingin seudulla on peruttu aselupia toistuvien ylinopeuksien takia. En kyllä ymmärrä, miten liikennekäyttäytyminen liittyy aseenomistukseen, vaikka ajaisi kahtasataa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 14.07.2010 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Torgoth kirjoitti:
Fields kirjoitti:
Kukakohan "välykky" on a) tuollaisesta valittanut ja b) todellakin menettämässä aselupiaan eo. syistä? Toki olen samaa mieltä jos vauhtia on ollut esim. 150 kmh useamman kerran.

Ainakin jommassa kummassa Iltasonnassa oli viime vuonna juttua, että Hellsingin seudulla on peruttu aselupia toistuvien ylinopeuksien takia. En kyllä ymmärrä, miten liikennekäyttäytyminen liittyy aseenomistukseen, vaikka ajaisi kahtasataa.


Pitäisi tietää, mikä on "toistuvaa" (= 2, 3, 10 vai 100 kertaa)? Lisäksi pitäisi myös uskoa iltasontien juttujen olevan myös totta.......

Sinustako ,uuten ihan todella toistuvat nimenomaan törkeät (= 200 kmh) ylinopeudet eivät kerro mitään ihmisen suhtautumisesta muiden ihmisten turvallisuuteen ja siten myös ominaisuuksista ja edellytyksistä aseen omistajaksi? Oletko ikinä nähnyt millaista jälkeä tulee 200 kmh törmäyksestä tai vaikka edes 140 kmh?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.07.2010 22:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Pitäisi tietää, mikä on "toistuvaa" (= 2, 3, 10 vai 100 kertaa)? Lisäksi pitäisi myös uskoa iltasontien juttujen olevan myös totta.......

Niinpä...
Lainaus:

Sinustako ,uuten ihan todella toistuvat nimenomaan törkeät (= 200 kmh) ylinopeudet eivät kerro mitään ihmisen suhtautumisesta muiden ihmisten turvallisuuteen ja siten myös ominaisuuksista ja edellytyksistä aseen omistajaksi? Oletko ikinä nähnyt millaista jälkeä tulee 200 kmh törmäyksestä tai vaikka edes 140 kmh?

Vaikka minä ajan likemmäs 40 000 kilometriä vuodessa, en näe mitään yhtäläisyyttä sillä, että ajan toistuvasti ylinopeutta hyvällä kelillä aamuyön tyhjillä teillä siihen, että ryhtyisin riehumaan aseiden kanssa.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sarma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.07.2010 23:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Poliisylijohtaja Mikko Paatero kiristäisi myös aselakia ja sallisi käsiasset vain ampumaurheilun aktiiviharrastajille. Aseiden säilytyksen tulisi olla sellaista, etteivät ne missään olosuhteissa joutuisi vääriin käsiin.http://yle.fi/alueet/turku/2010/07/poliisiylijohtaja_vaatii_kovempia_rangaistuksia_1826027.html


Itsekin huomasin tuon, mutta kannattaisikohan asesäilytyksen parantaminen aloittaa jostain ihan muualta kuin luvitetuista yksityisaseista. Ei tässä ole kovinkaan kauaa oheisesta uutisesta eikä siinä tainnut olla kyse luvitetuista aseista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311340855_uu.shtml

Tietysti pari päivää myöhemmin ilmoitettiin että tuliaseet olivat dekoja ja muistaakseni viikkoa myöhemmin täydennettiin etteivät löytyneet kaasusumuttimetkaan olleet enää toimintakuntoisia. Siihen mennessä nuo romut oli jo luultavasti hävitetty ja koska asiasta ei tehty riippumatonta selvitystä näiden dekoväitteiden totuudenmukaisuutta ei voida todentaa. Sad

Olisi tämä voinut mennä toisinkin: Jospa tuo kaappi olisikin päätynyt kierrätyskeskuksesta vahingossa jonkun moottoripyöräkerhon kerhohuoneelle ja sinne oltaisiin tehty kotietsintä ennenkuin kerholaiset olisivat edes itsekään avanneet kaappia, millaisia otsikkoja siitä oltaisiin saatu? "Moottoripyöräkerholaisilla järeitä sarjatuliaseita", "Aseet ilmeisesti anastettu poliisilta" Aseiden toimintakelvottomuus ja siitä seuraava syyttämättäjättämispäätös törkeästä ampuma-aserikoksesta oltaisiin uutisoitu ehkä pikku-uutisena joskus viikkojen päästä, eihän sellainen tieto myy lehtiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 14.07.2010 23:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Liikennekäyttäytyminen on aivan eri asia kuin asekäyttäytyminen; puolityhjällä motarilla ajaminen jopa reiluakin ylinopeutta käyttäen nykyisellä autokalustolla jotka on teknisiltä ominaisuuksiltaan suunniteltu jopa 200 tai jopa siitä yli meneville nopeuksille tuskin aiheuttaa mitään vaaratekijää kalustona, mutta se siellä ratin ja penkin välissä istuva sitten tekee ne hölmöydet ja ikävä kyllä näistä saamme lukea melkein päivittäin lehtien otsikoista.
Kun vajaa 5v sitten tuo mun kulkuneuvo oli "tuore" niin pitihän sen tehot testata ja kun valvonta oli vielä siedettävissä rajoissa, niin tuli samaten käytettyä kohtuullisen nopeaa siirtymävauhtia; 170 kilsaa tunnissa oli katiskalle aivan sama kuin 120 kilsaa ja kun kuski pysyi tarkkana, niin mitään vaaraa ei ollut muille tielläliikkujille. (olis muuten ihan kokeilunarvoinen paikka, että joillakin motariosuuksilla saisi noudattaa nk. vapaan nopeuden periaatetta hiljaisena aikana jolloin tämä "suomalainen rallikansa" voisi testata kalustoaan ja sen käyttäytymistä yli 120 nopeudessa! Wink )

Kuitenkin kansa vastaa jollain tavalla näihin alimitoitettuihin nopeuksiin ja siitä seuraa tietenkin joitakin rangaistuksellisia seuraamuksia, mutta sen ei pitäisi olla millään tavalla haitaksi tai esteeksi noihin aseisiin, koska kyseessä on täysin eri asia; minut on kerran jo pistetty ihan kuulusteluun asti liikennerikkeistä koskien aselupia, mutta kun muuten olen täysin "puhdas pulmunen", niin vielä toistaiseksi olen lupani saanut pitää. Nyt on menny parisen vuotta ilman mitään liikennerikkeitä joten olettaisin "historian" kohta nollautuvan. Wink

Se periaatekysymyshän on kuitenkin sen aseen kanssa "heiluminen" ja kun näiden kanssa liikkuu eri olosuhteissa ja virkavallan sinut syyniin ottaessa ja mitään huomautettavaa ei löydy, niin homman pitäisi olla OK.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 15.07.2010 00:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:

Vaikka minä ajan likemmäs 40 000 kilometriä vuodessa, en näe mitään yhtäläisyyttä sillä, että ajan toistuvasti ylinopeutta hyvällä kelillä aamuyön tyhjillä teillä siihen, että ryhtyisin riehumaan aseiden kanssa.


Näetkö mitään eroa sillä ajetaanko ylinopeutta hyvällä kelillä aamuyön tyhjillä teillä vai 200 kmh kaupungin keskustassa?

Lainaus:
170 kilsaa tunnissa oli katiskalle aivan sama kuin 120 kilsaa ja kun kuski pysyi tarkkana, niin mitään vaaraa ei ollut muille tielläliikkujille.


Niinkö? Millä kompetenssilla tämän määrittelet? Mitä tapahtuisi, kun joku 100 kmh ajava vaihtaa kaistaa eteesi luullen Sinun ajavan 120 kmh 100 m taaempana?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 15.07.2010 01:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Niinkö? Millä kompetenssilla tämän määrittelet? Mitä tapahtuisi, kun joku 100 kmh ajava vaihtaa kaistaa eteesi luullen Sinun ajavan 120 kmh 100 m taaempana?"

Ootkos joskus ajanut hiljaista motaria 170 vauhdilla ja parhaimmillaan 200 kilsaa tunnissa samalla ennakoiden muiden liikennekäyttätymistä; mä olen sen tehnyt ja sovittanut nopeuden sille tasolle että tarvittaessa voi reagoida eli kun näen kaksi autoa ajamassa peräkanaa, niin toinen voi olla lähdössä ohittamaan toista ja se muodostaa todellisen riskin nopeasti ajavalle ja silloin heitetään jo 500 metriä ennen liinat kiinni ja pudotetaan nopeus samalle tasolle kuin muidenkin tielläliikkujien nopeus on! Kun tilanne on ohi ja ohitusvaihe voi turvallisesti käynnistyä, niin sitten mennään eikä meinata seuraavaan tukokseen asti!!
Mitenkään polttoainetaloudellista tuollainen ajo ei ole, mutta määrättyä tehokkuutta siinä kyllä on; 193 kilsaa on mulla matkaa mökin ja kodin välillä.
Normi ajoaika nopeusrajoituksia noudattaen on n. 2,5 tuntia ja kun allekirjoittanut on noita aamuvirkkuja henkilöitä, niin olen usein mökiltä paluun jättänyt aamun varhaisiin tunteihin ja tuolloin ajanut saman matkan n.1,35 tuntiin. Ei pahemmin liikennettä kuin vasta hesan päässä jossa aamuruuhka on alkamassa.

Okei, mä voin olla kusipää, mutta yli 35 vuotta siellä ratin takana olleena ja ilman yhtään kolaria ajaneena voisin väittää tietäväni jotain liikenteestä.

Aseet on sitten aivan eri kategoriassa; sama tarkkuus on käytössä, mutta riskinotto on vieläkin kontrolloitumpaa kuin autolla ikinä; ennen laukausta käydään mahdolliset skenaariot lävitse ja vasta kun "arvot" täyttyy, niin suoritetaan riistalaukaus! Kait mua sen takia kutsutaankin "hämeen hitaaksi" kun määrätyt speksit pitää täyttyä ennen kun mä laakasen!! Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13224

LähetäLähetetty: 15.07.2010 02:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten kaupungin keskustassa käytännössä voisi edes ajaa mainittua 200km/h autolla? Vaarallista ja vastuutonta se tietenkin olisi jos olisi mahdollista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 15.07.2010 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Miten kaupungin keskustassa käytännössä voisi edes ajaa mainittua 200km/h autolla? Vaarallista ja vastuutonta se tietenkin olisi jos olisi mahdollista.


Helsinki ei ole maamme ainoa kaupunki. Luonnollisesti tuo "keskustassa" oli kärjistys, mikä varsinkinkin Sinun pitäisi ymmärtää. Auttaisiko, jos sanoisin "Jakomäessä"?

En myöskään usko, enkä ole kuullut, että yksittäinen huomattavakaan ylinopeus, varsinkaan motarilla, olisi johtanut keskusteluihin aselupien peruuttamisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 15.07.2010 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:

En myöskään usko, enkä ole kuullut, että yksittäinen huomattavakaan ylinopeus, varsinkaan motarilla, olisi johtanut keskusteluihin aselupien peruuttamisesta.


Ihan noin se ei mennyt, mutta älä puhu vastoin parempaa tietoasi! Wink
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 15.07.2010 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Torgoth kirjoitti:


Vaikka minä ajan likemmäs 40 000 kilometriä vuodessa, en näe mitään yhtäläisyyttä sillä, että ajan toistuvasti ylinopeutta hyvällä kelillä aamuyön tyhjillä teillä siihen, että ryhtyisin riehumaan aseiden kanssa.

Sinun kohallasi on kysseesä ylleinen piittaamattomuus laista ja pykälistä.
Samat piittaamattomuuet voivat perriytyä myös asseisiin, panoksiin, lattaustarvikkeisiin ja niin edelleen. Ollaan vaan huolettomia kaikkien asioitten kans niin ihan varmasti piru perii kaiken.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 15.07.2010 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja pijetään pohojantiellä 100km/h noppeusrajotus 120km/h sijjaan. Niinkö?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.07.2010 21:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

App kirjoitti:
Ja pijetään pohojantiellä 100km/h noppeusrajotus 120km/h sijjaan. Niinkö?


Takavuosina olin sitä mieltä että Pohojantielle kuuluisi hidastetöyssyt ja neljänkympin rajoitus. Parin vuoden aikana ko. tien käyttäjissä on kuitenkin tapahtunut suotuisaa kehitystä ja olisin valmis sallimaan kuudenkympin rajoituksen. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com