Vihreän liiton mielipiteitä

[Vilperi]

En jaksanut kommentteja lukea loppuun asti, mutta näytti Osmo saaneen täyslaidallisen siltäkin taholta!!
_________________

[Vieras 1*]

[Vilperi]

Kyllä nuo Osmon vastaukset on ihan muulta planeetalta!
Jaksoin nyt selata vastaukset läpi ja ei tuon "miehen" päätä kyllä käännytetä millään asiallisilla argumenteilla!
Miten tuollainen on voinut päästä eduskuntaan!??
_________________

[veetee]

[raiko]

Kyllä se on tietoinen valinta näillä osmoilla ja lapinteillä yms. Kalastellaan tuulipuku / kukkahattu änkyröiden ääniä. Siinä ei järki argumentit merkitse mitään.
_________________
B-tip's & foxes.

[Anttiman]

[Anttiman]

Ei ole mahdollista saada araknofobiasta, tai vaikka klaustrofobiasta, kärsivää henkilöä voittamaan pelkoaan, vaikka kuinka loogisesti hänelle selittäisi, ettei tämän peloille ole mitään perusteita.

[Sarvikuono]

Hiljattain altistamisella, sillähän pelkotiloihin totutellaan.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[FnMag]

Vihreä liitto on kaikkea muuta kuin vihreä. Eli jos sillä tarkoitetaan sitä, että luonto eläimineen olisi suojelun kohde. Vihreiden pääasia on suojella homoja ja muita IHMISTEN keskenäisiä asioita. Ei eläinten ja luonnon niinkään. Vihreät istuvat aina hallituksessa ja heille käy kaikki kunhan saavat olla siellä. Jopa ydinvoimalat.
Mitä merkitsee se, että tällä hallituskaudella ei rakenneta uusia ydinvoimaloita kuten vihreät hyväksyi päästäkseen Kataisen kaaoshallitukseen. Nyt ei ole tarvettakaan rakentaa uusia ydinvoimaloita. Jos ehkä joskus tämän hallituksen aikana Olkiluoto 3 saadaan käyttöön niin se riittää Kataiselle+muille.

Jos Vihreät olisi oikeasti vihreitä ja heidän toimintansa keskittyisi sen vihreyden ja luonnon turvaamiseen niin tässä olisi yksi uusi vihreä. Minä. Minä en halua äänestää täydellistä opportunistipuoluetta jonka pääongelma on ihmisten välinen epäsopu joistakin yhteiskunnan marginaaliasioista. Ratsastetaan niin tunnetasolla ja viellä pilvilinnojen keskellä. Vain todellisuudentajunsa menettänyt hörhö voi äänestää "vihreitä". He pilaavat oikeiden luonnonsuojelioiden mainetta ja saavat heidät tuntemaan häpeää. Poliittinen siipi vihreissä on mamu- ja homokierteessä. Ei poliittinen siipi on anarkisteja. Yööööök.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[veetee]

No joo. Onhan tuo "hiven veikeetä" että vihreet toitottaa työpaikkojen lähellä asumista (=asutuksen keskittämistä) ja julkisten liikennevälineiden suosimista.

Ja puolueen pj. reissaa Tukholman ja Helsingin väliä "töiden perässä".
"Älä tee niin kuin me, vaan niin kuin me sanomme."

[pekusti]

Vihreet likkuu asioissa niin tunne tasolla, että konkretia ja todelliset saavutukset jäävät todella vähälle. Hyvä esimerkki on halu kieltää ydinvoimaa, jonka vähentäminen todellisuudessa lisää vain kivihiilen käyttöä, mikä sitten on suurin syy sille mahdolliselle ilmaston muutokselle.

[FnMag]

Kerran "chattailin" eräällä toisella foorumilla tyypillisen "vihreän" idealistin kanssa. Hänellä oli myös kova rakkaus veroihin sekä vasemmistoaate tuli hyvinkin julki. Sitten se alkoi. Hän hyväksyy täysin rinnoin globaalin ökykapitalismin, mutta haukkuu samalla Suomen rikkaita riistoporvareiksi. Sitten hän ilmeisesti tosissaan vaati yksityisautoilun kieltämistä. Väestön jatkuvan kasvun tämä herra ratkaisisi siten, että kaikki pakkauduttaisiin entistä tiiviimmin suuriin kaupunkeihin. Jäisi sitten susille ym. enemmän reviiriä. Energiantarpeen hän -yllätys yllätys- ratkaisisi tuulivoimnaloilla ja energian hita pitää nostaa niin ylös, että sitä ei käytettäisi "turhaan". Aseet tulisi ehdottomasti kieltää siviileiltä. Hallituskumppaneiksi käy mikä muu puolue tahansa paitsi persut. jne.

Vihreitä(kin) on tosin monenlaisia. Osa heistä on ihan järkeviäkin periaatteessa, mutta heillä ei ole riittävästi valtaa puolueessa. Vihreiden puoluekenttä on kuin kadulle oksennettu pizza kaljaillan jälkeen. Siinä on kokkareita ja kaikkia värejä sekä vivahteita. Heidän nykyiset poliittiset saavutukset perustuvat vain siihen, että Katainen halusi kaikki mahdolliset puolueet väkisin hallitukseen kun Keskusta ja persut jäi ulkopuolelle. Tämä onnistui Kataiselta vain kompromissien kautta vihreiden kanssa. Katainen sietää helpommin jopa kommunisteja kuin persuja. Hän otti sen riskin, että pystyy lehmänkaupoilla saavuttamaan riittävän konsensuksen mm. tukipakettien suhteen Kreikalle ym. banaanivaltioille. Demokratia on tästä kaukana. Se toteutuu vain muodollisesti. Perustuslakikaan ei merkitse Kataiselle mitään. Siihen löytyy aina luova ratkaisu.

Vihreillä ei ole ollut koskaan näin paljon valtaa kuin heillä on nyt. Kiitos Kataiselle joka nuoleskeli vihreät puoliväkisin hallitukseen. Nyt kataisen on pakko antaa periksi vihreille. Siitä kärsii eniten tavallinen veronmaksaja.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.

[fw71]

http://www.iltasanomat.fi/autot/radikaalien-liikennevaatimukset-helsingissa-pian-kuritetaan-pysakoijaa/art-1288438501700.html

[FnMag]

[Jartsu]

vihreiden palkan maksajia

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lumenpudottaja-naki-jaakuoleman-helsingin-toolossa-se-oli-selva-etta-se-oli-siina/art-1288450204977.html