ensijousi

[Kiul]

[rivervaal]

Itse olen monesti ajatellut, kun olen lueskellut metsästysreissuista taljajousen kanssa, että tuo ei ole oikein mun juttu välttämättä liittyen mielestäni hieman monimutkaisiin varusteisiin (joku ehkä voisi sanoa hifistelyksi)

Nyt kun Jahti lehdessä oli juttua tuosta "vaistojousesta", minullekkin heräsi jonkun asteinen kiinnostus asiaa kohtaan.

Olenko oikeassa kun olen ymmärtänyt, että ns. pitkäjouset ja vastakaarijouset kuuluvat molemmat ns. vaistojousikategoriaan, vai onko jossakin vastakaarijousissa esim. tähtäin?

Minkä hintaisia ovat sellaiset vaistojouset, joita vasta-alkajan kannattaa edes ajatella ostavansa ja mikä on sellainen luotettava liike mistä moisia voisi kysellä?

[Nimrod]

Monelle aloittelijalle vaistojouseen päätyminen on valitettavasti seurausta tämän jousityypin edullisuudesta ja näennäisestä yksinkertaisuudesta. Sitten taas voidaan sanoa, että metsästystä ajatellen olisi viisaampaa aloittaa jousihommat pyssyllä, jolla osuminen on helpompaa ja täten metsästys vähän vähemmän vaikeaa. Usko huviksesi, jo taljan antama haaste on riittävä...

Netistä on vaikea löytää apua aloittelijana niihin kysymyksiin, joita on esitettävänä, mutta jos on oikeanlainen tutor, niin homma helpottuu. Itselläni tällainen tutor on löytynyt puhelimen päästä, mutta apu on ollut korvaamaton. Silloin saa juuri niitä vastauksia, joita tarvitsee. Lista tutoreista on ainakin SJML:n sivuilla.

Fanaattisten vaistojousipuolustajien suusta kuulee monesti väitteitä siitä, että vaistolla kaadetaan ympäri maailmaa suurta riistaa jne. Totuus minun kohdallani on kuitenkin se, että esim. hirven uskaltaisin vaistolla hujauttaa, mutta kauris olisi jo kovempi temppu, sillä se on kohteena hyvin pieni ja osuminen vaistojousella on hyvin vaativaa. Meikäläinen pienehkö riista huomioiden talja on yleisesti käyttökelpoisempi.

Paras tilanne on se, että omistaa molemmat. Joka tapauksessa erityisesti kytishommiin talja on parempi valinta ainakin alussa. Jos menee liian helpoksi, niin vaihtaa vaistojouseen.

[Kiul]

[Pikkuhannu]

Ei kannata kuunnella taljamiehiä...

Kyllä vaistojousella osuu siinä missä taljallakin, treeniä se tosiaan vaatii.
Mutta ainakin itse treenaan mielelläni lähes päivittäin, on se hauskaa puuhaa.

Taljaan kyllästyin nopeasti, laukaisulaite tuli leukaan pari kertaa, sormet jäätyy pakkasella ja onhan se painava & työkalut pitää olla mukana aina...

Vaistojousi vaan kainaloon ja varajänne, jos et jousta katkaise, niin hätätilassa kengännauhasta teet jänteen ja matka jatkuu.

Itse olen pari räksää jo pihasta ampunut, kaurista voisin milloin vain kokeilla, matkat pitää vaan olla järkevät, liian kaukaa ei ole järkeä ampua, taljallakaan.

Vaistojousessa säätö on lähinnä jänteen pituudessa (jänneväli), ja nuolien spine täytyy löytää sopiva. Siis oikea jäykkyys/pituus/kärki nuoleen.

Vaistojousi on siis vaikka talja ilman tähtäimiä.
Yleensä pitkäjouseen ei tähtäimiä asennella, vastakaareen on mahdollista mallista riippuen asentaakin.

Esim Jousiammunnan TTV myy Samickin vastakaarijousia, ihan hyviä vehkeitä ja hinta alle 200€. Tänään yksi meikäläisellekin saapuu...

Myös Samickin SLB lonkkari on testattu ja hyväksi havaittu, hintaa reilu satanen.
Tuollaisen kun ensijouseksi hankkii, ei paljon kirpaise ja varmasti saa myytyä pois.

Jos haluat hiukan parempaa, niin Mukkanuoli tekee tilauksesta juuri mittojen mukaisen, hinta sitten hiukan korkeampi.

Jos on aikaa treenata, ja miksi ei olisi, vaikka tunti päivässä, alkaa hyvin nopeasti osumaan vaistolla.

Jos ei ole treeniaikaa/-haluja, kannattaa talja hankkia, sillä on helppo osua todella vähäisellä treenillä.

Mutta onko sitten sama ottaa haulikko/kivääri kainaloon???
_________________
Perinnejousi se olla pitää...

[Nimrod]

a) Vaistojousi voi olla yhtä tarkka kuin talja, mutta tähtäimettömällä aseella OSUMINEN on aina vaikeampaa kuin tähtäimellisellä.

b) Vaistojousella ampuminen vaatii harjoittelua, mutta niin vaatii taljallakin.

c) Myös taljajousella ampuvat harjoittelevat. Väitteet siitä, että talja on laiskojen peli, ei pidä paikkaansa ja se on nenänvartta pitkin tihrustavien lonkkarimiesten ylemmyydentuntuista ja ns. oikeellista hapatusta.



Asian voi ajatella tällä tavalla: jousella ja millä hyvänsä aseella ensimmäinen laukaus on aina ehdottomasti tärkein ja sen tulisi osua mahdollisimman hyvin. Vaatii erittäin hyvin kohdistettuja välineitä ja erittäin hyvää ampumatekniikkaa, että tämä vaatimus toteutuu käytännössä toistettavasti normaaleilla metsästysetäisyyksillä. Varsinkin jousella nuolen kaareva lentorata asettaa lisähaastetta. Perinteisillä jousilla lentorata on huomattavasti kaarevampi kuin nykyaikaisilla taljoilla, eli homma on moninkertaisesti vaikeampaa - varsinkin aloittelijalle.

Metsään ei pidä mennä kokeilemaan ja ampumaan kohti riistaa kokeilumielessä. Hommassa pitää aina olla tappamisen meininki. Jos tunne on epävarma, niin laukauksen ei pidä lähteä millään vehkeellä.

Osumatarkkuudesta metsästäjän tulee tietää sen verran, että ase kuin ase yhdistettynä ampujaan on kykenevä toimittamaan osumansa aina jollekin osuma-alueelle. Tämän ensimmäisen laukauksen hajonnan määrittämä osuma-alueen koko ratkaisee sitten käytettävissä olevan etäisyyden. Tähän pitää lisätä se seikka, että ampumamatkan arviointivirhehaarukka (jos ei käytetä mittaria) yleensä lyhentää tätä etäisyyttä. Nämä kun laskee yhteen ja suhteuttaa pyydettävän eläimen mukaan, niin pääsee aika likelle tosiasiallista ampumaetäisyyttä.

[Kiul]

[rivervaal]

Kiitoksia asiantuntevista vastauksista. Hankinta menee joka tapauksessa talven yli joten tässä on koko syksy ja talvi aikaa harkita ja puntaroida kumpi olisi se valinta.

Molempien jousityyppien puolesta ja vastaan löytyy järkeviä juttuja, pitää nyt vaan pohtia mitä asiaa tässä painottaa eniten ja lähinnä sitä, että olenko tarpeeksi pitkäjänteinen jousimetsästäjäksi. Tässäkin se alku on varmasti pahin ja kun juonen päästä saa kiinni, niin siihen voi vaikka hurahtaa .

Omat riistaeläimet rajoittuvat kuitenkin kohtalaisen kapealle sektorille kun ne ovat käytännössä sorsat, pienpedot ja rusakkopyynti.

Eniten minua kiinnostaisi juuri sorsien hiivintäjahti jousella. Nykyään harrastan sitä haulikolla ja joskus tulee mieleen, että sorsille ei jätetä mahdollisuutta enää selvitä, joten jousimetsästys antaisi tuohon hommaan roiman haasteen.

[Nimrod]

Pieni riista = pieni maali. Osuminen on haasteellista ja kannattaa panostaa siihen, että osuu. Lisäksi kannattaa muistaa, että oikeasti jousella metsästävistä vaistojousimetsästäjät ovat todellakin vähemmistö harrastajia. Suurin osa metsästää taljoilla.

Itse ammuin nuorena kilpaa vastakaarella ja ammun nykyään treeni- ja huvittelumielessä vaistolla, mutta metsästys tullaan toteuttamaan taljalla. Monesta em. syystä.

[Kiul]

[Kenai]

[rivervaal]

[Wikke]

[Nimrod]

Käytännössä metsästävät leirit ovat jakautuneet moderneihin tähtäin-/taljajousiin ja perinne-/vaistojousiin. Tulee ehkä yleistettyä, mutta tämä on myös tosiasia.

Tänään katselin kauriskyttyyllä neljän pyyn parvea noin tunnin verran 6-12 metrin päästä. Mulla oli kaksi ongelmaa: jahti alkaa ko. otusten kohdalla 20.9. ja toisekseen se, että pitäisikö tähtäyslinjaa kompensoida kuinka paljon miiinukselle yliimmällä pinnillä...

[Kiul]