blaserin rihla... kannattaako ostaa?

[Pohjola]

Eiköhän se kranttuus tule siitä isosta putkenhalkaisiasta, mikä sulla sitten onkin,,, olisko 18,7 . Tämä on arvelua, kun kyseistä asetta ei oo sattunut normaali halkaisialla eteen.

[pentti,petter]

Otsakkeeseen "Kannattaakko ostaa" KYLLÄ, mutta haulipiipun osalta voi
tulla harjotuksia=paljon laukauksia, ja paljon laukausia, ja paljon laukauksia.
Tarkotan et luotipiippu mulla; paikkalapuun 147m X 4 paikalappua ei ole!!!!
MUT haulipiippu! EI krantumpaa ole, 1/2 95 PfPRK... ei todellakaan ole 1/2
suppea lyijyhauleilla, vaan 1/4!!!! . Wolkit, ja teräs ehkä erikseen, mut kyllä
!&%¤#"! työlistää.!!!!!! Sain joenkin mieleisen: Boar 12/75. 45g 3,75
Kent IIBOUNT volkr. 12/70. 32g 3.00. S&B Fort. 12/70. 3,25 / 3.00 T:pp
ps. haulikkolaukauksia n.280, repikää siitä!

[metsiemmejormakka]

Ainakin winsun supreme 12/76 3,6 millin haulilla on käynyt hyvin ja riistakin tuntuu kaatuvan.

Avotähtäimet ovat kyllä pirun hyvät, mutta hieman hankalat säätää kohdilleen.
_________________
"You can´t stop insane people from doing insane things by passing insane laws. That´s INSANE!"

[MS]

Itselläni on 95:sen edeltäjä. 700/88 12/70-7x65R juotetuilla piipuilla. Luotipiipun kohdistaminen vaatii hermoja, laukausten väli väh. 10 min silloin alkaa tulla 20mm kasoja ja joskus alle (3lks). Laukaisu on mahtavat 350g. Rihlassa virittäminen ei ole hankalaa.
Kevyt ja laadukas ase.
Haulipiipussa olen käyttänyt Hevi Shottia ja Gyttorpin silveriä.

[Pohjola]

Niin, laukausten väli 10min. , onhan se laatua sekin,,,,

[MS]

[Pohjola]

Niinpä, latauksilla voi hiukan lieventää ongelmaa,,,
Kun en pidä kovin kuumaa latinkia, nousee osuma n. 3-4cm ekan jälkeen, ja kolmannella ei juurikaan lisää, voi olla tosin asekohtaista, tämä sauerin 3000 drillingillä.
muuten tikan rihlalla ei nouse yhtään, vaikka on halppis italiaano.
Kaliperi kummassakin tuo 7x65R

[MS]

[perisofeus]

[Pohjola]

Niinpä, yksitykkää jne...
muutamalle kaverille Blaserin 95 / 97 käyttöä riitti vuosi.
Yksi hommas valtsun uudelleen.
Mikä on sitten todellinen syy, en ihan selkeää käsitystä ole saanut.

Toki ite vielläkin jahkailen jos hommais Blaserin. Mettäkokemusta ei siitä ole, muuten kyllä paukutellu.

Sen tiedän Tikan valtsun kopio on ja pysyy, on kuitenki mieleinen vaikka hiukan painava. Ja jos helat kanittaa, voi katella peiliin.

[perisofeus]

Uskallan suositella blaseria. Uusimmat tulevat Brileyn supistajilla, jotka korjaavat joidenkin parjaamaa kuviota tasaisemmaksi. Mutta hyvin omallakin on tippunut. Todella kevyt ja kätevä ase rautakankeen verrattuna.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Pohjola]

Se istuu kyllä ku isä äiteelle, mutta myös se keveys kiehtoo pitkille reissuille.
Ammuttavuudessa se ei kumminkaan kepitä kankea.

Viritys on myös yksi syy miksi kiinnostaa, vaikka resulla peukalonivelellä voi jos tulla vaikeuksia.
Mielestäni se ettei ase ole aina vireessä on ihan ok juttu.

Miksihän saksmanni vääntää luodin yleensä etuliipasimelle?
Se hieman mättää. Saman ongelman on saksalainen seppä tehnyt Tikkaani. Sitä aloinki eilen muuntaan takaisin alkuperäiseen, mutta snellarin rakennelma tekee hommasta hiukan haasteellisemman.

Tietenki jos joku haluaa luopua halvalla 95 tai 97 Blserista kaliperilla 12/76 - 7x57 tai R myös .308 ja 30-06 kiinnostaa , niin yhteyttä ottakaa.
Voishan siitä saada näpsäkän kakkosaseen pitkille reissuille

Onko muuten reppukappias testannu remarin WM paukkua, haulikoolla 3,2-3,7 ?

[Nimrod]

Kaksiliipaisinkoneistoissa etummainen liipaisin on alemmalle piipulle päällekkäisissä ja oikealle piipulle rinnakkaisissa.

Yhdistelmäaseet ovat Skandinaviassa siinä mielessä erikoisessa asemassa, että meillä niiden käyttö painottuu pienriistaan. Muualla ne mielletään yleisesti suurriista-aseina. Tämän vuoksi niissä on joskus piirteitä, jotka saattavat kummastuttaa meitä. Esimerkiksi lentoonampumisominaisuudet ovat vain harvoin mielessä yhdistelmäaseita suunniteltaessa ja täten näiden aseiden nosto-ominaisuudet eivät välttämättä ole haulikkotasolla. Samaten tähtäimet ovat kuin kivääreissä, sillä yleisesti näiden aseiden haulipiippuakin käytetään kiväärimäisesti.

[perisofeus]

Pitää testailla noita kuvioita yms.

En ole kokenut ongelmaksi että etummaisesta lähtee luoti. Voi olla että nopeassa tilanteessa sormi haroo ensin etuliipaisinta, mutta kannan luotipiipun tyhjänä. Taas kun ammutaan lintua makuulta niin ei oikeastaan ole väliä. Riippuu sormen pituudesta.

Itselle blaserin mitoitus oikein hymyilyttää kun nopeassa nostossa on jyvä ja hahlo maalissa. Tuolla osuisi ehkä lentoonkin melko hyvin.
Mallin nimikin Slug and Steel kertoo tosin, että keskieuroopassa rihlakin on pohjimmiltaan "possupyssy". Siellä saa käyttää täyteistäkin.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Pohjola]

Tulleneeko täyteispuolelta se putken isohko halkaisiakin,,,

Liipasin järjestys on rihlassa ongelma, kun yleensä kotimaisissa luoti takana, ja "sekakäytössä" olis mukavampi jos pelaa samoin.
Onneksi muutamat tuplaliipaisimet on tehty vaihdettaviksi.
Eikä se yhden systeemikään oo sen huonompi, hiema hitaampi vaan vaihtaa laukeava piippu, mutta ei tosin paljoa kun homma on alitajunnassa.

Drillingissä taas on omat vaikeutensa ampua luotia sillä etuliipaisimella, kun peränmuoto on muutenki hankala.
Koukku on rakenteilla liipasinkaareen ja maalintu/hirvi touhuin tulee käyttöön.