Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 23.09.2010 15:56 Viestin aihe: |
|
|
petri r kirjoitti: | Harmittaa kun hirvet tulee aina niin lähelle ja helppohin paikkoihin. Tulis edes joskus haastetta esim. kunnon lauma kovalla vauhdilla tiheään pusikkoon tai iltapyynnissä etäisyyksille 250-300m niin olis vähän tekemisen meininkiä... |
250-300m ,onhan siinä tekemistä,joku hurjaakin hurjempi pösilö saattais tuohon matkaankin losauttaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mage Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005 Viestejä: 695
|
Lähetetty: 23.09.2010 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | petri r kirjoitti: | Harmittaa kun hirvet tulee aina niin lähelle ja helppohin paikkoihin. Tulis edes joskus haastetta esim. kunnon lauma kovalla vauhdilla tiheään pusikkoon tai iltapyynnissä etäisyyksille 250-300m niin olis vähän tekemisen meininkiä... |
250-300m ,onhan siinä tekemistä,joku hurjaakin hurjempi pösilö saattais tuohon matkaankin losauttaa. |
Onko 300m todellakin niin kummonen homma hirven kokoseen eläimeen? (En ole ampunut ainuttakaan hirveä!) 200m peuran kokoiseen elukkaan ei hyvällä paikalla (lue tämä tuetulla aseella, esim. tuollasella http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=1061 ), paikalla olevaan eläimeen ei ole kovin kaksinen juttu! Ammutaanhan lintujakin tuolle matkalle mutta osuma-ala on hivenen pienempi.
Eihän edes perus 30-06:lla tarvii juurikaan ottaa ylös että ollaan kuolettavalla paikalla hirveä ammuttaessa? 250m:ssä 25cm menee alle ja 300m menee "vain" 45cm alle? Eli 300m ja säkän korkeuteen karkeasti sanottuna niin ollaan jo hengen paikoilla! Tämä kuitenkin riippuu aseesta ja patruunasta joten en suosittele ketään kokeilemaan koska näin on kirjotettu. Jos edes välillä viihtyy radalla harjoittelemassa muitakin matkoja kuin 75m niin ei kyllä mikään päätä huimaava saavutus ole ampua hirveä 200-300m.
Jos ei osaa tai tunne oloa varmaksi niin ei missään nimessä kannata ampua (olen jättänyt kauriin 70m matkalta ampumatta kun ei oikein ristikko pysynyt oikeassa paikassa). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 23.09.2010 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Nää on niitä 'mitä väliä mitä hirvipaukut maksaa, niitä kuluu niin vähän' -juttuja, kohdistukseen kuluu kaksi paukkua, nuukimmilla yksi. Lentoradatkin kuulee nuotiolla. Silloin ei kannatakaan ampua kovin pitkälle, tai tulee helposti haastetta, itselle ja muille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 23.09.2010 17:14 Viestin aihe: |
|
|
No kyllä on aakeeta laakeeta metsästysmaata jos pystyy harkitsemaan edes yli 150m holleja...150metriinkin tarvii jo helv..tillisen aukon. Normaalimatkat reippaasti alle 75m.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 23.09.2010 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | No kyllä on aakeeta laakeeta metsästysmaata jos pystyy harkitsemaan edes yli 150m holleja...150metriinkin tarvii jo helv..tillisen aukon. Normaalimatkat reippaasti alle 75m.. |
Villedz luulee että hänen metsästysmaansa = koko Suomi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nyyrikkilampi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2007 Viestejä: 59 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 23.09.2010 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | No kyllä on aakeeta laakeeta metsästysmaata jos pystyy harkitsemaan edes yli 150m holleja...150metriinkin tarvii jo helv..tillisen aukon. Normaalimatkat reippaasti alle 75m.. |
Ihan tavallisessa Keski-Suomen metsämaastossa löytyy hakkuuaukkoja kosolti jossa ei 150 m aukea ole erityisen harvinainen. Juuri tällaisessa aukossa ammuin joku vuosi sitten naapuriseuran haavakon, kun apuja pyysivät, reilusti yli 200 m:n matkalta. Että semmosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 23.09.2010 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Nyyrikkilampi kirjoitti: | Villedz kirjoitti: | No kyllä on aakeeta laakeeta metsästysmaata jos pystyy harkitsemaan edes yli 150m holleja...150metriinkin tarvii jo helv..tillisen aukon. Normaalimatkat reippaasti alle 75m.. |
Ihan tavallisessa Keski-Suomen metsämaastossa löytyy hakkuuaukkoja kosolti jossa ei 150 m aukea ole erityisen harvinainen. Juuri tällaisessa aukossa ammuin joku vuosi sitten naapuriseuran haavakon, kun apuja pyysivät, reilusti yli 200 m:n matkalta. Että semmosta... |
Tottakai löytyy. Puhuinkin normaaliholleista.On meilläkin yksi haavakko napsautettu isoon aukkoon,jotakuinkin 200m matkasta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mage Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tam 2005 Viestejä: 695
|
Lähetetty: 24.09.2010 07:13 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Nää on niitä 'mitä väliä mitä hirvipaukut maksaa, niitä kuluu niin vähän' -juttuja, kohdistukseen kuluu kaksi paukkua, nuukimmilla yksi. Lentoradatkin kuulee nuotiolla. Silloin ei kannatakaan ampua kovin pitkälle, tai tulee helposti haastetta, itselle ja muille. |
Tämä on kyllä totta. Jos ei tule ammuttua muuta kuin ne pari kohditus paukkua vuodessa niin silloin ei välttämättä kanata lähteä kokeilemaan. Itsellä tulee vain 2-3 tuhatta paukkua vuodessa ammuttua radalla. Tuokaan ei mielestäni ole paljon ja haluaisin ampua enemmän. Meilläpäin vaan radat on aika heikossa ja vuoroja nihkeästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri r Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 1512 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 24.09.2010 08:14 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | petri r kirjoitti: | Harmittaa kun hirvet tulee aina niin lähelle ja helppohin paikkoihin. Tulis edes joskus haastetta esim. kunnon lauma kovalla vauhdilla tiheään pusikkoon tai iltapyynnissä etäisyyksille 250-300m niin olis vähän tekemisen meininkiä... |
Eihän sun .308 kuula edes lennä kolmeen sataan metriin saatika vahingoita mitään. |
eihän mulla noin järeetä olekkaan....6.5x55 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 24.09.2010 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän niihin hirviin osuu pitkältäkin, mutta kun pitää osua paikkaan, mistä lähtee henki, niin se onkin jo eri juttu. Jos ei tunne välineitään ja ei ole kokeillut miten ne pelittää pitkille matkoille, niin kannattaa testata aseet ja ennen kaikkea se oma ampumataito. Jos ei ole pakko, niin miksi pitäisi ampua sinne 300 m päähän. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15796
|
Lähetetty: 24.09.2010 11:27 Viestin aihe: |
|
|
mage kirjoitti: | late2 kirjoitti: |
Nää on niitä 'mitä väliä mitä hirvipaukut maksaa, niitä kuluu niin vähän' -juttuja, kohdistukseen kuluu kaksi paukkua, nuukimmilla yksi. Lentoradatkin kuulee nuotiolla. Silloin ei kannatakaan ampua kovin pitkälle, tai tulee helposti haastetta, itselle ja muille.
|
Tämä on kyllä totta. Jos ei tule ammuttua muuta kuin ne pari kohditus paukkua vuodessa niin silloin ei välttämättä kanata lähteä kokeilemaan. Itsellä tulee vain 2-3 tuhatta paukkua vuodessa ammuttua radalla. Tuokaan ei mielestäni ole paljon ja haluaisin ampua enemmän. Meilläpäin vaan radat on aika heikossa ja vuoroja nihkeästi. |
Kyllähän tuolla perusammuntataito pysyy kuosissa, kehittymiseen pitäisi tahkota ehkä enemmänkin, ainakin jos vaikka petri r pitäisi päihittää kisoissa. Pikaisesti laskeskelin että tälle vuodelle on tullut vasta vähän päälle 2 tuhatta laukausta kiväärillä, kova talvi vähän haittasi. Ratapaukuilla voi testata osumista kauemmas mutta kyllähän metsäpaukuillakin pitäisi ampua eri matkoille, jotta näkee kasat ja korot.
Aiheeseen liittyen, hirvijahdissa harmittaa aika harva asia. Joskus harmittaa kun joku muu ampuu hirven, mutta sekin aika vähän. Helpot paikat ei juuri vituta, niitä ei juuri tule. Tai ehkä tulisi jos jaksaisi odottaa, mutta yleensä luvat ehtii loppua ennen sitä. Vanhoja v-käyriä tarkkaillessa huomaa myös että kun on ollut n. neljä tuntia samassa passissa käyrä nousee jyrkästi, kelistä riippumatta, varsinkin jos koira on kaukana ja/tai hukassa. Jahtikaverit ei ole vituttanut koskaan ja viinat on riittänyt. Hienoa hommaa. Hirviradalla harmittaa se nykyinen kaksipäinen mutanttihirvi, vanhaan hirveltä näyttävään tauluun ampuminen tuntui paljon järkevämmältä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 24.09.2010 20:04 Viestin aihe: |
|
|
petri r kirjoitti: | Harmittaa kun hirvet tulee aina niin lähelle ja helppohin paikkoihin. Tulis edes joskus haastetta esim. kunnon lauma kovalla vauhdilla tiheään pusikkoon tai iltapyynnissä etäisyyksille 250-300m niin olis vähän tekemisen meininkiä... |
Ei mitään järkeä ampua 200 - 300 m matkoille hirveä. Liika suuret riskit > haavakko, tunnistus, tausta jne...
Meidän porukassa saisi tuolle matkalle ampumisestä ankarat nuhteet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 24.09.2010 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Onhan nuita tullut ammuttua muutama, 200-300 välille. Eikä edes pakosta vaan sen takia, että ovat olleet kyseisen matkan päässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RipeH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 919 Paikkakunta: Kuhmo
|
Lähetetty: 24.09.2010 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Pyrykoira kirjoitti: | petri r kirjoitti: | Harmittaa kun hirvet tulee aina niin lähelle ja helppohin paikkoihin. Tulis edes joskus haastetta esim. kunnon lauma kovalla vauhdilla tiheään pusikkoon tai iltapyynnissä etäisyyksille 250-300m niin olis vähän tekemisen meininkiä... |
Ei mitään järkeä ampua 200 - 300 m matkoille hirveä. Liika suuret riskit > haavakko, tunnistus, tausta jne...
Meidän porukassa saisi tuolle matkalle ampumisestä ankarat nuhteet. |
Heikkoluonne, jos niitä ei kestä kaadon jälkeen.
Mutta en itsekään noin kauas tällä kokemuksella/taidolla alkaisi ampumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 24.09.2010 20:29 Viestin aihe: |
|
|
bscontti kirjoitti: | Onhan nuita tullut ammuttua muutama, 200-300 välille. Eikä edes pakosta vaan sen takia, että ovat olleet kyseisen matkan päässä. |
Se on laiskuutta tai taidonpuutetta, että pitää hirveä noin kauas ammuskella.
Vaan kaikki ei pääse lähemmäs |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|