Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 26.09.2010 22:06 Viestin aihe: Sarkapuku näyttää kadonneen ET:n valikoimista |
|
|
Erätukku näkyy uusineen pukuvalikoimaansa ja on osin lisännyt sitäkin. Mutta yksi näyttää olevan joukosta poissa eli sarkapukua ei ole enää valikoimissa näkynyt. Tietääkö kukaan mitä sille tapahtui? Eikö se mennyt kaupaksi tarpeeksi hyvin? Vai oliko sitä ostettukin vain kertaluontoisesti yksi merikontillinen jonka loputtua ”se oli siinä”? Vai söikö se muiden pukujen myyntiä? Tietääkö kukaan?
Asia kiinnostaisi koska itse olen pitänyt Erätukun sarkapuvusta mutta olenko sitten poikkeus? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 26.09.2010 22:10 Viestin aihe: Re: Sarkapuku näyttää kadonneen ET:n valikoimista |
|
|
Nousiko "villan hinta kiinassa sellaiseksi, että kate ei ole tarpeeksi iso"?
Nuo ovat sellaisia bisneskysymyksiä, että vastauksen tietää vain harva. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 27.09.2010 01:11 Viestin aihe: |
|
|
Kylläkai siellä kiinassakin lapsilla on kesälomat.Eivät ehdi tehdä suomalaiselle metsästäjälle sarkapukuja kokoaikaa ;D |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 27.09.2010 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Loden on aika yleinen sarkatyyppinen kangas Keski-Europassa.
Materiaaleja ainakin: 90% villa + 10% polyamidi ja 80% villa + 20% polyamidi. Usein vuori on puuvillaa. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10303 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 27.09.2010 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole muuten oikeaa sarkaa nähnytkään tuo erätukun "sarkapuku". Tiedän mistä puhun, sillä satun omistamaan tuon onnettoman vaateparren.
Tuo on ohutta ja helposti repeävää kangasta. Kun olin viime syksynä leimikkoa nauhoittamassa, niin ensin meni yksi oksa läpi lahkeesta, jolloin syntyi iso palkeen kieli. Seuraava oksa repäisi koko lahkeen irti polven alapuolelta. Olipa mukava tarpoa päivä, kun lumi pääsi vapaasti saappaaseen.
Sen sijaan oikea sarka ei repeä. Se ennemmin kuluu puhki. Näin ainakin isältä peritty 20 vuotta vanha Sastan sarkapuku. Ei yhtään reikää, vaikka kerkesin itsekin tuo päällä rymytä vaikka minkälaisia risukkoja ja kannokkoja useamman vuoden, kunnes puku jäi pieneksi... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15027
|
Lähetetty: 27.09.2010 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Ostin muutama vuosi sitten Perisofeukselta Gamehide -puvun ja se on vain edelleen paras, mitä olen käyttänyt. Sellainen puoliläpäisevä joka suhteessa - sopii jokaiseen tilanteeseen, mitä on tullut eteen syksykeleillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 27.09.2010 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Jos sarkapukua oikeasti haluaa niin oheisten linkkien asussa on pukua lopuksi ikää.
Olen omistanut ko. puvun hetken aikaa (annoin sittemmin enemmän tarvitsevalle) ja vertailin sitä kahteen ennestään omistamaani sarkapukuun, joista toinen on se SASTAn perinteinen (housut saapasmallia) ja toinen jonkin muun kotimaisen valmistajan. Olivat kaikki tasavahvoja ainakin mitä tulee materiaaliin, uudessa puvussa enemmän ja parempia taskuja.
http://www.classicsportcompany.com/product_details.php?p=17
http://www.classicsportcompany.com/product_details.php?p=394 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Tuollaisen puvun kanssa saa nauraa nykypäivän 1-2 vuotta kestäville gorepuvuille. Itellä on jokin (merkistä ei hajua) sarkatakki käytössä jota jo ammattimetsästäjänä käyttänyt isäni eno käytti! Kyseinen, nyt jo edesmennyt henkilö syntyi 1901. Sitä en tiedä koska on puvun ostanut mutta isäni sai häneltä sen "perinnöksi". Sitten isäni käytti sitä vaihtelevasti 60- luvulta aina -90 luvun loppuun jolloin otin tuon takin omaan käyttöön. Senkin jälkeen se on saanut metsää melko rutkasti. Useammat supit sillä on pyydystetty elävänä ja kannettu autolle. Ajatelkaa että kyseinen takki on kestänyt kymmenet vuodet ja kovaa käyttöä! Nappeja on uusittu ja pikkusen jostain parsittu mutta vähäsen. En voi edes käsittää miten takki on säilynyt ehjänä kun miettii että esim. erätukun jahtikamppeet kesti itsellä kaksi syksyä ja sen jälkeen oli aivan lopullisen repaleina. Jotku sastan laatu gorekamppeet kestää maks 3-4 vuotta. Ite en enää gorekampetta laita, sarka on oma valintani. Housut nyt ainakin pitäisi hommata, takki kun tuntuu kestävän vielä minunkin iän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:19 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Loden on aika yleinen sarkatyyppinen kangas Keski-Europassa.
Materiaaleja ainakin: 90% villa + 10% polyamidi ja 80% villa + 20% polyamidi. Usein vuori on puuvillaa. |
Miksihän vuori on puuvillaa? Sehän on suunnilleen kaikista huonointa materiaalia siihen tarkoitukseen. Mulla on ryssänmanttelissa hihoissa puuvillavuori ja siinä vaiheessa kun sarka tuntuu vielä kuivalta ja lämpimältä, niin puuvilla on inhan kylmää ja kosteantuntuista.
Vuosi ollut nyt ET:n vanhemman mallin sarkapuku ja tyytyväinen olen ollut. Lauantaina oli aika pitkä päivä ja vettäkin tuli. Ainoat märät paikat oli lippis ja kummarit kun vesi valui säärtä pitkin. Mitään ei ole hajonnut, tänään pesin ekan kerran. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuhola takkisi yhtään samansuuntainen kuin allekirjoittaneella kuvassa ?
Tuo on ostettu uudenkuntoisena kirpputorilta ja tehty luullakseni joskus -50-luvulla. Helmaa ei näe kuvasta mutta se ulottuu mukavasti persiin päälle ja takin leikkaus on muutenkin mukavan väljä.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole tuollainen. Se on tummanvihertävä, yksivärinen. En tiedä olisiko joku sastalainen. Aika ohutta sarkaa. Mitään merkkejä eikä lappuja näy missään. En tosiaan tiedä milloin takki on ostettu mutta isäni sai sen käytettynä silloin -60 luvun lopulla kun tarkemmin asiaa pengoin. että vähintäänkin 50 vuotta takki on metsää saanut! Voi olla pidempäänkin, vaan mistäpä sitä tietää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21367 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Tollanen takki. Käytössä kesät talvet! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 27.09.2010 21:42 Viestin aihe: |
|
|
Melko varmasti SASTAn vanhaa mallia. Isäukolla oli aikoinaan tuollainenkin vaikka eniten käytti pitempää joka vastaa malliltaan tuota omaani. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 27.09.2010 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Classic Field Sportsin pukua katsellessa tulee mieleen se mainos ”Aika kallista – elämä on”. Tosiasiassa kyse on kai siitä että ET on vetäissyt nyt hintamielikuvan jollekin muulle tasolle kuin millä nämä puvut ovat yleensä myynnissä. Ihan siisti asu jonka hinta saattaisi olla nyt jo, viimeisimmän alennuksen jälkeen sillä tasolla että laittaa miettimään ihan vakavasti…
Itselläni on jo sarkapuku, juuri tuo Erätukun markkinoima ja olen ollut siihen pääasiassa tyytyväinen. No, en ole koskaan käyttänyt sitä ihan kaatosateessa mutta oma tyytyväisyys liittyykin enemmän sen käytännöllisyyteen, hengittävyyteen ja äänettömyyteen. On minulla kalvoasukin mutta jotenkin tuo sarkapuku tulee vain vedettyä helpommin päälle.
En muuten usko että ET:n sarkapuku olisi pidemmällä aikavälillä vienyt yhtään asiakasta muilta sarkapukujen valmistajilta: Suurin osa ikäisistäni ja nuoremmista metsästäjistä on aloittanut jahtiharrastuksen maastopukujen kanssa eikä sarkapukua ole mielletty varsinaiseksi vaihtoehdoksi, ei ainakaan niin kauan kunnes tuo ET:n sarkapuku tuli markkinoille ja uudisti mielikuvaa siitä mitä sarkapuku voisi olla. Pikemminkin tässä on voinut käydä niin että tuon ET:n puvun myötä moni keski-ikäinen ja sitä nuorempi on tutustunut sarkapukujen käyttöön, havainnut ne hiljaisiksi, lämpimiksi ja yllättävän kuiviksi asuiksi. Lisäksi ET osoitti oivasti ettei sarkapuvun tarvitse olla vanhanaikainen mallia 1940-luku vaan siinä voi olla vuori, vetoketju, ihan tarkoituksenmukaisia vetoketjutaskuja, väriä eikä sen puvun tarvitse kutittaa käyttäjäänsä. Ehkä tämä poikii muutaman ylimääräisen käyttäjän sarkapuvulle, muutaman sellaisenkin jonka seuraava sarkapuku onkin sitten jo ihan eri hintaluokan edustaja.
Takasin itseeni, on minulla toinenkin sarkapuku, se on leimaustensa perusteella vuodelta 1938 ja tehty Ruotsissa. Vai lieneekö lätkäisty vain tuollainen leima potentiaalien asiakkaiden vedättämiseksi? Mutta jokatapauksessa sellainen vanhanaikaisen tyyppinen sarkapuku on kyseessä. Vielä en ole testannut tuota ruotsalaista pukua metsällä mutta eiköhän senkin aika tule joskus eteen. Aikanaan tuli ostettua tuo puku Erämessuilta kun se kustansi muistaakseni peräti 13 euroa. Tässä tuli sorruttua halpaan mutta toisaalta, jos puku osoittautuu virhehankinnaksi niin itsehän sen tappion kärsin. Ehkä oman uteliaisuuden eteen voi tehdä tuon uhrauksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|