.300 RUM T ja kalvaimen mitat

[Hande]

.300 RUM ja kaulan tiukkuus. Kannattaako mennä .308 Winchesterin mukaan, esim. .338" vai pitäisikö olla tiukempi tai väljempi ? Jos niin miksi miksi ?
Pitkän matkan peura/bighorn/ym. piiska kohteena, ajatuksena 200gr kuula ja vauhtia 950 m/s paikkeilla.

Aktio Stiller TAC, piippu Krieger 32", tukki Carl Bernosky:ltä, S&B PMII 5-25x56 putki jne. jos jotakuta kiinnostaa

[igorrock]

Nyt kyllä menee homma brassailun puolelle, Hande ! Niin kuin et muka saisi kysymykseesi hyvinkin perusteltua vastausta sieltä paikanpäältä....

[Solifer]

1. Osta hylsyjä samaa valmistuserää esim 300kpl
2. Lataa 5 mittapatruunaa esim Sierra 220 Match Kingeillä, latauspituus lippaan sisämitta -1mm
3. Mittaa patruunoiden kaulat. Patruunapesän kaulaan lisää 2 x 0.002"

Olisit nyt kuitenkin rakentanut 338 Lapua Magin 1:10" nousulla kun noin hyvä aktio on käytössä.

[Hande]

Kiitokset Soliferille ! Tämä vahvisti omaa käsitystäni, hylsyjä ja ladattuja patruunoita olen jo mittaillutkin kun tuttavalla ko. kaliiperin ase jo on.

Igorrock, en halua brassailla tms vaan halusin näkemyksen joltakulta joka ei ole tyrkyttämässä omaa ratkaisuaan (kuten kaikki paikalliset asesepät).

En ole innokas .338 LM fani, tarkoituksena tässä kohtaa saada aikaan 600yd metsästyskivääri suorempaan lentävällä kuulalla kuin mihin .338 LM pystyy. Ehkä tulee ammuttua jotain tactical kiväärikisoja myös, parikisoja joissa toisella on Arska ja toisella pulttikivääri - ampumamatkat yleensä max. 750 yd.

Soliferillakin saattaa olla sellaisista kokemusta ?

.338 LM on täälläpäin muutenkin aika epäkiitollinen kaliiperi verrattuna amerikkalaista alkuperää oleviin - hylsyjen saatavuus on heikko ja hinta korkea.

[JuhaH]

[Nimrod]

Metsästyskäytössä .338 LM on edes jossain määrin järkevä vain Suomessa. Esim. .338 RUM on huomattavasti helpompi muualla. Itse näkisin muutenkin nämä .375 H%H -mittaiset/13,51 mm -kantaiset järkevämpinä metsästyskäytössä, sillä ne on mahdollista rakentaa metsästyksellisesti miellyttävämpiin aktioihin.

.338 LM on sitten minun nähdäkseni sopiva vain taktisiin karkeloihin, jossa se sitten on vallan mainio. Jotenkin vain jokin TRG-42 tai Accuracy International eivät ole oikein käteviä/näppäriä kuin vain ehkä joissain kyttäyshommissa.

[Jartsu]

Hande

Miksi rum, eikös tuo käräytä piippua.

300 WSM nyt ammuttu muutama sataa laakia ja täys mällillä, ei mitää palamis oiretta vielä, eikä ime kuparia, 10g 1000m/s, joten toi kuula menee taatusti päälle 920m/s

[igorrock]

[Nimrod]

Laskeskelin, että 180 gr kuulan pitäisi lähteä kyllä yli 1000 m/s tuolla yhdistelmällä .300 RUM/+30" kanki.

[Jartsu]

[Nimrod]

[Jartsu]

no ei tietenkää josoma kalvain, hylsy ja muukin politiikka, no kokeilla toki voi, kun kerran on päässy paratiisiin missä kamaa riittää
.

[Hande]

Joo pitäähän .30 kaliiperin kuula saada lentämään lyhyellä matkalla yhtä suoraan kuin 30 graininen .204 Rugerista
Laskeskelin, että piippu on aika edullinen osa paketissa ja sen voi vaihtaa kun aika koittaa. Kalvain on hankittava joka tapauksessa omaksi.

Kaverin aseen 32" Shilen piipusta 210gr VLD lähtee melkein 1000 m/s ja Remarin 180gr tehdaspaukku 1044 m/s.

IMHO jos/kun pitää ampua elkkiä 500-600 jaardin päästä, allekirjoittanut tarvii kaiken mahdollisen avun myös patruunalta...

[igorrock]

Osta .50 BMG, se sopii noille matkoille paremmin. Tosin metsästystä voi ao. kaliiberi hieman rajoittaa...

Ja pitääkö sen kuulan välttämättä olla .30, nekkaa tuo RUM-hylsy vaikka 6,5 mm luodille niin pitkän matkan ominaisuudet eikun vaan paranee, luoti kun on pidempi ja vakaampi. Vai meinaatko että tuuli vie ?

[Nimrod]

No kyllä tuo .30 cal taitaa kuitenkin olla paras keskikaliiperi, monessakin mielessä.

Millä ruudeilla Hande tuota muuten aiot läksyttää? H1000, MagPro? Vai onko jokin meille eksoottisempi parempi? Tuo VLD tuolla vauhdilla on aikas hätäsen oloinen.

Voisi olla aika tiukka juttu pistää tuosta 200 gr Accubond taipaleelle 1000 m/s.