| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
 Lähetetty: 07.11.2010 19:31 Viestin aihe: Diesel lämmitin |
 |
|
Olisko kenelläkään kokemuksia tällaisesta dieselillä toimivasta lämmittimestä?
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=152280467
Ajattelin että tuommoinen voisi olla näppärä lämppäri kotaan, kamiinatelttaan ym. majoitteisiin vaikkapa loppukevään pilkkiretkille tunturiin. Clas Ohlsonilta 99,50€, ei paha ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
t3R0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 07.11.2010 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon vastaa jollain lailla pv:n monipolttoainekaminaa, "natokaminaa". Siinä polttoaine vain palaa "lammikkona" pöntön pohjalla. Ihan hyvä peli sinänsä, mutta tehoton se on oikeaa (-40) pakkasta vastaan. Tämä korjattiin Norjan keikalla käyttämällä ysivitosta polttoaineena, täysin vastoin kaikkia ohjeita ja parilla virivirijutulla. Ja kakkua kului noin 1,5 litraa/tunti.
Taitaa siis olla niin, että kesähommiin tai keväthommiin plussakeleillä kosteuden poistoon teltasta tuollanen clasun laite on ihan sopiva. Saattaa tulla vaan aika kylmä, jos yöpakkanen yllättää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 07.11.2010 21:27 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Palaa 99,5 %:n hajuttomasti. |
0.5 % hajusta jää jäljelle. menee jonninaikaa kunnes nenä tottuu siihen.
olen talvella tuollaista käyttänyt, kun kylmässä tallissa kelkkaa korjaillut, näppärä käsienlämmityksessä ja muutaman asteen yleislämpötilaakin (olisikos -20 > -10 asteeseen) nostaa.
teltassakin kokeillut ja oikeassa kaminassa pidättäytynyt sitten. puuttomilla alueilla tietenkin käyttökelpoinen vaihtoehto. turvekammeissa ja muissa vähän paremmin eristetyissä tiloissa hyöty telttaan verrattuna isompi
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 07.11.2010 21:36 Viestin aihe: |
|
|
Öh. laskin tuosta jollain arviolla, että jos se polttaa 0,18 litraa tunnissa, niin son noin 0,2 kg, ja 11,8 kWh/kg arvolla tulis rapiat 65 W tehoja.. eli isomman hehkulampun luokkaa? laskelma ei ainakaan ole yläkanttiinsa. tekeekö tuollaisella mitään vai laskinko päin sontia  
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 07.11.2010 21:48 Viestin aihe: |
|
|
joo, ei ne mitään ihmevekottimia ole, mutta tyhjää parempia. minulla on tuo oma jotain 200w-800w välistä lämmitysteholtaan. maksamaani hintaan (0€) suhteutettuna erinomainen ostohinta/lämmitystehosuhde
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 724
|
| Lähetetty: 07.11.2010 22:26 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | Öh. laskin tuosta jollain arviolla, että jos se polttaa 0,18 litraa tunnissa, niin son noin 0,2 kg, ja 11,8 kWh/kg arvolla tulis rapiat 65 W tehoja.. eli isomman hehkulampun luokkaa? laskelma ei ainakaan ole yläkanttiinsa. tekeekö tuollaisella mitään vai laskinko päin sontia |
Etpä taida olla insenjööri. 0,18l painaa n. 0.8x0,18 ja tuottaa lämpöä 0,8x0,18x11800W eli päissäänlaskien noin vajaa pari kilowattia. Korjatkaa jos olen väärässä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 07.11.2010 22:29 Viestin aihe: |
|
|
| mky kirjoitti: | | Sarvikuono kirjoitti: | | Öh. laskin tuosta jollain arviolla, että jos se polttaa 0,18 litraa tunnissa, niin son noin 0,2 kg, ja 11,8 kWh/kg arvolla tulis rapiat 65 W tehoja.. eli isomman hehkulampun luokkaa? laskelma ei ainakaan ole yläkanttiinsa. tekeekö tuollaisella mitään vai laskinko päin sontia |
Etpä taida olla insenjööri. 0,18l painaa n. 0.8x0,18 ja tuottaa lämpöä 0,8x0,18x11800W eli päissäänlaskien noin vajaa pari kilowattia. Korjatkaa jos olen väärässä |
No tää nyt menee jo ihan omituiseksi.
Siis, 0,2kg (pyöristys. pienemmällä = oikealla arvolla lämpöteho on pienempi). Eli 0,2kg. Lämpöarvo 11,8 kWh/kg, eli kilowattituntia kilogrammasssa.
Eli,
0,2kg*11,8 kWh/kg = ~2,3 kWh
2,3kWh/3,6 = ~65 W (3,6 on siis yksikkömuuntokerroin, 3600 sekuntia tunnissa ja kilowatti = 1000 W, eli 2,3kWh*1000 = 2300 Wh joka jaetaan 3600 sekunnilla. ko kö)
Eikö?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 07.11.2010 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| Eli vähän mopolta alkaa tämän vehkeen lämmitysteho tuntumaan, samoin toinen tutkimani eli Heatpal 5100 lämppäri. Taitaa jäädä vähänkään isommassa, ei-eristetyssä tilassa hyöty aika olemattomaksi näillä leluilla. Mutta eipä tuohon hintaan muuta voi tietysti odottaakkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 724
|
| Lähetetty: 07.11.2010 22:41 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | mky kirjoitti: | | Sarvikuono kirjoitti: | | Öh. laskin tuosta jollain arviolla, että jos se polttaa 0,18 litraa tunnissa, niin son noin 0,2 kg, ja 11,8 kWh/kg arvolla tulis rapiat 65 W tehoja.. eli isomman hehkulampun luokkaa? laskelma ei ainakaan ole yläkanttiinsa. tekeekö tuollaisella mitään vai laskinko päin sontia |
Etpä taida olla insenjööri. 0,18l painaa n. 0.8x0,18 ja tuottaa lämpöä 0,8x0,18x11800W eli päissäänlaskien noin vajaa pari kilowattia. Korjatkaa jos olen väärässä |
No tää nyt menee jo ihan omituiseksi.
Siis, 0,2kg (pyöristys. pienemmällä = oikealla arvolla lämpöteho on pienempi). Eli 0,2kg. Lämpöarvo 11,8 kWh/kg, eli kilowattituntia kilogrammasssa.
Eli,
0,2kg*11,8 kWh/kg = ~2,3 kWh
2,3kWh/3,6 = ~65 W (3,6 on siis yksikkömuuntokerroin, 3600 sekuntia tunnissa ja kilowatti = 1000 W, eli 2,3kWh*1000 = 2300 Wh joka jaetaan 3600 sekunnilla. ko kö)
Eikö? |
Ei |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 07.11.2010 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Paas esittäen sitten laskelma. Tuossa aiemmassasi et ottanut huomioon että kWh = kilowattituntia eli jouleja. Watti on tehon yksikkö, joulea per sekunti. Kilowattitunti siis ei ole sama kuin kilowatti.
2kWn vehje on jo melkeen pieni kiuas.
Eikö?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 07.11.2010 23:30 Viestin aihe: |
|
|
Jos tuo myrskylyhty huutaa 2000 watin teholla niin johan on kuumat tulet!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 724
|
| Lähetetty: 07.11.2010 23:41 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | Paas esittäen sitten laskelma. Tuossa aiemmassasi et ottanut huomioon että kWh = kilowattituntia eli jouleja. Watti on tehon yksikkö, joulea per sekunti. Kilowattitunti siis ei ole sama kuin kilowatti.
2kWn vehje on jo melkeen pieni kiuas.
Eikö? |
Tuossahan se on laskettuna. Laitteen teho on 0,8x0,18x11800W. Tunnit ja kilot on sievennetty pois. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 08.11.2010 00:20 Viestin aihe: |
|
|
| mky kirjoitti: | | Sarvikuono kirjoitti: | Paas esittäen sitten laskelma. Tuossa aiemmassasi et ottanut huomioon että kWh = kilowattituntia eli jouleja. Watti on tehon yksikkö, joulea per sekunti. Kilowattitunti siis ei ole sama kuin kilowatti.
2kWn vehje on jo melkeen pieni kiuas.
Eikö? |
Tuossahan se on laskettuna. Laitteen teho on 0,8x0,18x11800W. Tunnit ja kilot on sievennetty pois. |
Ahaa. meillä on siis lasku, jossa voi sieventää tunnit ja kilot päikseen?  kilo/tunti = 1000, jolloin 11,8kWh = 11800W. Nyt ymmärrän. Matikan ope kyllä puhu aikanaan jotain perunoiden ja porkkanoiden sotkemisesta, mutta ei takerruta siihen. tätä laskua ei kannattane opettaa energian myyjille.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1407
Paikkakunta: Riekkomailla
|
| Lähetetty: 08.11.2010 09:17 Viestin aihe: |
|
|
| Satuinpa katselemaan TyökaluÄssän mainosta jossa oli dieselillä toimivia hallilämmittimiä. 20 kW:n lämmitin käyttää löpöä 1,85 litraa/h joten voisiko tästä päätellä että jos polttoainetta menee 10 kertaa vähemmän, olisi teho sitten 2kW? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 08.11.2010 10:19 Viestin aihe: |
|
|
No nyt laskeskelin taas lisää. Kyä mää tän vielä opin.
Eli 0,8*0,18 = n. 1,44 kg
11,8kWh/kg = 42480 kJ/kg
0,144*42480=6117,12 kJ tunnissa
6117,12kJ/3600s = 1,6992 kJ/s = kW
eli 1,7 kW. häh?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
