Peuralupien jakoperiaate: Ideoita kaivataan

[Nimrod]

JokuUkko,

Siis kun teillä kaatuu peura, niin se pilkotaan 20 osaan? Tätäkö tarkoitat?

[Lahtinen]

Hyvää keskustelua ja pointteja. Olemme näytä asioita päissämme miettineet itsekin ja todenneet, että joka mallista on helppo löytää potentiaalisia ongelmakohtia .


Pari haastetta tosiaan on:

- Maltillinen peuralupien määrä, jolloin lupia ei voi kovin pienille yksiköille helposti jalkauttaa.

- Monimuotiset metsästystavat ja niiden vaaliminen. Yhtenä tosiaan tuo kytispyynti. Mutta lonkalta arvioituna, perinteiseen jäljitysmetsästykseen käytetään seurassamme varmasti yhtä paljon “miestyöpäiviä” mitä kyttäämiseen. Ja toisaalta, osa kaveriesta pitää mäyräkoiraa ihan kauriin/peuran ajattamistarkoituksessa. Tuossamielessäkään ei ole halua “jalkauttaa” kaikkia lupia pysyvästi kytisryhmiin.



Kytispyynnin kautta systeemin rakentaminen on helpohkoa.

Kun rinnalla halutaan viedä myös muita jahtimuotoja, syntyy vähän haastetta suunnitelman tekoon.


Yhtenä ideana on ollut sekin, että pistetään porukka “kytisryhmiin”. Jaetaan noihin ryhmiin “kaikki luvat”, mutta kuitenkin niin että viimeisin hallintaoikeus lupiin on seurueen lihanjakopäälliköllä. Jos yhteisjahdissa kaatuu peura, se arvotaan jollekin “kytisryhmälle”, jolla on vielä käyttämättömiä lupia.

Tämä takaisi sen, että yhteisjahdissa olisi aina lupia käytössä niin kauan, kuin niitä seurueella on. Samoin kaadetulle peuralle olisi aina “osoite”. Ryhmät saisivat toimi autonomisesti sisäisen lihanjaon suhteen.


Ongelmana tuossa on ehkä se, että nykyään lopputalven yhteisjahdeissa peurat ovat jakaneet jahtiin osallistuneet. Yllämainitussa mallissa "lupansa käyttäneen liharyhmän" jäsenet eivät "lihallista korvausta" tuosta toiminnasta enää tulisi saamaan. Saattaa joidenkin kohdalla laskea intoa jahtiin osallistumiseen ja sitäkautta kaatoprosenttiin.

[Nimrod]

Minä näkisin tuossa ongelmallisena sen, että puhutaan pyyntitavan mukaisista ryhmistä, eikä lihanjakoporukoista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sillä ei pitäisi olla merkitystä, että miten se elukka pyydetään.

Toisaalta meidän systeemin riski on siinä, että jos elukoita ei saada, niin osa jää vähemmälle ja osa saa lihansa. Tämän riskin kuitenkin mielellään hyväksyy kun tietää, että on aika lailla itsestä kiinni, että saako otukset pois vaiko ei. Tällä systeemillä ei tarvitse vetää ketään perässään, vaan kaikki yleensä osallistuvat - olipa pyyntitapa mikä hyvänsä. Yleensä jos joku jää ilman tai vähemmälle, niin syy löytyy peiliin katsomalla. Samalla tämä tapa on lisännyt seurassamme keskimääräisen hirvimiehen taitotasoa - tästä indikaattorina se, että joka vuosi kaadot jakautuvat yhä useammalle eri metsästäjälle.

[Lahtinen]

[nettijussi]

[Lahtinen]

[nettijussi]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[nettijussi]

[Nimrod]

Alku tuollaisessa henkilökohtaiseen vastuuseen perustuvassa systeemissä menee niin, että käy juuri tuollainen notkahdus. Sitten muutamassa vuodessa käy herääminen ja porukka aktivoituu. Osa jää myös pois jos huomaa, ettei kiinnostus riitä.

[JokuUkko]

Siis, meillä tehdään niin, että on sovittu yhdessä miten lihat käsitellään: ampujalle sisäfileet, ulkofileet ja paistit leikataan talteen ja muusta lihasta tehdään jauhelihaa ja purkkitavaraa. No sit ammutaan peura tai pari viikossa ja ne käydään paloittelemassa ja pistetään pakkaseen (ampuja on palottelussa ja sen lisäksi sopimuksen mukaan muita, kun ei siellä kaikkia tarvita kerralla). Sit jossain vaiheessa kun esim puolet luvista on kaadettu ja seuran pakastimet on täynnä, sovitaan yhteinen jakopäivä jossa kaikki on läsnä ja jokainen, joka on sinä vuotena ilmoittautunu peuraporukkaan, saa yhtä paljon lihaa, jauhelihaa ja purkkeja. Yhden peuran jako 20 osaan ei tietysti onnistu, mut tällä tyylillä niitä on yleensä joka kerta vähintään se 7 ruhoa niin se jako onnistuu suht tasapuolisestikin.

Tietysti tämä on selkeästi pienen porukan systeemi. Mut kyllä se ainakin 20 miehel tuntuu vielä toimivan ku on kunnollinen lahtivaja ja seuralla varaa pariin pakastearkkuun! On meillä noita lupia niin, et ne vois jakaakin henkilökohtaisiksi 1/ukko, mut ei ketään tunnu sitä haluavan, ei ne todelliset peurantappajat eikä ne vähemmän aktiiviset. Ja luulen et jos ne jaettais niin lupien käyttöastekin putoais...

[heguli]

[mehtä]

Meillä peura porukassa 10-13 henkilöä. Ensimmäiset neljä aikuista ammutaan "seuralle" eli lihat jaetaan maksaneiden kesken. Tämän jäkeen kun olet ampunut yhden aikuisen tai 2 vassaa "seuralle" saa ampua "oman" peuran jos sellaisen on lunastanut. Systeemissä ei ongelmia kun innokkaita peuran jahtaajia/kytistelijöitä 4. 95% kaadoista tulee näille innokkaille joihin itsekkin kuulun. Ja jos lupia on voi niitä lunastaa jos peuran metsästely kiinnostaa. Pienenä poikkeuksena peijais vuodet jolloin 2 ensimmäisestä aikuisesta tehdään purkkia ja palvia. Lupia 12 ja lisää saa jos vaan pyytää

[Lahtinen]