Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 03.08.2012 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Niätämies kirjoitti: | Mitenköhän tälläisestä sitten tulisi napinaa? Kaveri joka on ampunut kortin läpi. Niin seura ilmoittaisi, että sinua ei päästetä enää ampujaksi jahtiin jolla on kuitenkin lain mukainen ampumakortti suoritettuna. Koska seura katsoo jostain syystä että kaveri ei ole kykenevä enää ampujaksi jahtiin. Itseäni ainakin kyrpiinnyttäisi.
Silloin kun kokeessa olisikin vähän sitä miehen testausta mukana se kertoisi jo ampujalle itselleenkin, että vaikka penkkiosiosta saisinkin osumaa niin juoksuista en välttämättä osu. Pistää miettimään että pitäisikö harjoitella vähäsen. Milläs sellanen sitten ampuisi metsässä, penkit mukana? Onhan niitä tietysti kaikkia ampumatukia, niilläkin pitäisi harjoitella. Ampuisivat kortinkin sitten sellaisten varasta.
Nykykoetta jos ei saa läpi, silloin kun pyssy on kohdillaan. Pistää miettimään, että pitäisikö harjoitella vähän enemmän. |
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että vanha koe oli metsästysseuratoiminnan kannalta erinomainen "suoja" johtokunnalle, puheenjohtajalle ja metsästyksenjohtajalle. Koe nimittäin toimi erittäin hyvänä ulkopuolisena tuomarina ja raakkasi metsästäjiä pois hirvijahdista kun he olivat siinä tilassa, etteivät enää itse tienneet olevansa turvallisuusriski itselleen tai muille.
Esimerkkini koskee enovainaata, jolla parina viimeisenä metsästysvuonna oli hyvin paha dementia ja hän aiheutti vaivaa niin metsästyskavereille kuin omaisilleen vaivastaan johtuen. Pahinta oli, että jalat pelasivat, mutta pää ei.
Koska kyse on vaikeasta sairaudesta, jota hän osasi myös piilotella, veivät kaverit hänet luonnollisesti mukanaan hirvikokeeseen tietämättään, että hänellä on jo aika paha dementia. Koe meni läpi valvojan ystävällisellä avustuksella (muistutti, että laukausten välillä pulttia pitää käyttää takana ja liikkuvaa hirveä pitää ampua partaan, ei keskelle taulua). Tämän jälkeisenä syksynä mies katosi hirvipassista ja häntä haettiin metsästä kissojen ja koirien kanssa. Seuraavana talvena hän hiihti hirvenhiidoissa ampumarata-alueen portista ulos ja harhaili hankikelillä tuntitolkulla läheisessä vaarassa, kunnes hänet löydettiin. Seuraavana syksynä taas kävi niin, että hän katosi ajohommissa ja vain kännykkä pelasti (ihme ja kumma, osasi vastata) kun hän sai selvitettyä maastomerkkejä etsijöille.
Tämä tarina tietenkin on vain esimerkki ja ilman noiden kaverien hyväntahtoista muistutusta ja valvojan avustusta tuo hirvikoe olisi saattanut jäädä suorittamatta. Vahinko oli kuitenkin jo tapahtunut, sillä hän ei missään nimessä enää tässä vaiheessa antanut periksi, vaan hän vaati päästä hirvijahtiin kun koe kerran oli voimassa. Koska sairauden diagnosointi ei kuulu johtokunnalle, eikä metsästyksenjohtajalle, on tällaisesta syystä hyvin vaikeaa jättää jotain pois metsältä. Vastuu turvallisuudesta on kuitenkin myös metsästyksenjohtajalla.
Eli koe on ehkä inhottava velvollisuus, mutta ääritapauksissa se on myös hyvä työkalu kollektiivisen metsästyksen organisoinnissa. Nykyään kokeita ovat taas ampuneet myös jo kerran syrjäänvetäytyneet ja tämä aiheuttaa ns. hallinnollisen ongelman niille, joiden pitää metsästäjien toimintaan puuttua. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26516
|
Lähetetty: 03.08.2012 20:38 Viestin aihe: |
|
|
tuonsuuntaista varmaan paljonki.
yhtä paha on katella sitä kokeen yritystä ku tietää jo etukäteen ettei siitä tule mitään.
vanhan kokeen aikaan keskeytin kerran ammunna ihan aseen takia, kun oli selvää ettei mitään mahdollisuutta. tosin vetoaminen aseen kuntoon ei ollu tuulesta temmattu. loppujen lopuksi ampuja sai hyvän syyn miksi ei onnistu. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Popeye Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009 Viestejä: 377
|
Lähetetty: 03.08.2012 20:59 Viestin aihe: |
|
|
(Nykykoetta jos ei saa läpi, silloin kun pyssy on kohdillaan. Pistää miettimään, että pitäisikö harjoitella vähän enemmän.)
Jos koetta ei saa läpi niin todellakin täytyy harjoitella jos aikoo hirviporukassa päästä hirveä ampumaan.Jos koe ei mene läpi niin sit on ainoa paikka ajomiehenä ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Parsonterrieri Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2011 Viestejä: 285 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 14.09.2012 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | Kyllä se monelle on vieläkin fitun fitun vaikeata tajuta että 30cm sivuun vievällä kiikarilla sai vanhaan kokeen ammuttua läpi..sitten ei muutakuin mettään. Joten melko pökkelö saa olla jos näkee jotain vikaa uudessa kokeessa,toki pientä hienosäätöä vaatisi,mutta noin niinku sillee tiiäks pääpiirteittäin. |
Oisko se fitun vaikeata tajuta että moni tulee ampumaan toisella aseella kun millä aikoo metsästää? Kaveri ampuu Trgllä kokeen ja metsästää aimpointilla varustetulla vanhalla sako huntterilla. Onko mitään järkeä häh |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 14.09.2012 17:24 Viestin aihe: |
|
|
Parsonterrieri kirjoitti: | Miljoonanick kirjoitti: | Kyllä se monelle on vieläkin fitun fitun vaikeata tajuta että 30cm sivuun vievällä kiikarilla sai vanhaan kokeen ammuttua läpi..sitten ei muutakuin mettään. Joten melko pökkelö saa olla jos näkee jotain vikaa uudessa kokeessa,toki pientä hienosäätöä vaatisi,mutta noin niinku sillee tiiäks pääpiirteittäin. |
Oisko se fitun vaikeata tajuta että moni tulee ampumaan toisella aseella kun millä aikoo metsästää? Kaveri ampuu Trgllä kokeen ja metsästää aimpointilla varustetulla vanhalla sako huntterilla. Onko mitään järkeä häh |
Suuri enemmistö hirvimiehistä omistaa sen yhden hirvikiväärin, jossa on yksi tähtäin. Tämän vuoksi uusi koe toimii kohtuullisen hyvin aseiden kohdistusta parantavana elementtinä.
Vielä kun päästäisiin pois hirvitaulusta ja koe ammuttaisiin neljään ympyrään, jossa jokaisessa pitäisi olla osuma... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7502
|
Lähetetty: 14.09.2012 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Niin no. Myös tänä vuonna kiinnitin samaan asiaan huomiota kuin 3 vuotta sitten. Kokeen asetelineessä näytti olevan ratakalustoa ja tänä vuonna sitten loihein lausumaan, että " Taidatte ampua kokeen eri pyssyllä kuin itse mettällä?" Ankaraa vastustusta... kaikki väittivät käyttävänsä samaa kalustoa hirvimetsällä. Monessa ratatukki, kaikissa iso kiikari ja suurimmassa osassa äänenvaimennin. Uskottava se sitten kaiketi on? Itse ammun kokeen aina 308:lla, vaikka metsässä 458 winmag. Rahan pilluuta törsätä muutama euro per paukku mokoman kokeen kanssa. Toki muutoin käynnit testataan joka vuosi, vaan koetilanne ei ole se. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 14.09.2012 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Ne ukot on kait pelänneet että se pitää ampua samalla millä metästää ja eivät uskaltanu tunnustaa ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6973
|
Lähetetty: 14.09.2012 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: |
Vielä kun päästäisiin pois hirvitaulusta ja koe ammuttaisiin neljään ympyrään, jossa jokaisessa pitäisi olla osuma... |
Vähä eri matkoilla vieläpä ? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vältti41 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 270
|
Lähetetty: 14.09.2012 21:56 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Niin no. Myös tänä vuonna kiinnitin samaan asiaan huomiota kuin 3 vuotta sitten. Kokeen asetelineessä näytti olevan ratakalustoa ja tänä vuonna sitten loihein lausumaan, että " Taidatte ampua kokeen eri pyssyllä kuin itse mettällä?" Ankaraa vastustusta... kaikki väittivät käyttävänsä samaa kalustoa hirvimetsällä. Monessa ratatukki, kaikissa iso kiikari ja suurimmassa osassa äänenvaimennin. Uskottava se sitten kaiketi on? Itse ammun kokeen aina 308:lla, vaikka metsässä 458 winmag. Rahan pilluuta törsätä muutama euro per paukku mokoman kokeen kanssa. Toki muutoin käynnit testataan joka vuosi, vaan koetilanne ei ole se. |
15-vuotiaasta(8 vuotta) lähtien kannettu tollasta 5,5kg mötikkää hirvimettällä ja joskus lintumettällä. Ja paukkuja ei ole koskaan katottu kokeessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26516
|
Lähetetty: 14.09.2012 22:42 Viestin aihe: |
|
|
onhan tuota 5,5kg:sta kannettu kymmeniä vuosia, mutta nyt se meni kuuskiloseksi ja polovet lonksuu muutenki.
tulee kyllä käytettyä muitaki aseita metässä ku kerta pidemmille reissuille on kevyempääki, en silti viitti kaikilla hirvilaillisilla erikseen ampua koetta.
mutta jospa ensikerralla kokeilisin ilman mitään tähtäimiä keveimmällä tussarilla mitä kaapista löytyy, millä kokeen voi suorittaa.
jospa siitäki saatas kitinä.
ihmetyttää miten niitä rata-aseita on niin pirun paljon sitten saatu myytyäki, ja missä pirun välissä niitä pyörii kokeissa ku minä en oo nähny edes kymmenesosalla. se että on isoja kiikareita, mitä pirun ihmettelemistä siinä on, usein se 3-12x50 on parempi kuin 1½-4x25. voi sen hyvän peruskiikarinki kylkeen liimata lapun, HIRVIKIIKARI jos helpottas kanssasuorittajia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7502
|
Lähetetty: 15.09.2012 07:02 Viestin aihe: |
|
|
Vittuakos se pohjola kitisee? Ei tässä kukaan ole arvostellut sitä millä kukin kokeensa ampuu tai mitä kalustoa metsässä kantaa. Ihmettelin vain kaluston laatua kun oman seuran kalustossa ei esiinny yhtä' paljon ratatukkisia vain a 1 per 25 ampujaa. Isoja kiikareita sentään enemmistö ja niin sanottu hirvensurmakiikari on vain muutama. Äänenvaimentimet on sentään hieman lisääntyneet viime vuosina seurassakin, mutta tuossa koetilanteessa niitä oli suhteellisen paljon enemmän kuin omassa seurassa.
Joko kyseisen koepaikan lähistöllä on ammuntaharrastus suurempaa tai sitten enemmän ammuntaa harrastavat kerääntyvät sinne ampumaan jos ja kun kerran ilmeisempi selitys, että ammutaan koe eri kalustolla kuin metsällä, ei käy.
Aseen painoa en ihmettele, koska omanikin painaa yli 6 kiloa, mikä taasen on omassa porukassa hämmästelyn aihe. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 15.09.2012 08:13 Viestin aihe: |
|
|
Ainakin omaan muistikuvaan homma on kiristynyt "vanhoista ajoista". Nyt syynätään melkoisen tarkkaan, että oikeasti ammut kokeen sillä aseella, johonka sinulla on luvat. "Entisaikaan" oli aika yleistä, että muutaman epäonnistuneen sarjan jälkeen "satasen kopin takaa" saavuttiinkin viimeisiin sarjoihin kaverin pelaavan aseen kanssa. Olo oli vähän kuin vanhojen aikojen keihäsfinaaleissa, jossa viimeiseen vetoon valittiin se raidallinen onnenkantamoiskeihäs.
Ja eikös täällä foorumilla "johtokunta" ole jo aikaisemmin todennut, että ne joilla on ratapyssy omilla luvilla, ovat muutenkin enemmän harjoittelevia ja parempia ampujia ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 15.09.2012 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuli tuossa mieleen kun asiasta keskusteltiin, että tämä uusi koe saattaa olla tuon taulun osalta aika viisaskin. Siis tuon osumakohdan renkaan ja taulun keskiönhän näkee jos on optiikka, jossa riittää kontrasti, resoluutio ja valovoima. Jos kiikari on riittävän laadukas ja ilma kohtuullinen, näkee tämän taulun jopa x24 -kokoluokan kiikarilla. Sitten kun käytetään esimerkiksi melkeinpä mitä hyvänsä eurooppalaista x32-36 mm kiikaria, muuttuu homma jo helpoksi.
Toki perustapa on se, että kiikaria vain isonnetaan. Tällöin ongelma usein vain muuttuu.
Oman seuran harjoituksissa on kuitenkin nyt nähtävissä sellainen ilmiö, että porukka alkaa jakamaan kiikarit hyviin ja huonoihin sen perusteella, että näkeekö niillä ampua tuohon koetauluun. Koska näitä tähtäimiä, joilla homma onnistuu on useaa eri sorttia, on moni huomannut konkreettisesti, että kyse on enemmän tähtäimen optisesta laadusta kuin fyysisestä koosta.
Pikkuhiljaa tällä saattaa olla jopa positiivisia vaikutuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26516
|
Lähetetty: 19.09.2012 23:32 Viestin aihe: |
|
|
dx, ei savua ilman tulta.
Nimrodin pohdinnassa on toinenpuoli totta.
Toiseksi puoleksi lisäisin, tai ainakin neljännekseen,,, kiikarin säätöjen päivittämisen näön mukaan ja samaan satsiin myös linssien puhdistaminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|