Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 11.10.2010 19:16 Viestin aihe: |
|
|
Viäree kieltä.. Tulloo ihottummaa moisesta..
Ei vaineskaan.. todella mielenkiintoista.. Subsonikki joka laajenee paremmin kuin natu..
Pojilla on lämpökäsittely kohdallaan..
Pitääkin perehtyä tarkemmin..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 12.10.2010 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Chillie kirjoitti: | todella mielenkiintoista.. Subsonikki joka laajenee paremmin kuin natu..
S |
Kyllä.
Aika pätevää.
http://www.performancebullet.no/produkt_customkuler.shtml
Mites olisi tuollainen solidin "näköinen", mutta 3 isoon sakaraan laajeneva?
3 sakarainen voisi kestää luuosumissakin, jottei sakarat irtoa.
Toimisi kauriista buffeliin..
Pudottaisi kauriin massiivisella tasapäisen luodin iskulla ja näin ei haittaisi, vaikkei ihan ehtisi aukeamaan kokonaan, peurassa ja hirvessä aukeamisen jälkeen tulisi tehokas haavakanava. Lihahävikki olisi pientä, kun ei tarvitsisi kauheita vauhteja, jos luotia aukenisi norskien luodin tapaan jo 330m/s vauhdeissa tai edes 450 m/s.
.30 reikäiset tosin täytyisi tehdä vähän kovemmasta materiaalista, kun lataavat ne aina kuitenkin tappiin.
Miten hyvin muuten 500-600 m/s vauhdeissa markkinoilla olevat kupariluodit aukeavat?
Naturalis ei aukea, mutta miten barnes tai noslerin e-tip? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 12.10.2010 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Luotettavan aukenemisen takaamiseksi tuollainen massiivikuparinen laajeneva luoti vaatisi suht ison kärkiontelon.. Toisaalta se keventää jo ennestään kevyehköstä materiaalista tehtyä luotia entisestään..
Kohtuupainon saavuttamiseksi joudutaan luodista tekemään pitkähkö, joka taas aiheuttaa ongelmia vakio rihlannousujen suhteen..
Myös paineet nousee pitkän kitkapinnan takia, ja sen takia luoti joudutaan urittelemaan kuvien mukaisesti.. Siinäpä sitä on noidankehä valmis..
Jostakin joudutaan tinkimään, kun aletaan luotia tekemään kuparimetalleista..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 12.10.2010 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Sitten peräontelo täytyy täyttää lyijyllä! ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
B+B Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2009 Viestejä: 156 Paikkakunta: Tarvasjoki
|
Lähetetty: 12.10.2010 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Olisko tuollaisesta kupariluodista halkileikkauskuvaa? Onko siihen porattu isompi reikä joka on sitten päästä tyssätty? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 13.10.2010 08:58 Viestin aihe: |
|
|
B+B kirjoitti: | Olisko tuollaisesta kupariluodista halkileikkauskuvaa? Onko siihen porattu isompi reikä joka on sitten päästä tyssätty? |
Elikkä että olis putkiaihiosta tehty.. Ei varmaankaan.
Noista SWC mallisista voisi villin arvauksen heittää, että niissä ontelo on ihan poralla painettu sylinterimäinen ja ulottuu tuohon johtorenkaistetun osuuden alkuun saakka..
Silloin saadaan laajenevan osuuden pituus maksimissaan vajaaseen puoleen koko luodin pituudesta.
Luoti säilyttäisi siten suuntavakavuutensa kovemmassa vasta-aineessa.
Meillä monasti haetaan vaan sitä luodin leviämistä. Vastaan saattaa tulla se seikka että luodin liiallisen lyhenemisen takia luoti tulee epävakaaksi kovemmassa vasta-aineessa.
Tällöin sen terminaaliballistinen käyttäytyminen muuttuu arvaamattomaksi, kun se saattaa muuttaa suuntaansa siellä eläimen sisällä.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 14.10.2010 06:42 Viestin aihe: |
|
|
Onko yksikään kiväärinluodin valmistaja suunnitellut luotia, jonka tarkoitus olisi osumasta hajota kahdeksi tai kolmeksi palaseksi? Ei siis varmint-luotia, joka menee täysin päreiksi vaan "hallittu hajoaminen".
Pienoiskivääriinhän tuollainen on olemassa.
Varsinkin isommissa kalipereissa, jossa luodilla on paljon massaa voisi olla toimiva. Jokainen palahan tekisi oman haavakanavansa. Osuma tosin pitäisi olla keuhkolla, jotta vaikutus olisi paras mahdollinen. _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 14.10.2010 07:56 Viestin aihe: |
|
|
Eikö Sakon superhammerhead ja Noslerin Partition ole tuollaisia?
Eivät ehkä kovin hallittuja.. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 14.10.2010 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Joo ei ihan sellaisia.
Tuon tyylistä:
![](http://img146.imageshack.us/img146/143/ccih.jpg) _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 14.10.2010 08:20 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä yli .50 tuokin toimisi "suunnitellusti".. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 14.10.2010 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Niin.. Siinä juurikin on se ongelma, että sitten kun se osuma ei olekkaan keuhkoilla, niin tuollainen esifragmentoitu kuula ei annakkaan tarvittavaa läpäisyä.
Ihan perus asioilla pääsee yksinkertaisimmin ja varmimmin..
Toisaalta homman todentaminen ei liene kovin vaikeaa..
Suhteellisen ohutvaippainen luoti, jossa väliseinä esim liekkikilvestä, ja hieman kovemmasta lyijyseoksesta valmistetut sydämet.
Heikkorakenteinen vaippa katkeaa tai kuoriutuu kärkiosan ympäriltä vapauttaen kärkiosan..
Takaosa voi olla bondattu, mutta toisaalta jos se on pinnoitettu grafiitilla tai molyllä niin senkin irtoamisen todennäköisyys kasvaa.
Normaalisti vaipan ja sydänlyijyn kiinni pysyminen pyritään varmistamaan vaipan sisäpinnan puhdistamisella kuin myös sydänlyijyn pinnan puhdistamisella ja mahd passivoinnilla.
Metsästysluodissa kuitenkin tarkkuusvaatimus ei välttämättä ole niin tarkka, joten voisi ajatella että sen vaipan ja sydämmen välisen kitkan merkitys ei ole niin suuri.
Kyseessä olisi vähän niin kuin Partsi pienin muutoksin..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
marvin the martian Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 2463 Paikkakunta: Sirius C3
|
Lähetetty: 14.10.2010 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Omat vaikeutensa siinä varmasti olisi. Niinkuin kaikissa muissakin luodeissa. Loppupeleissä ainut luoti joka toimii hyvin ja samalla tavalla osumapaikasta riippumatta lienee edelleen messinki tms. solidi. Kaliperin valinnalla voi sitten vaikuttaa reiän kokoon kohteessa. ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________ Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 11.03.2011 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs nämä testaukset edistyvät?
Onko uusia malleja kehitelty? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 11.03.2011 13:41 Viestin aihe: |
|
|
marvin the martian kirjoitti: | Onko yksikään kiväärinluodin valmistaja suunnitellut luotia, jonka tarkoitus olisi osumasta hajota kahdeksi tai kolmeksi palaseksi? Ei siis varmint-luotia, joka menee täysin päreiksi vaan "hallittu hajoaminen".
Pienoiskivääriinhän tuollainen on olemassa.
Varsinkin isommissa kalipereissa, jossa luodilla on paljon massaa voisi olla toimiva. Jokainen palahan tekisi oman haavakanavansa. Osuma tosin pitäisi olla keuhkolla, jotta vaikutus olisi paras mahdollinen. |
Eikös tuo RWS TUG hieman tuolla tapaa käyttäydy. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|